PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:39

Előzmény: #8050 Nanobot

#8060

Ez volt a 70 mrd-os kötvényprogram tájékoztatója. Egyébként a korábbiakra is rákereshetsz.

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:38

Előzmény: #8057 mahatma2

#8059

A felügyeleti felelősség, meg a kormányzati kimutyizás az egy külön téma.

Én az alaphelyzetről beszéltem. És megejgyzem, a fentiek sem keletkeztetnek BEVA kártérítési kötelezettséget, de társadalmit sem.

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:33

Előzmény: #8042 nemoland

#8058

>>>>>>>Na ebből tanulhatok<<<<<<<<<<
SAJNOS
-Letudnának venni simán,még ma is!!
-még mindig a korábbi 2007 feltételeken nyugszik itt minden!!!!!! na ezen kéne javítani-

-Hogy ne BEVA mentesen behívom ITT,Én meg ODAADOM OTT TULAJDONOSNAK- Alapból az ügyfél azt se tudja kinél áll
meg a pénze!! VÉGE 1:1-be LENYÚLJÁK!!
<Ügyfelekre utaztak nyilvánvaló>
Amúgy meg tényleg olyan felelek érte,meg nem is-
Ebből lehetett volna egy nagy bukfenc az ügyfeleknek-
ennek látom is a megnyilvánulását- jó is mikor mindenki kimutatja a foga fehérjét- Na meg Tarsoly ezért érdemes volt lopni?? -Ügyfeleket még se tudta lenyúlni!

mahatma2 2015. 04. 22. 10:25

Előzmény: #8045 Törölt felhasználó

#8057

Kerlek annak atgondolasat, hogy amennyiben a haverok a kulugy es egyeb tuzkozeliek penzukhoz juthattak akkor amikor a kisdufi mar nem akkor valojaban mar torzitottak a tisztesseges aranyos kartalanitast. Hisz olyan nincs te beragadtal, en meg nem csupan a kapcsolataim okan. Ami penzt en kivettem, avval a te eselyeidet sertettem. Na tobbek kozott ezert nem tisztan egyoldalu a felelosseg kerdese. Viszont meg mindig nem nyilatkoztal, hogy velemenyed szerint az allam felelossege tetten erheto-e? E kerdes megvalaszolasa nelkul nem tudunk a vitas kerdesben tovabb lepni

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:19

Előzmény: #8052 Nanobot

#8056

Lopis Bróker,Kulcsár botrány után
MszP 2010 márc- hozták meg azt a trv. nyilvánosság ELÉ-LEHET SZÓRNI MINDEN EGYES ILYEN ÜGYET!!!!!!!!!!!!
hogy RAJTUNK IS SZÓRAKOZZANAK kell a bevétel az újságíróknak!
-Nincs ebbe semmi unikum 2010 előtt erről nem tartottak bemutatót- Most elénk tárhatják-

Mondjam ne hogy virágozzék már itt valaki is-
volt van és lesz ilyen ügy-
jó persze nem kellemes- mikor hozzánk érkezik-

Nanobot 2015. 04. 22. 10:15

Előzmény: #8054 pamutt

#8055

Mintha ez nem az Évszázad Kormányzati csalásáról szólna!!

pamutt 2015. 04. 22. 10:11

Előzmény: #8052 Nanobot

#8054

Az évtized csalása: link

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:09

Előzmény: #8052 Nanobot

#8053

-még tapsolnák is neki-

Nanobot 2015. 04. 22. 10:08

#8052

Miért nem az Évszázad Kormányzati csalásáról ir cikket?

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 10:07

Előzmény: #8049 Törölt felhasználó

#8051

jó van na-

Nanobot 2015. 04. 22. 10:03

Előzmény: #7855 Törölt felhasználó

#8050

Ezt viszont te irtad "Ez egy 2009-es kötvény... Akkor még nem volt Quaestor Hrurira Kft sem, hanem közvetlenül a Q értékpapírcége bocsátotta ki a kötvényeket.

Viszon íme a Quaestor 70 mrd-os kötvényprogramjának kibocsátói tájékoztatója:
link "
Miközben 2007-től van Hruria
Viszont a hivatkozott tájékoztató kitudja mióta elérhető.

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 09:59

Előzmény: #8039 Törölt felhasználó

#8049

Azt hittem, hogy Mindenhatók vagytok.

csendben 2015. 04. 22. 09:59

Előzmény: #8045 Törölt felhasználó

#8048

Szövegértéssel is gond van....

Az idéző jelbe tett szövegrész én írtam néhány hsz-szel lentebb!

Benne a válasz a kérdésedre!

:-)))

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 09:58

Előzmény: #8042 nemoland

#8047

"semelyik kötvényesnek nem lenne esélye"

Tehát szerinted sem járna rá BEVA.

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 09:57

Előzmény: #8042 nemoland

#8046

Meg meg kell köszönnie Orbánéknak, hogy a szavazatszerzésük miatt nekik fizettetnek a BEVA-val...

Törölt felhasználó 2015. 04. 22. 09:56

Előzmény: #8043 csendben

#8045

Ezt nem én írtam.

Másrészt meg nem válaszoltál a kérdésemre: ha szerinted neked a Q kötvényeidre nyilvánvalóan jár BEVA, akkor miért kellett új törvény ehhez?

csendben 2015. 04. 22. 09:55

Előzmény: #8042 nemoland

#8044

Korrekt! :-)

csendben 2015. 04. 22. 09:48

Előzmény: #8036 Törölt felhasználó

#8043

Már megint hülyeségeket beszélsz! :-)

"- nem is a valós kötvények miatt fizet a BEVA. Vagy állítottam valahol az ellenkezőjét? HOL? "

Nosza!

Copy vagy link!

:-)))

nemoland 2015. 04. 22. 09:46

Előzmény: #8035 mahatma2

#8042

...igazság szerint ha ezt rendesen lepapírozták volna egymást közt a Hrurira és a Q.ért.p zrt és egyéb Q cégek, akkor semelyik kötvényesnek nem lenne esélye... (a Q csoport pedig üzemelhetne háborítatlanul tovább)

így a kötvényeseknek paradox módon meg kell köszönni Tarsolyéknak, hogy pontatlanok voltak...

...1997-től pedig a Pszáf ellenőrzése a brókercégeknél a 'vicc' kategória volt, de erről már beszéltünk...