A kötvényesek felelősségét akkor kellene firtatni,ha a Q.kft kötvényének jegyzett értéke 0 Ft lenne. Akkor el lehetne mondani a dedós versikét:"úgy kellett,káposztába hús kellett"
De nem ez a helyzet!
Éppen ezért azt kellene fírtatni,hogy:
1, miként tudta a zrt ilyen módón megkárosítani a befektetőket?
2, a kinevezett csődbiztos,milyen alapon kiáltotta ki a kft csődjét (nem volt jogosulrsága a kft tevékenységének vizsgálata!)
3, egyáltalán,milyen megbízatást kapott(?!)
4, hogyan forgalmazhatott kötvényt a Bef.Tanácsadó zrt?
ezek csak alapvető kérdések,amire senki nem akar válaszolni,ellenben tv.-t módosítanak úgy,hogy független vizsgálat nem készült a hibák feltárására!
De ez is lehet,hogy pontosan tudják,hogy mi és hogyan történhetett,ezért választották a kártalanítási tv.-s megoldást!
De nem ez a helyzet!
Éppen ezért azt kellene fírtatni,hogy:
1, miként tudta a zrt ilyen módón megkárosítani a befektetőket?
2, a kinevezett csődbiztos,milyen alapon kiáltotta ki a kft csődjét (nem volt jogosulrsága a kft tevékenységének vizsgálata!)
3, egyáltalán,milyen megbízatást kapott(?!)
4, hogyan forgalmazhatott kötvényt a Bef.Tanácsadó zrt?
ezek csak alapvető kérdések,amire senki nem akar válaszolni,ellenben tv.-t módosítanak úgy,hogy független vizsgálat nem készült a hibák feltárására!
De ez is lehet,hogy pontosan tudják,hogy mi és hogyan történhetett,ezért választották a kártalanítási tv.-s megoldást!
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195