600-ért már nem,de idén minimum 700-ért elbúcsúztam volna tőle,jövőre viszont már 800 -at ér...Hogy miért annyi az annyi ? Ha az elemzők hasra ütésre áraznak,miért ne ragaszkodhatna az ember a realitásokhoz?
Egyszerű mint az ék.....ha valamit olcsón jóárasítva meg akarok szerezni nem fogom felbeszélni, nem fizetek osztalékot stb.....ezért nem szabad nekik odadni....kizárólag gyűjtögetni, gyüjtögetni....osztalékot visszaforgatni....egyszer csak kivásárolnak.....
A Dt valamiért ebben érdekelt..., az a beszédes, hogy semmilyen menedzsment javadalmazást nem kötnek az rv árfolyamhoz, mint az bármelyik tőzsdei cégnél egyébként szokás...
Normál körülmények között egy felelősen gondolkodó cégvezetésnek elemi érdeke a részvényesi értékteremtés ,az árfolyam stabilizálása , emelkedő pályára állítása. Kivéve,ha...Itt pontosan ezzel ellentétes folyamatok zajlanak hosszú évek óta,nem is lehet nem észrevenni a háttérben a nyilvánvaló szándékot.A paráztatás legfőbb szócsöve, a szintén németajkú Erste rendszeresen szánalmasnál szánalmasabb ,légből kapott célárakkal riogatta a nagyérdeműt. A kisebbségi részvénytulajdonosok kivéreztetése évek óta zajlik,a porszívózás lassú,de a maga módján hatásos eszköze annak,hogy "valakik "a háttérben meghatározó tulajdonhányadra tegyenek szert a papírból .Az idővel úgyis ki fog derülni,hogy maga a DT vagy -a stratégiai jelentőségű vállalatokban előszeretettel tulajdonhányadot szerző- NER áll-e a színfalak mögött ."bevásárlóként". Személy szerint ez utóbbit sejtem a finoman fogalmazva is gusztustalan módszerek okán...
Csak ez a 123 M forgalom édeskevés... Néhányan úgy gondolják, hogy ilyen szinten érdemes beszállni, de igazi vételi erő akkor jönne, ha valami pozitív komment kiszaladna a szájukon. AZ PEDIG NEM FOG, mert ge@ik :))
Mtelekom