Nem logikus,de hát látod..... ez megy minden évben ! :( Tavaly oszti előtt 525-n adtam el, most 471en vettem és nem bírtam még nullán se eladni ! Nem tudom miért van az íyg de valami itt szar... Ott a tetű OTP ma is 4%-t ment fel !
természetesen mindig elő lehet hozni a jövőbeli versenyhelyzet
éleződését, csak a telónál ez már 5-6 éve folyamatosan megy ( 4. mobil
állami szolgáltatótól kezdve, stb), egyik érdekesség, hogy ezen negatív
várakozás, hatás, sose árazódik vissza, mikor rendre eltelnek az évek és
semmi hátrányos versenyhelyzet nem alakult ki az adott évben. Másik 4
éve sok milliárdot fizetett frekikért, persze emiatt (is) nincs oszti,
esik az árfolyam. Utána nem árazódik vissza, hogy sok-sok évig nincs
ilyen mértékű kiadás, megjelenik az 5 %- hozamot adó oszti, profitot
termel a cég folyamatosan, a cash flow 50-60 mrd-t ér el, csökken igen
erősen az eladósodottsága, tartalékot képez. Az cég sk tőke értéke kb
legyen akkor 550 környéke. Biztos várható ezek után egy 260 huf-s atl
mondhatnám jogos, és logikus.
Költői kérdés,a költőhöz.Ha ez a folyamatos ár lemorzsolódás,egy folyamatos manipula eredménye, akkor miért nem használja ki ezt egy másik nagy speki,és kezdi el venni a papírt, mondjuk 550-ig? Miért nem lát benne lehetőséget senki komoly vevő,ha tényleg van benne?
Te semmit nem érteni ! Konszolidáció lenni abból maradni rész ami nem lenni közvetve vagy közvetetten bevonni az egészbe. Elkülöníteni. A Te vagy az Én részem lenni az egészben. De Te vagy Én külön nem írányítani, kevés papír lenni.
Egyszer talán megtudjuk, hogy kinek és miért állt érdekében szétverni a telkót.... Az is egyértelmű, hogy a folyamatos lebeszélés 260-ra fundamentálisan nonszensz, hiszen éppen azért nem fizet ezekben az években több osztalékot (bár megtehetné), mert tartalékol az erősödő versenyre és a várható frekidíjakra!!! Magyarul lesz, lenne pénze kivédeni a versenytársak próbálkozásait az eredményes működés fenntartása mellett. Ezért tartalékol, nem??
Mtelekom többségi tulajdonosa a deutsche telekom és ő kontrollálni az egész. Tiéd nem irányító rész nem kontrollálsz céged. Tehát a te logikád szerint a nagy semmit birtoklod a 480-on vett mtel részvényeddel.
Egyébként nem logikus, mert nem véletlenül találták ki az "anyavállalat tulajdonosaira jutó részt". Szakmailag (közgazdaságilag) azzal lehet csak számolni. Egy vételi ajánlat esetében hajlok arra, hogy a teljessel kellene, de ezt egyben hibának is tartom a Tpt.-ben, ahogy azt is, hogy nem kezelik a saját részvényeket. A korrekt egy részvényre jutó saját tőke meghatározás ez lenne: anyavállalat tulajdonosaira jutó saját tőke osztva a forgalomban lévő részvényekel.
Mtelekom