Ha nem teszi be egybe, akkor simán összevásárolja 9100-ig. Ha meg csak 9055-ig jó, akkor is apránként többre megy, mint így. Ennek a "vételi szándéknak" más szerepe van.
Hali... Ha arra gondolsz, hogy ő egy eladó; nem hinném, hogy ennyit venne csak azért, hogy majd magasabban eladhasson. Viszont az logikus, hogy ha venni akar, akkor inkább mutogatja fix áron, mintsem összegyűjtse 30 tételből 9080-9400 közötti árakon. Nem látok 20-as könyvet, de feltételezem, hogy elég lyukas...
Olvastam és nem néztem vissza, de emlékezetem szerint igaza van, illetve nem emlékszem rá, hogy ilyen lett volna. Én is sokszor vártam, hogy forduljon napon belül, de nem nagyon volt.
Nagyon sokan nem jól értelmezik a rés fogalmát. Hogy miért? Mert az esetek 99%-ban rés lenne a chartokon, hiszen szinte sohasem nyitunk ugyanott ahol zartunk.
megnéztem újra a grafikont. én beismerem ha tévedek. még kíváncsi maci mit ír rá, de naposon nézve (illetve pontosan megnézve a napi maxokat és minimumokat) ez tényleg nem rés, a lenti definíció szerint.
Ha valakinek nem kellene ez a pakk, és csak fentebb akar eladni ennek hatására, akkor mi a garancia, hogy ezt nem önti rá valaki. Mivel nem gondolnám, hogy ő az egyedüli eladó a piacon.És nem 2 perce van bennt.
ilyen nagy tétellel való beállások sokszor épp az ellenkezőt jelentik... nevezetesen hogy valaki sokat akar eladni... és szeretné feljebbhozni a vevőket. Az nem logikus hogy valaki sokat akar venni és nem vesz hanem csak mutogatja hogy sokat akar venni. Ezzel felmegy az ár... Vmi ilyen lehet a háttérben: - saját részvény vásárlás (OTP Bank állt be - ha kapom jó, ha nem, az is jó) - vagy valaki eladni akar, de feljebb - vagy vmi BUX, index tartás lehet
Rés:Az árfolyam grafikonon olyankor figyelhetjük meg, amikor az első nap maximuma alacsonyabban van, mint az azt követő nap minimuma (upside ~[⇑]), vagy az első nap minimuma magasabban van, mint az azt követő nap maximuma (downside
OTP részvényesek ide!