Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 csütörtök, 14:57
Előzmény: #79250  SBob
#79260
2008-ig egyformán növekedtünk a csehekkel, 2008-2010 között a csehek jobbak voltak, majd 2010 után megincsak a csehek voltak összességében gyorsabban növekvők. Szakadj el az Orbán narratíváktól. 
Istvan78 csütörtök, 14:44
Előzmény: #79240  SBob
#79259
Az orosz gáztól való függőség jól megmutatkozott, amikor a háború előtt az oroszok elkezdték feltolni az árat. Az EU a háború előtti orosz gázimportot már 85%-kal csökkentette, a maradék nem jelentős változás. Az EU nemcsak USA LNG-t hoz be, hanem norvégot is, de hozhat be arabot vagy közép-ázsiait is. 
Dehogynincs
Dehogynincs csütörtök, 13:55
#79258
Kemény üzenet a világkormányzónak: nem fogunk megfagyni Ukrajnáért és nem leszünk bevándorlóország! 
https://www.youtube.com/watch?v=_sN4iEY-mDE
egyik komment
Mi jót szórakozunk ezen, de megnézném egy    egyszerű fideszes szavazó arckifejezését, amikor végignézi ezt a műsort. Nem fogja érteni, hogy akkor most ti ellenzékiek vagytok vagy világkormányzó-ellenes kormánypártiak.
Dehogynincs
Dehogynincs csütörtök, 13:42
Előzmény: #79197  Murdoch
#79257
Már az orosz kormány tanácsadói is attól tartanak, hogy nem bírja tovább az ország a szankciókat
https://hvg.hu/gazdasag/20260205_oroszorszag-haboru-hadigazdasag-tartalekok-olaj
Az eredetileg nem a nyilvánosságnak szánt, de most kiszivárgott jelentés szerint amilyen tempóban romlik a helyzet, az orosz állam nagyjából jövő ilyenkorra élheti fel a pénzügyi tartalékait. Az Ukrajna ellen indított háborúra válaszul adott nyugati szankciók lassan, de hatnak: az első három évben még nem romlott a helyzet érdemben, főleg a hadigazdaságra átállás miatt, 2025 óta viszont már kezd kimerülni az ország pénzügyi értelemben.
Sanctions having ‘significant impact’ on Russian economy, says EU special envoy
https://www.theguardian.com/world/2026/feb/05/sanctions-significant-impact-russian-economy-interview-eu-special-envoy-david-osullivan
Exclusive: David O’Sullivan says war-based economy may be nearing point of becoming ‘unsustainable’
Murdoch csütörtök, 12:46
Előzmény: #79255  nyugdijas
#79256
Nem kétlem, hogy lehetett volna sokkal jobban irányt venni, főleg a korrupciós ügyeket tekintve. Csak azt is látom, hogy a német-francia-angol stb. gazdaságok is erősen vergődnek, mindez jókora pénznyomtatás, államadósság mellett. És most ukránokat beáldozva nyomják a hadiipart. Ez is bőven megér egy misét.
nyugdijas csütörtök, 11:10
Előzmény: #79253  Murdoch
#79255
Miért a német kormányt? Németország egy másik kategoria. Csehország és Magyarország egy kategoria, egy súlycsoport. 1990 egyformán kezdtuk. Sot, Magyarország szabadabb volt, mi voltunk a legvidámabb barak. Még volt is egy kis elonyunk amit a elpazaroltunk. Orbán Magyarországot, 20 év kormányzásával, levitte Románia szintre. Ez tény. Ezt nem lehet vitatni. Sot orulnénk, ha valamilyen kategoriaban Románia szintjénk lennénk. 
GrizzlyG
GrizzlyG csütörtök, 11:04
Előzmény: #79212  Robben
#79254
Óvatosan az ukrán ügynökökkel, mert provokálnak és utána sírnak a moderátornak. 
Várunk vissza 😎
Murdoch csütörtök, 10:48
Előzmény: #79252  nyugdijas
#79253
Esetleg hasonlóan ki tudnád elemezni a német kormányt is? Mert a korábban linkelt adatok alapján még Mo-nál is rosszabbul teljesítettek.
nyugdijas csütörtök, 10:39
Előzmény: #79250  SBob
#79252
Lehet az is az oka, hogy a bruszeli cseh bábkormány nem lopta szét az országot mint a mi nezeti kormányunk. Lehet az is kozrejátszik, hogy a mindenkori kormány szakemberekre bízza a gazdaságot, nem lojális balfxszokra, mint ez a mi esetunk. A cseh korona erosodott a forinthoz képest, annak ellenére, hogy nálunk a 36 évbol 20 évet nemzeti kormány kormányoz, ha ezt lehet kormányzásnak nevezni. Az inflácio, állam eladosodása, magas kamat stb. ebben tarosan verjuk a cseheket. Szoval, Orbán tartosan rosszul vezeti az országot. Es még egy aproság, csehországban bruszeli bábkormányok kormányzása alatt sem nem ozonlotték el az országot sem a migránsok, sem gender orulet. Sot vezérunk szerint a csehek háborúban is állnak az oroszokkal, de nincs veszélyhelyzet. 
Murdoch csütörtök, 10:29
Előzmény: #79250  SBob
#79251
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-30012026-ap#estat-inpage-nav-heading-1
Elnézve a német adatot is, meg az erős függést, ne csodálkozzunk, szvsz. Meg a GDP önmagában egy dolog, a ny-európai gazdaságok alaposan eladósították magát, speciel ebben is a csehek irtó jól állnak. 
SBob csütörtök, 10:13
Előzmény: #79248  nyugdijas
#79250
ebben igazad van. A csehek elhúztak picit. Ebben jelentős szerepe volt a 2000-es évekbeli lemaradásunknak, majd annak is, hogy 2008-as válságban Magyarország gyakorlatilag összeomlott gazdaságilag ( IMF hitel stb ). Mint ahogyan annak is, hogy a csehek, velünk ellentétben mindig lényegesen jobb feltételekkel jutottak hitelhez, mivel jelenleg is csupán 43%-os eladósodottságuk van a GDP-hez képest. A magyarok már a rendszerváltáskor is élen jártak ebben az eladósodottságban és ezt cipeljük. A csehek ügyesebbek és okosabbak voltak nálunk. A románok a 2010-es 10% alatti értéket az elmúlt néhány évben most tornázták és tornázzák fel fel 60% közelébe. Hitelből lehet egy darabig jól élni, ahogy a gyurcsány-kormány alatt is tettük (52% ról 84% -ra).
SBob csütörtök, 10:06
Előzmény: #79244  bigyula
#79249
egyébként piaci árról már csak azért sem beszélhetünk, mert a piaci ár napról napra változik. Nem mindegy, hogy milyen tél várható, mekkora a gáztárolók feltöltöttsége, milyen a világpiaci helyzet és még ezer más dolog befolyásolja. Melyik piaci árra gondolsz? A januárira, a májusira, vagy a szeptemberire?
nyugdijas csütörtök, 10:04
Előzmény: #79239  SBob
#79248
A cseheket emlegeted. Ok a drága gázt és a drága olajat veszik és mégis a gazdaságuk robog. Sot még a német gazdaságban is jobban vannak beépulve mint mi.  Nem is beszélve arrol, hogy a múlt kormány, ami bruszeli bábkormány volt, vezérunk szerint,  az emberek osszes pénzét Ukrajnára , fegyverekre és a háborúra koltotte. 
SBob csütörtök, 10:03
Előzmény: #79244  bigyula
#79247
emlékszel még arra a mondásra a 2000-es évek elejéről, hogy aki a medencéjét fűti gázzal, az fizesse meg. Demagógia volt? Az. Aki nem fér bele abba a mennyiségbe, amibe a többség igen, az egy mérték után fizessen többet, vagy tegyen azért, hogy ő is beleférjen.
SBob csütörtök, 09:56
Előzmény: #79244  bigyula
#79246
azt honnan veszed, hogy a 380-460 piaci ár? A német cégek 0,8 és 1 Euro között kapják, mert a német kormány ezt az arányt tartja jónak. Azt sem állítom, hogy esetleg nincsen igazuk. Én csak azt írtam le, hogy hol mennyi.
SBob csütörtök, 09:53
Előzmény: #79241  bigyula
#79245
egyébként az számomra is nyomós érv a magas energia ár mellett, hogy sokkal jobban ösztönöz a fogyasztás csökkentésére, az energiapazarló házak szigetelésére. Ezzel nehéz vitatkozni. A probléma ott van, hogy a tehetősebbek, akik fel is fogták, hogy érdemes,  már most is energiahatékony házakban élnek. Nekik nem sokat számít az alacsony ár, mert alig veszik igénybe. A nagyon szegények pedig nem tudnak milliókat költeni szigetelésre akkor, amikor még a berepedt ablakot sem cserélik ki.
bigyula csütörtök, 09:52
Előzmény: #79242  SBob
#79244
Nem a kérdésre válaszoltál! Ha máshol 380-460 Ft között van a piaci ár, akkor nálunk miért 747 Ft, amikor a propaganda szerint mindenkinél olcsóbban kapjuk a haver Putyintól.
SBob csütörtök, 09:47
Előzmény: #79242  SBob
#79243
a németeknél az említett 380-460Ft-os ár és a cseheknél említett ár is már az első köbméternél érvényes.
SBob csütörtök, 09:46
Előzmény: #79241  bigyula
#79242
Az az összeg, amit írtál valós. Éves 1729 köbméter fogyasztás feletti ár. ( most ne számoljunk azzal, hogy vannak egyéb keretet növelő tényezők, pl. gyerekek utáni ). A lakosság döntő része belefér ebbe a fogyasztásba. Aki viszont nem, az is csak az éves 1729 köbméter felett elfogyasztott mennyiség után fizet ennyit. Aki pl. csak 2000 köbméterből jön ki egy évben az 271 köbmétert már az emelt áron veszi. Nekem emeletes családi házam van és nagyon bőven kijövök belőle. Házszigetelés van, de lehetne sokkal jobb is, mert 2000-ben épült épület.
bigyula csütörtök, 09:40
Előzmény: #79239  SBob
#79241
Levezetnéd, hogy akkor hogy jön ki a 747 Ft/m3?

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek