PORTFOLIO FORUM

Ne hallgasd agyon, de valljuk be hogyha az országban nem lett volna hadi állapot akkor a nacionalistákat sem kezelték volna így. Amikor a hibrid háború befagyott az ukránok megpróbálták a jobb szektort szétzilálni, volt is egy emlékezetes tüntetés ahol gránátot dobtak a rendőrök közé.
Azt meg csak mellékesen jegyzem meg hogy amikor a ruszkik már nácikról óbégattak otthon ezek a szervezetek még gyerek cipőben jártak.

berlini 2023. 03. 17. 23:49

Előzmény: #30463 Sehmet

#30479

berlini 2023. 03. 17. 22:54

Előzmény: #30473 Itsamee

#30478

Ez az elnagyolt igazság.
Az ukrán nacionalisták szerepét azért nem hallgatnám agyon.
Meg a nyugat-európai politikusok felelősségét, hogy hallgatólagosan türték az ukrán nacionalisták kilengéseit.
Egyszer nem olvastam se Merkeltől se mástól 2014 óta egy elitélő nyilatkozatot pld a nyelvtörvényről.

berlini 2023. 03. 17. 22:49

Előzmény: #30472 zhagar

#30477

Az az ország szégyene, hogy egy rablóbanda fölényesen nyeri a választást, az pedig a te személyes szégyened, hogy igy nyiltan tapsolsz is hozzá.

Murdoch 2023. 03. 17. 21:54

Előzmény: #30474 janosvitez

#30476

Már az első mondata több sebből vérzik, de mindegy.

Murdoch 2023. 03. 17. 21:54

Előzmény: #30474 janosvitez

#30475

Már az első mondata több sebből vérzik, de mindegy.

janosvitez 2023. 03. 17. 21:44

Előzmény: #30473 Itsamee

#30474

Ez így van ég akkor is ha Sehmet mindennap leírja a féltörténetet...

Itsamee 2023. 03. 17. 18:27

Előzmény: #30421 Sehmet

#30473

A nulandos cikk annyit bizonyít hogy az USA külügyesei próbálták kihasználni a helyzetet úgy ahogy az egyébként a dolguk is.Az Azovos cikk már a hibrid háború kitörése után íródott tehát nem lehet a kirobbanásának az oka.A másik cikk csak arról szól hogy egy ürge azt mondja amit hallani akarsz.
Valójában az alap ok az ukrán életszínvonal volt amit az ukránok úgy gondoltak úgy lehet megváltoztatni ha az EU-val kötnek szerződést ami a ruszkiknak nem tetszett ezért Janut nyomás alá helyezték hogy elálljon az üzlettől ekkor lett a majdan.Ezt az ukrán belügyesek borzasztóan kezelték, először csak mezei rendőri brutalitás aztán voltak tömegbe lövések, berkutosok is rendeztek egy mészárlást.Ezek után Janunak nyilván futnia kellet, de a ruszkiknak nem tetszett hogy elvesztették az irányítást és hogy veszélybe került szevasztopol ezért erővel elvették a krímet. Mivel szevasztopol bérbe volt adva nekik.De még itt viszonylag mindenki visszafogottan reagált mert érthető volt amit oroszország csinál még ha törvénytelen is.De az oroszok beküldték Girkin és egy csomó fegyvert kellet ukrajnába jelzés nélküli orosz katonákkal hogy szart keverjenek és ebből lett a hibrid háború. Amikor ez a hibrid háború befucsolt belekezdtek egy nyílt háborúba. Csak hogy itt legyen már az is ami ténylegesen történt mert kishazánkban valamiért mindig csak féligazságokat lehet hallani.

zhagar 2023. 03. 17. 18:05

Előzmény: #30460 berlini

#30472

itt az volt a kiindulópont, hogy a városháza botrány kiszivárgott hangfelvételein Bajnai, Gansperger stb. tehát prominens ellenzéki vezetők a saját hangjukon, jól érthetően beszélgettek a mutyiügyeikről, főleg arról hogy a városházát titokban el akarták adni - ezt sokáig tagadni próbálták, majd Bajnai is elismerte hogy ő mondta azt ami hallható volt, feljelentéseket pedig egyik érintett sem tett! - azaz nem merték jogi útra terelni, hiszen tagadhatatlanul ők beszéltek a felvételeken , tehát burkoltal elismerték, hogy lelepleződtek! ellenkező esetben pereltek volna!
ekkor jöttek a moneycenter szintű zsoldosok és kamunak minősítették a felvételeket, ami a gyengénél is silányabb magyarázkodás volt
orbán-mészáros felvételt viszont egyelőre nem ismerünk. azt hogy ki kinek a strómanja, szintén bíróságon kellene tudnotok bebizonyítani, de sok éve már, hogy ez sem megy! még Hadházy elvtársatoknak sem!
eredmény: veszítik el a pártjaitok a választásokat sorozatban!
a legkínosabb az egészben, hogy Gyurcsány pajtás szekerét tolhatjátok már csak, mert ő az egyéb pártocskáitokat szép lassan bedarálja!
egy helyben topogtok a 2010-es megalázó vereség óta, és épp egy éve kaptátok az utolsó kiütést
megalázott, szánalmas, tragikomikus bagázs vagytok egy alkesz vezér, Gyurcsány elvtárs zászlaja alatt, aki hiába tolja-tartja maga elé mostmár évek óta a dagadt feleségét, így is csak nagyon akadozva megy a szekeretek
SZÉGYEN A KÖBÖN!

berlini 2023. 03. 17. 17:34

Előzmény: #30469 berlini

#30471

Félre ne értsd.
Én a nekem kifejezetten szimpatikus Obamában is csalódtam.
8 év elnökség és azokban a témákban amikben Trump botladozva, de legalább megindult Obama szinte semmit sem csinált.

berlini 2023. 03. 17. 17:29

Előzmény: #30462 Sehmet

#30470

Az ujgurok szeretnének megszabadulni a kinaiaktól.
Ami márcsak azért is legitim, mert eléggé türhetettlen állapotok uralkodnak ott, ami a radikalizálódást érthetővé teszi.

berlini 2023. 03. 17. 17:28

Előzmény: #30462 Sehmet

#30469

Itt már közelitünk.
De annyit tennék még hozzá, hogy az amerikai féldemokratikus rendszer különösen akkor kezd veszélyes lenni az egész világra, ha egy Trump szerű demagóg és kifejezetten buta alak éppen az elnök.
Én a butaság alatt nem azt értem, hogy rejtvényfejtésben alulmulná Bident.
Az az igazán buta, aki nem hallgat senkire.
Trump nem volt hajlandó az elnöksége során hallgatni a tanácsadóira sem.
Ezért voltak azok a húzások amelyeket felsoroltam, de hozzátehetném:
- a venezuellai helyzet félrekezelését
- a tökéletes nemtörődömséget Ukrajna kérdésében (a témával csak akkor foglalkozott amikor oda lehetett szúrni Bidennek a fia szereplése miatt, pedig a családja orosz kapcsolatrendszere sokkal kinosabb volt azokéinál.) Ugyanis a közhiedelemmel ellentétben egy odafigyelő Amerika összehozhatott volna egy kompromisszumot Ukrajnában.

Matador 2023. 03. 17. 17:21

Előzmény: #30465 Shortelek

#30468

Ki fogja előállitani Hágában?? Csak kérdezem..tudja valaki??

Karvalytokes 2023. 03. 17. 17:21

Előzmény: #30462 Sehmet

#30467

Ez jó kis olvasmány.
https://mandiner.hu/cikk/20230316_frank_lothar_krolll_heinz_theisen

Sehmet 2023. 03. 17. 17:20

Előzmény: #30465 Shortelek

#30466

Te szoktál dolgokat kitalálni, kreálni.
https://hirtv.hu/hirtvkulfold/amnesty-international-ukrajna-haborus-bunt-kovetett-el-2551248

Shortelek 2023. 03. 17. 17:18

Előzmény: #30464 Sehmet

#30465

" Ugyanakkor ezt Zelenszkijjel is meg kellene lépni, mert az ukránok is követtek el háborús bűncselekményeket."
Bizonyíték vagy megint csak kitaláltad, mint ahogy mindent?!!!

Sehmet 2023. 03. 17. 17:11

#30464

https://www.portfolio.hu/global/20230317/reagalt-oroszorszag-a-putyin-ellen-kiadott-elfogatoparancsra-603584
Ebben téved Putyin és Oroszország, mert akkor is lehet büntetőeljárás alá vonni valakit, ha nem tagja a Büntetőbíróságnak, de bűncselekményt követett el a Bíróság területi illetékességi területén, és Ukrajna a Nemzetközi Büntetőbíróság illetékességi területe. Ugyanakkor ezt Zelenszkijjel is meg kellene lépni, mert az ukránok is követtek el háborús bűncselekményeket.

Sehmet 2023. 03. 17. 17:03

Előzmény: #30458 berlini

#30463

Ennek a hozzászólásnak egy részében vannak "igazságok", mert Putyin KGB-sként nem tudta elfogadni a Szovjetunió széthullását, és az orosz messionalizmus összeért nála a birodalomban gondolkodó neobonapartizmussal, és valóban készült a háborúra, de a végső lökést 2014 adta meg neki. De azért Mearsheimer véleménye sem megalapozatlan, hogy ezt - a Brzezinski által már huszonéve leírt cél érdekében - még provokálta is a Majdan téri forradalomkor és utána.
Igen, valóban, ennek a háborúnak volt és van latens és diszfunkcionális hatása is, ami - többek között - Svédország és Finnország NATO-tagságában is megnyilvánul, ergo erősödik a NATO.
Egyébként nem vagyok tanár, csak külsős egyetemi óraadó már elég régóta, de a versenyszférában ténykedtem menedzserként az elmúlt évtizedekben "főállásban".

Sehmet 2023. 03. 17. 16:54

Előzmény: #30461 berlini

#30462

Az ujgurok nagy része iszlamizálódott és terrorcselekményeket követ el.
Én is szívesebben élek az USA hegemóniáján alapuló unipoláris világrendben, mint az oroszok által irányítottban, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy kritikátlanul, gondolkodás nélkül elfogadom mindazt, amit elkövettek és elkövetnek most is. (Afganisztán, Irak, Szíria, szaúdiak felfegyverzése Jemen ellen, ami már humanitárius válságot okoz, Európa "lenyomása" a nemzetközi kereskedelemben, stb.) Trumpot legalább nem a Wall Street irányította, és nem is Szilícium-völgy. De erről nem is érdemes vitatkozni, mert Princeton és a Northwestern egyetemek kutatói által jegyzett 2014-es tanulmány megállapításai szerint az Egyesült Államok politikai rendszere korántsem demokratikus, sokkal inkább a gazdagok és hatalmasok érdekeit szolgáló oligarchia.
https://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4

berlini 2023. 03. 17. 15:55

Előzmény: #30439 Sehmet

#30461

Nos akkor itt meg is van, hogy én miért veszem szivesebben az USA vezető szerepét a világban mint az oroszokét és Kináét.
A jelenlegi helyzetben relative szabadon gondolkodhatunk, véleményt alkothatunk, boldogulhatunk.
Ha bármelyik a kettő emlitett közül átvenné az USA szerepét, akkor hosszú időre vége lesz ennek.
A mai technikával évszázadokra bealkonyul a világnak. Csak meg kell nézni mit csinálnak az oroszok és a kinaiak a saját országukban és normális ember nem kivánhatja, hogy ez nálunk is megvalósulhasson.
Ujgur földön folyik egy igéretes kisérlet. Több millió ember él egy kiterjedt munkatáborban. Kifinomult programokkal, globális lehallgatással csirájában elfolytanak minden olyan kisérletet, ami nem tettszik a központi kormányzatnak. (Mintha Orwell irta volna meg a forgatókönyvet.)
De ha már annyira tettszik a Trump féle republikánus politika, akkor szeretném megkérdezni, hogy mikor volt jellemzőbb az alábbi politika:
- Amerika first (vámok, korlátozások Európával szemben is)
- Amerika egyeztetés nélkül a szövetségeseivel, felmondta az iráni atomalkut, amivel elérte, hogy irán közelebb jutott az atomfegyverhez
- Amerika felmondta a Párizsi klimaegyezményt, állami szintre emelte a klimaváltozás tagadását
- Amerika úgy gondolta, hogy a világ uraként egyedül megrendszabályozza Kinát. (Szó sem volt itt sem együttes fellépésről, fokozatos bekeményitésről. Azonnali balfácán lépések, gazdasági háború)
- Járványtagadás, amikor példamutatásra lett volna szükség (A csúcs az a "igyatok fertőtlenitőszert" beköpés volt)
Nem ez a 4 év volt Biden előtt, ami előhozta amerika legundoritóbb oldalát?
Hogy mindent meg lehet tenni, mert elég erősek hozzá?
És nem ez a 4 év (2016-2020 között) bizonyitotta be éppen az ellenkezőjét?
Hogy persze a legerősebb gazdaság a világ legerősebb hadseregével, de messze nem mindenhatóak?