Tovabbra se kaptam valaszt arar a kerdesemre hogy pontosan miert is foglalta el putyin a krimet.Milyen indokkal.Mert az nem indok hogy a penzelt elnoke vesztett a valasztasokon tudtommal.
Neked is azt tudom mondani mint sehmet haverodnak.Pontosan milyen indokkkal tamadta be oroszorszag ukrajnat?2014 elott annyi tortent hogy putyin haverod elvesztette a valasztasokat ukrajnaban aztan o ugy dontott hoyg elfgolalja a krimet mert miert is ne.Ezek utan szted a nato vegig fogja nezni egy fuggetlen allam fenyegeteset?Ha putyin haverod betamadhatott egy fuggetléen allamot akkro a nato miert is ne vedhetne meg? Vannak am bajok nalatok a logika nem fekszik elnyomja a propaganda szoveg.
Nem tudom, mit aggódnak ezek az ukrán propagandisták... Vonyítanak itt, hisztiznek. Stalingradnál több, mint 1 millió katona halt meg. "ukrajnában" nincs még 100k sem... A "háború" után kedvenc zenészünk komponál majd egy csodálatos zeneművet. A zongoránál majd Pepita Ofélia áll és gitározik.
mértszaros lölötől kellett volna erről tanulmányt rendelni (közpénzen, meghívásos tenderen), az úgyis olyan okos, valószínűleg cukkerbergtől is okosabb :)
OROSZ-UKRÁN háború