Amerika azért dobta le Japánban az atombombát, hogy sokszázezer ember életét megmentse. Milyen szenvedéssel és veszteséggel járt volna egy elhúzódó háború.
Az nagyon szép, ha ismerjük a történelmet, de akkor egészen az őskorig mehetnénk vissza a követeléseinkkel. A csodás EU-ban még érvényesek a benesi dekrétumok, ami alapján az összes magyar háborús bűnös. Csak úgy kollektívan. Amikor kérték az eltörlését, a szlovák parlament inkább megerősítette. Ennyit a nagy demokráciáról. Addig kell lelőni a szomszédot, míg nem ő lő le minket. Ezért is indultak meg az oroszok, mert ha hirtelen beléptetik őket a nato-ba, akkor már teljesen más lenne a helyzet. Sakkjátszma!!!
Hát igen, ha elfogynak az érvek akkor maradnak a demokratikus eszközök… kitiltás, betiltás, letiltás, eltiltás és a holomorfologizáció… az mindig jó :))
Finnország "beléptetése" egyébként a B-terv részét képezte a vósingtóni elképzelésekben U-krajina esetleges, ámbár egyáltalán nem váratlan kidőlése esetén... ami u-krajinával (eddig úgy tűnik) h. nem fog menni, azt most szerencsétlen finnekkel és a baltiakkal igyekeznek (majd) elvégeztetni. .
Rettenet aljas, szubhumán egyének irányítják a zusát a megnyilvánulás határvonala mögül.
Félreérted a zusát... ők abban bíznak, hogy a balti országok illetve most már Finnország is jóval közelebb vannak a célterülethez mint az ő területeik, így egy "megelőző" csapás az oroszokra "csupán" Európa (esetleges) komplett elégését vonná maga után, míg az ő saját területeik - már ha jól kalkuláltak - viszonylag sértetlenül megússzák... ez (volna) a Terv. . De mint írtam, sietniük kell a kivitelezéssel, mivel az orosz vezetés is tisztában volt ezekkel a tervekkel, így megelőzte őket a "megnyitás"-ban (lásd: sakkjáték). . A sakkjáték lényege pedig éppen az, hogy aki hátrányba kerül a megnyitásban, annak a középjátékban kockáztatnia kell különféle éles manőverek révén... melyeket "bonyodalmak"-nak hív a sakknyelv... persze csak akkor, ha a hátrányba került fél továbbra is nyerni szeretne... de mit is szeretne tkp. a zusa?? .
Lehet, hogy kiveséztétek, de a végét lefelejttetétek. Akkor ezek után a szomszédnak jogában áll lelőni a szomszédot. Egyébként, amikor az oroszok valamilyen szintű elnyomását emlegetik a volt SZU országokban, akkor elfelejtik, hogy sok évtizedig azon országok népei voltak elnyomva, az ukránok is. És még nem beszéltünk a Holodomorról. A történelem nem ott kezdődik, ahonnan számunkra látszik kedvezőnek. Mindig van egy korábbi történés. A kérdés az, hogy hosszútávon nézve a dolgokat, mi a méltányos, mi az igazságos megítélés.
Atya világ! Egy atomháborúban nem úgy van az, hogy az oroszok halnak csak meg, az amcsik által ledobott atombombák hatása az orosz határoknál megáll. Egyébként meg az oroszoknak eszükbe se jutna visszalőni, ugye, mondjuk a Fehérházat és a Pentagont és a teljes USÁt, hanem csak várnák, hogy beteljesedjen a sorsuk. Ez már nekem nagyon sok a hülyeségből.
Egy ilyen repülőgép balesetben tízszer annyian haltak meg mint a Kremencsuki plázában, de nem emlèkszem hogy valaha is gyilkosoknak titulálták volna a mohó pénzéhes disznókat
Ezt már egyszer kiveséztük, mikor a szomszéd gyerek dobálja az ablakodat, az apja meg adogatja neki egy egyre nagyobb köveket, biztatva őt. Egy darabig átkiabálsz, hogy ezt ne csináld, de egy idő után betelik a pohár. Amikor meg átmész számonkérni, akkor meg meglövöldöznek csúzlival. Közben még arra is rájössz, hogy mindezt a szomszéd főnöke utasítására teszik, hogy megkeserítsék az életedet.
Egyébként a Kócost is emiatt tartja (még) hatalomban a zusa... hiszen az elődjei közül bármelyiknek már rég mennie kellett volna azokért a nyilvánosságra került stiklikért, melyeket ez a tökkelütött háborítatlanul megcsinálhatott. . Személyesen rá van szüksége a zusának, ha kitör(ne) a zójrópai nukleáris ribillió..
OROSZ-UKRÁN háború