PORTFOLIO FORUM

"BREAKING:A német parlament most szavazott arról, hogy küldjenek-e nehézfegyvereket Ukrajnának.
586 képviselő szavazott igennel ✅
100 képviselő nemmel szavazott ❌
A Scholz-kormányra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy tegyen többet."
Fordulat Németországban?

Metwolf 2022. 04. 28. 11:49

#12019

"A spanyol haditengerészet Ysabel nevű szállítóhajója kikötött a lengyelországi Gdynia kikötőjében. A hajó 200 tonna lőszerrel, 30 katonai anyagokkal megrakott teherautóval és 20 páncélozott járművel érkezett. Mindezt most Lengyelországon keresztül Ukrajnába fogják szállítani."
https://twitter.com/visegrad24/status/1519612301007015936

Metwolf 2022. 04. 28. 11:39

#12018

Moszkvában megint tűz van!
https://twitter.com/visegrad24/status/1519601163037036547

Metwolf 2022. 04. 28. 11:12

#12017

"Dánia a jelentések szerint egy 600 millió DKK (85 millió USD) értékű segélycsomag részeként korszerűsített M113-as harckocsikat, páncéltörő aknákat és aknavető gránátokat küld Ukrajnának."
https://twitter.com/HthHans/status/1519550593601257472

Istvan78 2022. 04. 28. 11:04

Előzmény: #12014 blackmirror

#12016

Nem az EU támogatja az oroszokat milliárdokkal, hanem a tagországok. Bizony, gondolkodik mindenki a megoldáson, de persze nem akarják ellehetetleníteni az életüket. Egyébként itt senki nem mondta azt, hogy azonnal le kellene állni az orosz importról, csak annyiról szólt itt a dolog, hogy azért lehetne nyilvánosan és egyértelműen elítélni az oroszokat és megtenni mindent, amit a NATO kér (fegyverek átengedése). Mindig és folyamatosan olyasmikkel vádolod az ellen oldalt, amit nem tett.

gazmber 2022. 04. 28. 10:17

Előzmény: #11971 Törölt felhasználó

#12015

de viszik már az M777-es M777-es Howitzereket
amivel lehet szétlőhetik néhány
baltás 'szabaka'-zabáló valagát (is)...☺szvsz

blackmirror 2022. 04. 28. 10:14

#12014

Az Európai Unió országai 44 milliárd eurót fizettek az orosz energiáért a háború kitörése óta!!!
Nem látom az eu-t elítélő felháborodott kommenteket és az ukránok melletti kiállást, emberek! Janosvitez, Hami, totoro, Orsos_Gyorgy, Istvan78, euler és a többiek ilyenkor hol vannak? Ha az Európai Unió milliárdokkal támogatja Putyin agresszióját, az részetekről teljesen rendben van? Ez most nem rongy emberség, hogy az EU-nak a gazdasági érdek fontosabb, mint Ukrajna integritása és szuverenitása, ugye? Mert meg lehet magyarázni szerződésekkel, megállapodásokkal, és most nem gond, hogy Von der Leyenék a 'szovjetek' szabályai szerint játszanak, az EU megteheti. A napokban kaptam itt kioktatást, hogy aki a gazdasági érdeket kezeli prioritásként az aljas, putyinista, ruszki seggnyaló, tudatlan O1G szavazó és a szükségletek alapvető kielégítése, haszonmaximalizálás, kereslet-kínálat, egyensúlyi ár mind-mind gazdasági hablaty, ilyenkor nem az? Lapozzatok vissza néhány oldalt és olvassátok el miket firkáltatok. Pedig abból 44 milliárdból, amit az EU országai átutaltak Putyinnak, sok fegyvert lehetett volna venni és azt mind oda lehetett volna adni Ukrajnának. Hozzáteszem halkan, a francia cégek a mai nem vonultak ki Oroszországból és állításuk szerint nem is tervezik, ezt is valahogy el tudjátok fogadni, ami orbitálisan nagy képmutatás.
https://telex.hu/kulfold/2022/04/28/az-europai-unio-orszagai-44-milliard-eurot-fizettek-az-orosz-energiaert-a-haboru-kitorese-ota

airmax_2_0 2022. 04. 28. 09:43

Előzmény: #11983 Metwolf

#12013

A propagandáról te abszolut hitelesen tudsz nyilatkozni...

Shabani 2022. 04. 28. 08:59

Előzmény: #12008 Metwolf

#12012

van az a pénz biztos....

airmax_2_0 2022. 04. 28. 08:58

#12011

A Duty című memoárjában Robert M. Gates – aki George W. Bush és Barack Obama kormányának védelmi minisztere is volt – kijelentette, hogy meggyőződése, hogy „az Oroszországgal való viszonyt rosszul kezelték, miután Bush 2008-ban elhagyta hivatalát.”
„Felesleges provokáció volt az Egyesült Államok megállapodása a román és a bolgár kormánnyal, miszerint a támaszpontok áthelyezése ezekbe az országokba történik.” Ifjabb Bushnak intézett hallgatólagos szemrehányásában Gates kijelentette, hogy
„valóban túlzás volt a 2006-os rigai NATO-csúcson Grúzia és Ukrajna előtt nyitott ajtókról beszélni a tagfelvétel kapcsán.”
Állítása szerint ez a lépés egy olyan eset, amikor „meggondolatlanul figyelmen kívül hagyták azt, amit az oroszok saját létfontosságú nemzeti érdekeiknek tekintettek”. A következő évben a Kreml bebizonyította, hogy elégedetlensége a NATO folyamatos behatolásával Oroszország biztonsági övezetébe már túllépett a szóbeli kifogásokon. Moszkva Grúzia nyugatbarát kormányának ostoba provokációját kihasználva katonai offenzívát indított, amely orosz csapatokat juttatott a főváros külterületére. Ezt követően Oroszország végleg leválasztott két grúz régiót, és hatékony orosz ellenőrzés alá helyezte őket.Carpenter véleménye szerint a nyugat – különösen az Egyesült Államok – vezetői azonban tovább gerjesztették a feszültséget. Az Obama-adminisztráció megdöbbentően arrogáns beavatkozása Ukrajna belpolitikai ügyeibe 2013-ban és 2014-ben – hogy segítsen a tüntetőknek megdönteni Ukrajna megválasztott, oroszbarát elnökét – volt a legszemtelenebb provokáció, és ez a feszültség megugrását okozta. Moszkva azonnal bosszúval reagált a Krím elfoglalásával és annektálásával, valójában egy újabb hidegháború zajlott le. Elkerülhető lett volna az ukrán válság?Az elmúlt hónapok eseményei jelentették az utolsó esélyt, hogy elkerüljék a valódi háborút Kelet-Európában. Putyin több biztonsági kérdésben is garanciákat kért a NATO-tól. A Kreml konkrétan kötelező érvényű biztosítékokat akart arra vonatkozóan, hogy a szövetség csökkenti növekvő katonai jelenlétét Kelet-Európában, és soha nem ajánl fel tagságot Ukrajnának. Ezeket a követeléseket hatalmas katonai jelenléttel támasztotta alá Ukrajna határain.A Biden-adminisztráció válasza Oroszország értelmes nyugati engedmények és biztonsági garanciák iránti törekvésére kitérő volt. Putyin ekkor egyértelműen úgy döntött, hogy eszkalálja az ügyet. Washington azon kísérlete, hogy Ukrajnát a NATO politikai és katonai gyalogjává tegye – még az ország formális szövetségi tagságának hiányában is –, sokba kerülhet az ukrán népnek.A történelem megmutatja, hogy Washington Oroszországgal szembeni bánásmódja a Szovjetunió megszűnését követő évtizedekben hatalmas politikai baklövést jelentett. Teljesen előre látható volt, hogy a NATO-bővítés végül a Moszkvával való kapcsolatok tragikus, esetleg erőszakos megszakításához vezet. Az éleslátó elemzők figyelmeztettek a valószínű következményekre, de ezeket a figyelmeztetéseket nem vették komolyan. Most azonban mindenki megfizeti az amerikai külpolitika rövidlátásának és arroganciájának igen nagy árát – zárja gondolatait Ted Galen Carpenter.

Metwolf 2022. 04. 28. 08:55

#12010

"Ukrajna frissítés: Oroszország kisebb taktikai előnyöket ér el, de a stratégiai célok továbbra is elérhetetlenek maradnak"
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/27/2094502/-Ukraine-Update-Russia-notches-minor-tactical-gains-but-strategic-goals-remain-elusive

Metwolf 2022. 04. 28. 08:43

#12009

https://www.dailykos.com/stories/2022/4/27/2094441/-Ukraine-update-The-most-important-vehicle-on-the-battlefield-isn-t-a-tank

Metwolf 2022. 04. 28. 08:12

#12008

"Egyre több izraeli katona jelenik meg Ukrajnában, készen arra, hogy harcoljon az orosz hadsereg ellen."
https://twitter.com/visegrad24/status/1519438694167494666

Metwolf 2022. 04. 28. 08:04

#12007

"Joe Biden amerikai elnök a hírek szerint holnap délelőtt 10:45-kor fog nyilatkozatot tenni a Fehér Házból "az ukránok támogatásáról, akik országukat és szabadságukat védik Oroszország brutális háborújával szemben", és várhatóan közben vagy utána bejelentést tesznek a további katonai támogatásról. A képviselőház szabályzati bizottsága ma ülésezett, és megállapodott az S.3522 - Ukrajna demokráciájáról szóló 2022. évi védelmi kölcsönbérleti törvényjavaslattal kapcsolatos szabályokról, és a képviselőház várhatóan holnap egyhangúlag elfogadja a törvényjavaslatot, így ez is bejelentésre kerülhet a sajtótájékoztatón."
https://twitter.com/sentdefender/status/1519479076528041984

Metwolf 2022. 04. 28. 08:02

#12006

"Moldova elismeri, hogy függ az orosz gáztól, és hogy villamosenergia-ellátása nem teljesen integrált Romániával. Ez az egyik fő oka annak, hogy Moldova óvatosan reagált a közelmúltbeli dnyeszteren túli eszkalációkra. Ezt már korábban is mondtam, és újra elmondom, Moldova csak a régióba való szovjet beavatkozás miatt létezik, ha Oroszország megindul a Dnyeszteren túli területre/Moldova felé; Romániának hivatalosan is csatolnia kellene az országot, és katonai erőket kellene oda küldenie, hogy biztosítsa azt."
https://twitter.com/sentdefender/status/1519464017533841409

blackmirror 2022. 04. 28. 08:00

#12005

Sajnos bebizonyosodott, hogy az ENSZ főtitkára is a szovjet agresszort támogatja, Orbán kottájából játszik és Putyin embere. Megállapodásról és tűzszünetről beszél, ahelyett, hogy még több fegyver és pénz küldésére ösztönözné a nyugati országokat, hogy kifüstöljék Putyint. Abban mondjuk igaza van, hogy csak a szovjetek vethetnének véget a háborúnak, nyilván ez nem fog megtörténni. Jól írta itt valamelyikőtők, hogy a ruszkik azonnal vonuljanak ki Ukrajnából, Putyin menjen börtönbe és fizessenek háborús jóvátételt az Ukránoknak, de az lenne a legjobb, ha Oroszországot egy az egyben az Ukrajnához csatolnák. Antonio Guterresnek ki kellene bújni a ruszkik hátsójából és el kellene olvasni az itteni lájkolt bejegyzéseket, hogy megvilágosodjon.
https://telex.hu/kulfold/2022/04/28/ensz-fotitkar-a-haboru-akkor-er-veget-amikor-oroszorszag-ugy-dont-hogy-veget-vet-neki

Metwolf 2022. 04. 28. 07:58

Előzmény: #11992 Törölt felhasználó

#12004

Itt látható a találat, amikor a rakéta eltalálja az adótornyot és az megsemmisül.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1519415877900374024

Metwolf 2022. 04. 28. 07:57

#12003

"Ezek nem román katonai járművek, úgy tűnik, hogy ez egy amerikai hadsereg gépesített gyalogsági egység, amely állítólag az ukrán határ felé tart Romániában, a konvoj Stryker IAV-okat és további támogató eszközöket tartalmaz."
https://twitter.com/sentdefender/status/1519428534036570112