airmax_2_0

Regisztráció: 2018-10-24 13:22:57

Hozzászólások száma: 423

Utolsó hozzászólás: 2022-05-06 13:01


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "OROSZ-UKRÁN háború" topikban - 2022-04-27 11:29-ig (14 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "OROSZ-UKRÁN háború" topik #10221 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

DAX 2022. 05. 06. 13:01
Majd amikor megjönnek sorozatban a xar negyedéves jelentések, akkor valószinűleg komolyabban nekiállnak a békéről tárgyalni...
Pillanatnyilag a német iparnak nem sok jót nézek ki...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 28. 09:43
A propagandáról te abszolut hitelesen tudsz nyilatkozni...
USA-OROSZ háború 2022. 04. 28. 09:33
A masgukat liberálisnak gondolókkal legtöbbször az a baj, hogy amikor a vélemény szabadságáról beszélnek .. de rögtön agresszívan támadnak, ha valakinek eltérő véleménye van... :) Ami még tolerálható emberi tulajdonság szerintem, viszont azt már én nem nagyon szenvedhetem, ha direkt nem vesznek tudomást azokról a tényekről, amik nem az ő igazukat erősítik...
No ez már a butaság nálam...
USA-OROSZ háború 2022. 04. 28. 09:25
A helyzet sajnos az én meglátásom szerint még rosszabb is lesz...A usa birodalom ugyanis szokás szerint megint tíz lépéssel előrébb jár...Ugyanis ukrajna újjáépítését az európai unióra sózta... Ami nem csak költséges lesz, hanem annak a jogrendszerbeli, az államigazgatási, sőt erkölcsi/morális  szakadéknak az áthidalása ami az eu és ukrajna közt van szerintem nagyon közel lesz a lehetetlenhez...
https://novekedes.hu/interju/ukrajna-egy-lyukas-hordo-amibe-az-europai-unio-szamolatlanul-ontheti-a-penzt ;
USA-OROSZ háború 2022. 04. 28. 09:19
Csak egy megjegyzés elöljáróban: Mit mond el az európai unióról az a tény, hogy a szerbek kínából való fegyver vásárlását az AMERIKAI nagykövet kommentálja úgy, hogy az szerbia uniós felvételét kockáztatja... :) :) Ki viseli a nadrágot a szeretve tisztelt európai egyesült államokat gründoló brüsszeli elit vagy az usa birodalom? :) :)
A másik topikban már betettem egy amerikai elemző véleményét (rövidítve) ide mégrövidebb idézetet teszek csak a lényegről...
Carpenter véleménye szerint a nyugat – különösen az Egyesült Államok – vezetői azonban tovább gerjesztették a feszültséget. Az Obama-adminisztráció megdöbbentően arrogáns beavatkozása Ukrajna belpolitikai ügyeibe 2013-ban és 2014-ben – hogy segítsen a tüntetőknek megdönteni Ukrajna megválasztott, oroszbarát elnökét – volt a legszemtelenebb provokáció, és ez a feszültség megugrását okozta. Moszkva azonnal bosszúval reagált a Krím elfoglalásával és annektálásával, valójában egy újabb hidegháború zajlott le. Elkerülhető lett volna az ukrán válság?Az elmúlt hónapok eseményei jelentették az utolsó esélyt, hogy elkerüljék a valódi háborút Kelet-Európában. Putyin több biztonsági kérdésben is garanciákat kért a NATO-tól. A Kreml konkrétan kötelező érvényű biztosítékokat akart arra vonatkozóan, hogy a szövetség csökkenti növekvő katonai jelenlétét Kelet-Európában, és soha nem ajánl fel tagságot Ukrajnának. Ezeket a követeléseket hatalmas katonai jelenléttel támasztotta alá Ukrajna határain.A Biden-adminisztráció válasza Oroszország értelmes nyugati engedmények és biztonsági garanciák iránti törekvésére kitérő volt. Putyin ekkor egyértelműen úgy döntött, hogy eszkalálja az ügyet. Washington azon kísérlete, hogy Ukrajnát a NATO politikai és katonai gyalogjává tegye – még az ország formális szövetségi tagságának hiányában is –, sokba kerülhet az ukrán népnek.A történelem megmutatja, hogy Washington Oroszországgal szembeni bánásmódja a Szovjetunió megszűnését követő évtizedekben hatalmas politikai baklövést jelentett. Teljesen előre látható volt, hogy a NATO-bővítés végül a Moszkvával való kapcsolatok tragikus, esetleg erőszakos megszakításához vezet. Az éleslátó elemzők figyelmeztettek a valószínű következményekre, de ezeket a figyelmeztetéseket nem vették komolyan. Most azonban mindenki megfizeti az amerikai külpolitika rövidlátásának és arroganciájának igen nagy árát – zárja gondolatait Ted Galen Carpenter.
Nyilván Putyint azért kell a médiában elmebeteg diktátorozni, hogy még csak a kérdése se merüljön föl annak, hogy esetleg saját (birodalmi) érdekei mentén, saját biztonsági doktrinája érdekében meghúzott végső határnak nyomatékot adjon... Olyat csak felelős vezető tesz, viszont eszement agresszor esetében nincs szükség arra, hogy a buta nép olyan részleteken agyaljon, ami nem tartozik rá... Azt majd a nagyfiúk megmondják hogy mit hogy kell érteni, mi csak vegyünk fel valami csinosat... :) :)
No ez nem nekem való... Itt úgy látom azért vannak páran akik megelégszenek ezzel a szereppel...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 28. 08:58
Duty című memoárjában Robert M. Gates – aki George W. Bush és Barack Obama kormányának védelmi minisztere is volt – kijelentette, hogy meggyőződése, hogy „az Oroszországgal való viszonyt rosszul kezelték, miután Bush 2008-ban elhagyta hivatalát.”
„Felesleges provokáció volt az Egyesült Államok megállapodása a román és a bolgár kormánnyal, miszerint a támaszpontok áthelyezése ezekbe az országokba történik.” Ifjabb Bushnak intézett hallgatólagos szemrehányásában Gates kijelentette, hogy
„valóban túlzás volt a 2006-os rigai NATO-csúcson Grúzia és Ukrajna előtt nyitott ajtókról beszélni a tagfelvétel kapcsán.”
Állítása szerint ez a lépés egy olyan eset, amikor „meggondolatlanul figyelmen kívül hagyták azt, amit az oroszok saját létfontosságú nemzeti érdekeiknek tekintettek”. A következő évben a Kreml bebizonyította, hogy elégedetlensége a NATO folyamatos behatolásával Oroszország biztonsági övezetébe már túllépett a szóbeli kifogásokon. Moszkva Grúzia nyugatbarát kormányának ostoba provokációját kihasználva katonai offenzívát indított, amely orosz csapatokat juttatott a főváros külterületére. Ezt követően Oroszország végleg leválasztott két grúz régiót, és hatékony orosz ellenőrzés alá helyezte őket.Carpenter véleménye szerint a nyugat – különösen az Egyesült Államok – vezetői azonban tovább gerjesztették a feszültséget. Az Obama-adminisztráció megdöbbentően arrogáns beavatkozása Ukrajna belpolitikai ügyeibe 2013-ban és 2014-ben – hogy segítsen a tüntetőknek megdönteni Ukrajna megválasztott, oroszbarát elnökét – volt a legszemtelenebb provokáció, és ez a feszültség megugrását okozta. Moszkva azonnal bosszúval reagált a Krím elfoglalásával és annektálásával, valójában egy újabb hidegháború zajlott le. Elkerülhető lett volna az ukrán válság?Az elmúlt hónapok eseményei jelentették az utolsó esélyt, hogy elkerüljék a valódi háborút Kelet-Európában. Putyin több biztonsági kérdésben is garanciákat kért a NATO-tól. A Kreml konkrétan kötelező érvényű biztosítékokat akart arra vonatkozóan, hogy a szövetség csökkenti növekvő katonai jelenlétét Kelet-Európában, és soha nem ajánl fel tagságot Ukrajnának. Ezeket a követeléseket hatalmas katonai jelenléttel támasztotta alá Ukrajna határain.A Biden-adminisztráció válasza Oroszország értelmes nyugati engedmények és biztonsági garanciák iránti törekvésére kitérő volt. Putyin ekkor egyértelműen úgy döntött, hogy eszkalálja az ügyet. Washington azon kísérlete, hogy Ukrajnát a NATO politikai és katonai gyalogjává tegye – még az ország formális szövetségi tagságának hiányában is –, sokba kerülhet az ukrán népnek.A történelem megmutatja, hogy Washington Oroszországgal szembeni bánásmódja a Szovjetunió megszűnését követő évtizedekben hatalmas politikai baklövést jelentett. Teljesen előre látható volt, hogy a NATO-bővítés végül a Moszkvával való kapcsolatok tragikus, esetleg erőszakos megszakításához vezet. Az éleslátó elemzők figyelmeztettek a valószínű következményekre, de ezeket a figyelmeztetéseket nem vették komolyan. Most azonban mindenki megfizeti az amerikai külpolitika rövidlátásának és arroganciájának igen nagy árát – zárja gondolatait Ted Galen Carpenter.
USA-OROSZ háború 2022. 04. 27. 13:02
Szerintem egyenlőre még sehol... Most ugyanis még csak a drágulásnál tartunk...  (nem megyek bele, hogy a villanyautók aksijaihoz orosz króm kell, az atomerőművekhez orosz urán üzemanyag.. olaj... gáz is kellene...
A leállás majd akkor lesz amikor a drága helyettesítés folytán a vásárlók nem tudják, vagy nem akarják megvenni a terméket... 
USA-OROSZ háború 2022. 04. 26. 21:03
És az értékmérő funkciót hogyan biztosítod, ha rugalmasan felfújod a gazdasághoz kapcsolva kicsit túllőtted a mennyiséget, és a helyzet megváltozik, és sokan szabadulni akarnak tőle?
És olyat vennének ami aranyra váltható mert azt szeretik... 
A pénz talán a világ leg materiálisabb dolga olyan humán faktoron alapul ami a hit...
Az, hogy az emberek hisznek benne, hogy átválthatják számukra értékes dolgokra...
Ha ez a hit meginog akkor van gond.. és ezért van az arany iránti vonzalom, mert arról évezredek óta elhiszik az értékét... És még sokáig el is fogják..
De nem csak az arany.. Más belső értékkel bíró tárgy is szóba jön adott pénzben való hit megrendülésekor...
USA-OROSZ háború 2022. 04. 26. 17:20
Itt külön választod a pénzügyi elit-et és a jegybankár haverokat...
Pár dolgot ehhez tisztázni szeretnék..
A FED magánbank. A tulajdonosi körét titkolják, mert hatalmukat megbízottaikon keresztül gyakorolják... Nem tudni, hogy a "pénzügyi elit" mennyire fed át... Viszont a fed tulajdonosi köre nagyjából a magánpénz birodalom a szóbeszéd szerint...
Az ukrán orosz háború pedig nem más mint a magánpénz birodalom, és a nyersanyag birodalom háborúja...
USA-OROSZ háború 2022. 04. 26. 15:05
Én a BRICS országok körében való fejleményekre figyelek erősen...
Az idén kínában lesz találkozójuk, és ha ezek a pletykák az arany alapra helyezett rubel, (vagy más pl RMB) elszámolás kialakítása ezen országok közt felgyorsulhat az ukrán háboróval...
Valljuk be: Milyen pénz az (elletve betölti-e az általános értékmérő funkcióját az a dolog amit a tulajdonosa nem tud elkölteni... (lásd befagyasztott orosz tartalékok)
Amúgy a dollár viéágpénz funkcióját az aranyraválthatóság megszűntetése után az olajra válthatósága volt hivatott szavatolni...  Ott is repedeznek az eresztékek (Kína, és Szaud-Arábi a RMB-ben számolja el az olajat, és az Ooszok is...)  A FED mérlege hihetetlen magasságokban az államadósságok (nem csak az usa) az egekben...
Na ilyenkor szoktak a világháborúk kitörni, hogy tabularázát csinálhassanak..
Izgalmas idők elé nézünk az biztos...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 13. 11:23
Amúgy hükyegyerek, a forrás megkérdőjelezése helyett nem a sorozatszámokra vonatkozó állítást kéne cáfolnod? 
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 13. 11:22
Aha... :) te meg a cnn-ről tájékozódsz ami a függetlenobjektívság teteje...
(idiótáknak... csak viszonzásul ha már egyxmást sértegetjük)
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 12. 09:44
A Kramatorszk-i vasútállomáson a civileket meggyilkoló rakéták után az ukránok hibát követtek el, mert újságírókat engedtek oda, (nyilván, hogy az oroszok kegyetlenkedéseit villággá röpítség) akik voltak olyan galádak, és rengetek képet filmet készítettek a rakéták maradványairól. Ezeknek a sorozatszámoknak utánajárva bebizonyosodott hogy ezeket az AFU indította (Azovos nácibanda akivel az ukrán kormány együttműködik...  )
https://southfront.org/last-point-in-kievs-lies-about-bloody-attack-on-civilians-with-tochka-u-missile/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 12. 08:14
Rendszeresen olvasom a portfoliót és egyre olvashatatlanabb... Most épp a V4-ek szétverésénet tényét igyekeznek bizonyítani... Majd meglátjuk... Amúgy a Népszabadság csődje előtt a Portfolio sokkal korrektebb volt, most csak azt tudom meg belőle, hogy a mainstream sajtóban éppen mi a divat... Ami olykor szembe megy a valósággal... Az ukrán helyzet kapcsán pedig kritikán aluli a produkciójuk, merrt pont olyan mintha Zeléenszkíj (azaz a cia) mondaná tzollba a cikkeket... 
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 12. 08:11
Aha... az oroszok nem engedték.. :)
Ez az egész annyira hiteles, mint Varjó, meg Bangónéék fetrengése a MTV1 padlóján, amikor a "kurv* erős képet" építettek...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 12. 08:04
Gondolom Szaddam Husszein készletéből dobtak az oroszok vegyi fegyvert Mariupolra... És persze szíriában is Asszad használ vergyi fegyvert, és nem a cia által közvetetten támogatott valamiféle "szabadcsapat"  amit utána a sajtóhenger rákent a szír kormányerőkre... Ukrajnában sem az azovos diverzáns banda fog vegyifegyvert használni, hanem az oroszok azért mert a neten az jelent meg...Mi a büdös retket nyerne azzal oroszország, ha vegyi fegyvert használ... Azzal csakis veszíthet....(Nos ezért kellett Putyint szadista, őrült diktátornak beállítani, hogy a tudatlan majmok elhiggyék, Putyin vegyi fegyvert hajlandó bevetni ukrajnában.. )
Aki ezt elhioszi az idióta... Fogalma sincs sem a világról, sem az orosz vagy az ukrán valóságról...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 08. 15:05
A másik alternatíva európa számára az lett volna, hogy egy felemelkedő eurázsiai gazdasági hatalom része lesz... Átvéve az usa vezető szerepét..
Nos ez a verzió az ukrán háborúval egyértelműen kútba eset...
Akkor kinek az érdekei mozgatták az ukrán eseményeket? 
Putyin ugyanis már tavaly megmondta, számukra mi a vörös vonal... Csak az ukránokat kellet átlökni a vonalon, és a dolgok elindulta azon az úton ami a "szerencsés kimenetelt" tartalmazta a bábosok részére...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 08. 14:58
Még egy gondolat és ígérem abbahagyom...
Érdemesebb inkább keletre figyelni, és nem hagyni hogy a háboró elfedje előlünk a lényeges dolgokat...
- Lényeges dolog, hogy Lavrov Kínában volt, és megegyeztek (energiahotrdozók, nyersanyagok jüanért) Lavrov indiában is volt... az eredmény ugyanaz... (nem dollár alapú kereskedés és elszámolás) Kína Szaud-arábiával is megállapodott olaj jüanért (nem dollárért). Ez így elég komoly dolog..
Az usa sem tétlenkedett összuehozta az Usa, Ausztrália,, Anglia, Új-Zéland, csoportot mintegy ellensúlyként...
Tehát ázsiára kell figyelni, mert a világ jövője ott fog eldőlni...
Sajnos európa áldozatul esett az ügyességnek... maximum egy gyenge usa csatló szintig viheti ugyanis komoly recesszió néz ki .. És sajnos mi sem tudunk ettől függetlenedni...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 08. 14:51
Lehet diktátorozni Putyint, de ez nem változtat azon, hogy alapvető energiahordozókat, és nyersanyagokat oroszországból lehet megfelelő áron beszerezni... Ez nem is fog változni...
Az én nézetem az, (és ezt erősiti amit a mainstream lapok sulykolnak), hogy cél Putyin megbuktatása oroszországban, és a nyugati tőke kedvező körtülmények közti bevitele oroszországba egy új együttműködő elnökkel... No erre nem fogadnék nagy összegben mert az orosz valóság nem erre mutat...
OROSZ-UKRÁN háború 2022. 04. 08. 14:45
Az, hogy a nyugat nem képes megállítani az általad diktátornak nevezett Putyint, nem szégyen, hanem a terv része....
Az usa birodalomnak, mindíg is alapvető mérdeke volt megakadályozni az európai (német) tőke, és az orosz nyersanyag összekapcsolódását. (Csak jelzem hogy Hitler 1938-ban, Sztálin 1937-ben volt az év embere a Time magazinnál...) Eddíg mindíg amikor nagyon kellett sikerült összeugrasztani őket, és ez most is így van...
Ukrajna, az usa birodolaom proxy háboróját vívja az oroszok ellen... És miután a háború negatív végösszegű játszma minden fél részére, azt hiszem borítékolható, hogy ki a nyertes... (usa, kína)
Nem az első ilyen proxy háboró ez az usa életében... Az elméletét, amit "programozott káosz" -kén említett a kitalálója bizonyos Zbignew Brzezinsky... egykori nemzetvédelmi miniszter...
 Célszerű tájékozódni a portfolión kívül is mert annyira a mainstream narratívát nyomját, hogy az elképesztő...
Ajánlom pl Nógrádi György egykori titkosszolgálati vezető, vagy az időnként nyilatkozó magyar nyugdíjas titkos szolgát, értekezéseit... Mert a sajtóból, egy valamit nem lehet megtudni, nevezetesen azt, hogy mi a retek történik ujrajnában a frontokon. Csak azt, hogy valakik (akár egyik, akár másik fél részéről) mit akarnak, hogy az emberek higyjenek arról, hogy mi történik ott. Háborúban pedig ez a kettő nagyon élesen elválik egymástól...

friss hírek További hírek