Topiknyitó: Portfolio 2017. 01. 06. 05:31

Döntő csapást is mérhet Magyarország az államadósságra  

Ugrás a cikkhez
Számításaink szerint idén is folytatódhat a GDP-arányos adósság csökkenése, ami két-három évre visszatekintve már a gazdaság alapfolyamataiból ered, nincs szükség "trükközésre". A választások előtt a kormány kicsit kijjebb engedi a költségvetési...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242185
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:42
Előzmény: #378  szivacs
#380
A többi részét inkább nem kommentálom. A stílus magáért beszél. Bayer Zsoltnál is sokkal mélyebben van... Semmi keresnivalója egy gazdasági fórumon egy ilyen kurucinfós fröcsögésnek.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:39
Előzmény: #378  szivacs
#379
A magánemberektől ugyan milyen forrás kellett volna az MNYP-hez?
szivacs
szivacs 2017. 01. 10. 18:28
Előzmény: #373  Törölt felhasználó
#378
Már hogy védeném a komcsikat, hiszen épp' ők feküdtek alá a világbanki "melegen ajánlásnak" és vezették be a diszkriminatív manyup rendszert, holott már akkor tudták, hogy nincs rá belső forrás sem a magánembereknél sem a tökig eladósított államnál. Csakhogy a keményvonalas komcsi horngyufa inkább bevállalta az ország további külső eladósítását, minthogy ellenálljon a világbanki nyomásnak. Sok milliárdjába került ez a komcsi húzás a magyar adófizetőknek. Áldjuk is ezért (is) őket...
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:19
Előzmény: #370  szivacs
#377
A valósagot te tagadod, komcsi. A tény attól tény marad. Magántulajdonból lett állami tulajdon, ellentételezés nélkül.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:14
Előzmény: #375  Törölt felhasználó
#376
Nem érti, hogy ez termékspecifikus dolog. De ezen én már nem lepődtem meg, hiszen alapokkal sincs tisztában.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:06
Előzmény: #364  kispaleva
#375
"Milyen magántulajdon az amit még fedezetként sem használhatsz? "

Miért, önyupot lehet? Te amúgy mennyire vagy belsős bértollnok? Mennyi infód van, az önyup ellopására is készültök?
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 18:01
Előzmény: #362  szivacs
#374
Te is pontosan tudod, hogy mivel zsarolták a tagokat. Akik maradtak, azok bátrak voltak, bíztak benne, hogy ezt a jogfosztást nem lehet megtenni. Igazuk volt, mert utólag megfutamodott ezen a téren a kormány, nyilvan mert szénné lettek volna perelve. De utólag már nem lehetett visszakapni azt a pénzt, amit kizsaroltak.

Undorító, hogy ezt az eljárást véded, van képed szabad döntésről papolni. Ilyenkor tükörbe tudsz nézni, te kommunista?
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 17:51
Előzmény: #339  szivacs
#373
De bizony ellopták. Olyan történt, mint ha mondjuk a lakáskasszát államosítanák, cserébe megígérnék, hogy valamikor valamilyen lakastamogatási konstrukciót kaphatsz cserébe. Vagy az önyupért cserébe egyszer majd 110%-os nyugdíjt ígérnének. Jó, legyen az allami tamogatás 20%-anak "visszavétele" utan a 102%, hogy olyan példát mondjak, ami allami pénzből jön.

De az is még megfelelő hasonlat lenne, ha visszamenőlegesen megadóztatnanak az elműlt 12 évre, amit a bankbetéteid/megtakarítasaid keretéből nyúlnanak le, cserébe kapsz egy ígéretet jobb oktatásra/egésuségügyre/stb.

Bárhogy is véded a komcsikat, tény, hogy lopas volt. Tisztabb lene, ha beismernéd, hogy keményvonalas kommunista vagy magad is, és nem hiszel a magántulajdonban. Utalom az ilyen maszatoló szalonkomcsikat, Thürmerék legalább nyíltan csinalják.
bigyula 2017. 01. 10. 17:42
Előzmény: #370  szivacs
#372
A MANYUP megszüntetése kizárólag annak köszönhető, hogy Merkel elzavarta 2010-ben Orbánt, és kellett valami gyorsan elkölthető lovét találni, ami nem érinti a költségvetést. Ez mások megtakarítása volt.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 17:38
Előzmény: #349  Oszo
#371
Nem csak szimplán kizsarolta, hanem később alkotmányellenesnek mondott lépéstervvel fenyegetve zsarolta ki.

Simán peretett volna minden egykori MNYP-s.
szivacs
szivacs 2017. 01. 10. 17:35
Előzmény: #349  Oszo
#370
Nem, nem a "kormányt védem", hanem a valóságot a valóságtagadóktól!
Te legalább elismerésre méltón meg/beláttad a manyup azon vonatkozásait is, melyeket a manyupvakult valóságtagadók puszta önérdekből és/vagy kormányutálatból körömszakadtáig tagadnak vagy agyonhallgatnak.
A "törvénytelenséggel" meg az a helyzet, hogy azt úgy intézték, ahogy a politikában szokták: hoznak egy törvényt és hipp-hopp máris legális lobbi lesz az illegális korrupcióból!
Kitől is hallottuk ezt annó: Nem éppen etikus, de törvényes. :-)
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 10. 17:20
Előzmény: #368  HPeter76
#369
bocs.
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 10. 17:20
Előzmény: #367  Törölt felhasználó
#368
-jó látod <kispaleva>

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 17:16
Előzmény: #366  szivacs
#367
Nálad is még a beragadt "eltőzsdézték" Selmeczi Gabi lemez a sláger?

Ez már akkor is rossz volt, azóta duplázott BUX mellett magatokat égetitek ezzel egy tőzsdei fórumon.

A leendő nyugdíjasok 3000 mrd-os vagyonát kiszórták 16000-es BUX-nál a pénzügyi zsenijeitek. (bezzeg a MOL-t meg 25e-n vették meg IMF pénzből)
szivacs
szivacs 2017. 01. 10. 17:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#366
"persze aztán ha elbukták a zsozsót mint a japánok akkor meg követelik Orbántól az ellátást..."
Nem hinném, hogy tömegesen akadna olyan manyupos, akik adott esetben azt mondaná, hogy az "énpénzem - énbukásom - köszi adófizetők, de nem kérek semmit tőletek!"
Mindjárt kiderítené a sok szarazállamozó öngondoskodó, hogy az őbukásukért is az állam a felelős, ezért nekik jár a nyugdíj, akkor is ha egy magáncég lenyúlta/elbukta.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 17:06
Előzmény: #364  kispaleva
#365
Ezt akkor szivaccsal meccseld le. Ő itt azon görcsölt, hogy a közpénz magántulajdonba ment. Szerinted meg nem is volt magántulajdon. Meccseljétek le.
kispaleva 2017. 01. 10. 17:04
Előzmény: #359  David78
#364
Örökölni lehetett, vagy lehet most is.De az már nem a te tulajdonod.

Ez egy olyan magántulajdon volt ami felett annyi rendelkezésed volt, hogy másik pénztárhoz utaltathattad.

Milyen magántulajdon az amit még fedezetként sem használhatsz?

David78 2017. 01. 10. 16:49
Előzmény: #360  Törölt felhasználó
#363
Ismerek olyan közalkalmazottat, akinél ki volt adva, hogy aki nem lép vissza "önként" az államiba, az ki lesz rúgva.
szivacs
szivacs 2017. 01. 10. 16:48
Előzmény: #337  Törölt felhasználó
#362
"nincs baj azzal, ha lehetőséget adnak arra, hogy aki akar menjen vissza az állami rendszerbe

de itt KÖTELEZTÉK az embereket
érted?"

Értem, csak azt nem értem, hogy akkor most kiknek van manyup számlája, aminek hozamától úgy odavannak?

"és, nem érdekel, hogy annak idején mi volt kötelező"

Márpedig ha most érdekel, hogy mi volt kötelező, akkor az is kell érdekeljen, hogy akkor mi volt kötelező.

Akkor: a manyup a pályakezdőknek kötelező volt (nem választhattak), a középkorúak választhatták, az idősebbek nem választhatták, mert nem érte volna meg.
Most: nem volt kötelező (csak presszionálták) a visszalépést, sokan maradtak manyupban máig is, ugye tudod? Ha hozzá már nem is tehettek, de megtarthatták a már ott lévő járulékrészt.
HPeter76
HPeter76 2017. 01. 10. 16:44
Előzmény: #354  Oszo
#361
milyért kell nekünk eltünni

montunk mi ilyet szégyenembe se tennék ilyet senkivel,na beírás nem egy Önkényességet takar.. úgyan már...

rosszat nem festhetem szépre..

Ha meglett volna a Sajátbefizetés na meg az ÁLLAM DOTÁLT RÉSZ

Tessenek kivenni,volt ilyen Ja egyeseknek elképzelem! Nem maradt meg!!! Kisembereknek a pnze,szembe se álllították!!! AZ CSAK EGY DOLOG 3000 milliárd kassza,, Még akkor plúsz hozammal adtak rá::))) VÉGÉN MEG EGY NAGY ÁTVERÉS...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek