PORTFOLIO FORUM

Számításaink szerint idén is folytatódhat a GDP-arányos adósság csökkenése, ami két-három évre visszatekintve már a gazdaság alapfolyamataiból ered, nincs szükség "trükközésre". A választások előtt a kormány kicsit kijjebb engedi a költségvetési...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242185

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

andare 2017. 01. 10. 14:17

Törölt hozzászólás

#320

szivacs 2017. 01. 10. 14:06

Előzmény: #157 ts3

#319

"3000 milliárd Ft-nyi magántulajdont államosítottak" - ha az (nem az), akkor viszont köztulajdonból keletkezett.
Akkor lett volna magántulajdon ha bárki szabad elhatározásból úgy döntött volna, hogy az előtte leadózott pénzét nem elkölti, hanem beteszi manyupba. De nem ez történt, hanem az, hogy a kötelezően levonandó nyugdíjjárulék egy részét a nyugdíjkassza továbbutalta manyup számlákra és az így keletkezett hiányt -mivel a nyugdíjakat változatlanul fizetnie kellett- kamatos kölcsönből finanszírozták.
Ne csak a számodra kedvező részét akard látni a képnek, hanem azt is, amilyen hátrányokat az okozott!

szivacs 2017. 01. 10. 14:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#318

Ezen már túlléptünk pénteken, ne kamuzz!
a privátbankár szerint:
"Az IMF-hitelek lehető legalacsonyabb kamata ugyan csak 1,09 százalék éves szinten, de az összeg emelkedésével és a futamidővel ez 3,09-4,09 százalékra is felszökik. A kamat ráadásul változó és emelkedhet is, közben futamidő viszonylag rövid. Jelenleg nem látszik érdemleges kamatelőny a nemrég kibocsátott dollárkötvényekhez képest – tudtuk meg piaci szakértőktől."

Oszo 2017. 01. 10. 13:45

Előzmény: #314 Törölt felhasználó

#317

Az az Önkéntes nyugdíjpénztárnál volt (ill. van)

Oszo 2017. 01. 10. 13:44

Előzmény: #315 Törölt felhasználó

#316

Hát, most neki kellene állni visszakeresni a (sztem már érvénytelen) törvényt, amihez nincs sok kedvem (inkább semmi) de tisztán logikai alapon is belátható, hogy minden nyugdíjrendszernek az a célja, hogy mindenki rendelkezzen haláláig saját jövedelemmel, ne másnak kelljen gondoskodni róla. Mivel a manyup az állami rendszer része volt, csak úgy volt értelme, ha ő is halálig biztosít jövedelmet. Ezért nem volt eggyösszegben, meg időleges járadék formájában sem felvehető szerintem.

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 13:34

Előzmény: #314 Törölt felhasználó

#315

2- es verzió csak úgy lehetséges, hogy cserébe viszont aki tovább él és elfogyott a tőke, annak 0 lesz utána a kifizetés...

Én pont ezért nem emlékszem, hogy ilyen verzió lett volna. A másik kettő és a köztük való választási lehetőség viszont valóban így volt.

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 13:30

Előzmény: #301 Oszo

#314

Még nem tudjuk, hogy hogy lesz, illetve hogyan lett volna. Az az akkori szabályozástól függ, mikor nyugdíjba mennek. Korábban arról volt szó, hogy választhatnak:
- felveszik egy összegben
- x évig részletekben kapják, ha meghalnak, a maradék öröklődij
- örökjáradék

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 13:27

Előzmény: #308 ts3

#313

Hát persze. Ezt írtam.

Az MNYP aktív szakaszban olyan, mint egy megtakarítási számla, amin bef. alapokba tarthatod a pénzt, a nyugdíjbamenetel után meg nyugdíjbiztosító és itt a biztosításon van a hangsúly, ami kockázatközösséget takar.

kispaleva 2017. 01. 10. 13:23

Előzmény: #302 bigyula

#312

Nem, szerintem az államnak nem volna szabad eltartani senkit sem kivéve azokat akik olyan születési rendellenességgel születtek ami nem teszi számukra lehetővé a munkavégzést.
Ezért lenne igazságos egy teljesen magán nyugdíjrendszer. Az államnak teljesen ki kellene vonulni erről a területről.
Mindenki dönthetne szabadon arról, hogy a jövedelme azon levonását amit ezen a címen elvonnak befizeti valamilyen magánbiztosítóhoz, vagy az állam által kibocsájtott nyugdíj kötvénybe fekteti. Ezen kötvény meghatározott idősáv után készpénzre váltható, (3-5-10 év?) vagy tovább göngyölíthető lenne. Az időskori gondozást pedig a családjának ( gyermek vagy gyermekeinek) kellene biztosítani.

Oszo 2017. 01. 10. 13:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#311

Azok meg kik?

Oszo 2017. 01. 10. 13:19

Előzmény: #308 ts3

#310

Bizony!

HPeter76 2017. 01. 10. 13:18

Előzmény: #306 Törölt felhasználó

#309

jaj,hát higitok...

ts3 2017. 01. 10. 13:18

Előzmény: #296 Oszo

#308

"hogy életjáradékot szolgáltasson, hogy halálig biztosítsa a jövedelmet! "
Így viszont elég logikus, hogy nem örökölhető.

HPeter76 2017. 01. 10. 13:17

Előzmény: #295 Törölt felhasználó

#307

Tanulni tanulni mndta lenin.. ::)))

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 13:16

Előzmény: #304 HPeter76

#306

Na tessék, megírtam, hogy ez jön...

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 13:13

Előzmény: #300 kispaleva

#305

Figyi, oké, elfogadtam, fingod sincs a gazdasághoz, pénzügyekhez, biztosításhoz, stb. Segítettem, válaszoltam, ingyen korrepetáltalak. Abba is beletörődtem már, hogy itt nem olyan ezután, hogy "bocsi tévedtem", vagy "köszi". De az értelmetlen, teljesen témán kívüli kampány kötekedésedet kihagyom. Ezt meg te leszel kénytelen elfogadni.

(megjegyzés: nem vagyok hülye, bármit írnék erre pontosan tudom, hogy amolyan pampás fordulattal az lesz a következő buta dumád, gy akkor a migránsokat/cigányokat/akárkiket miért etetjük).