Topiknyitó: Portfolio 2016. 11. 20. 18:10

Nagyobb nyugdíjemelést lengetett be Orbán Viktor  

Ugrás a cikkhez
Ha meg tudnak állapodni a vállalkozókkal egy magasabb minimálbér-emelésben, akkor az emelkedő bérek és a magasabb infláció lehetőséget ad majd a magasabb nyugdíjemelésre - hangzott el az a Kossuth Rádió hétfői 180 perc című műsorának adott...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240356
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2016. 11. 28. 14:37
Előzmény: #154  Dehogynincs
#380
"A számok értéke nem állandó."
Gratulálok, ez csúcstejesítmény! Gáz, mi több közgáz! :-)

Tudom, mire gondoltál: a pénz értéke nem állandó, de nem azt írtad.
Így viszont egy antimatek gyöngyszem lett!
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:36
Előzmény: #378  Törölt felhasználó
#379
A vágy egy dolog és egy másik a realitás és a lehetőségek.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:32
Előzmény: #358  Oszo
#378
Baromi egyszerű a válaszom.
A nyugdíjas is ugyanolyan ember aki jelenleg dolgozik, mert valaha Ő is ledolgozta az éveit.
A nyugdíjas is vágyik egy kicsit jobb életre attól függetlenül, hogy a FIDESZ minden nyugdíjast ideálisnak szeretne látni, vagyis a nyugdíjbamenetel napján már dobja is fel a bakkancsot.
Dehogynincs
Dehogynincs 2016. 11. 28. 14:31
Előzmény: #374  Törölt felhasználó
#377
Szép. Fizetnünk kell a KB- és PB-tagok, a függetlenített párttitkárok, kisz-titkárok, titkosszolgák nyugdíját is.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:29
Előzmény: #374  Törölt felhasználó
#376
Mi meg a jelenben termelünk GDP-t. És a mi járulékainkból fizetik a te nyugdíjadat.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:28
Előzmény: #373  Törölt felhasználó
#375
Ez mind igaz. De egyik sem indokolja a nyugdíjak reálszintű növelését.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:28
Előzmény: #357  Dehogynincs
#374
Nyugdíjas. Kamionsofőr voltam, GDP-t termeltem.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:25
Előzmény: #356  Peterbond
#373
Nem találtad el.

Nem szórtam volna ennyire az állam pénzét.
Nem emeletem volna az államtitkároknak rendkívüli 30%-ot.
Nem tartanák ennyi állami autót (flancolás).
Nem tartanák ennyi közalkalmazottat az országban (a dolgozók több mint 20%-a közalkalmazott), akik nem igazán termelnek GDP-t.
Legalább a felére csökkenteném a létszámot. Mi lenne az elbocsátottakkal?
Óriási munkaerőhiány van Magyarországon, lehet dolgozni.

Szerintem lenne bőven megtakarítás.
szivacs
szivacs 2016. 11. 28. 14:23
Előzmény: #310  sanka
#372
Látod te is beállítódtál az ősember szemléletre: mindenkit csak szimplán be akarsz sorolni a "mi hordánk tagja" - "nem mi hordánk tagja" - ezért legyőzendő halmazokba, hogy ne kelljen differenciáltan felfognod és saját gondolkodást befektetve megismerned/megértened a világot. :-(
Oszo 2016. 11. 28. 14:19
Előzmény: #370  Törölt felhasználó
#371
És mindezt csak azért, mert a magyar választó nem találja azt a gyönyörű karizmatikus 195 centis koromfekete hajú szép szőke herceget aki becsületes mint egy csecsemő, okos mint Einstein, 9,8 alatt futja a 100-at, és járni tud a vízen -szóval akire érdemes lenne elvánszorogni a fülkébe és behúzni az x-et.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:05
Előzmény: #368  Törölt felhasználó
#370
'25 körül lesz igazán szar. EU pénzek szinte OFF, Paks II. a rengeteg hitellel a nyakunkon, ha lesz Olimpia, akkor az is lefutott és nyögjük a terheit + beomlik a nyugdíjrendszer.... Ez egyszerre elég durva lehet.

De ezt nyilván tudják ők is, lopnak még 2 ciklust, aztán boldogan átadják a csődöt másnak...
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:03
Előzmény: #1  Portfolio
#369
Én is belengetek Orbánnak valami nagyobbat.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 14:02
Előzmény: #352  Törölt felhasználó
#368
A nagy "szar" az olyan 2020-környéke lesz Magyarországon! Most már más pártnak nem szabad 2018-ban nyerni csak a fidesznek! Azt a "gyönyört" amit akkor fog kapni az ország, learathatja a fidesz! Utána pedig végleg eltűnik a francba. Persze az összelopott pénzt azt már nem adja vissza, azt eltüntetik a rokonok között.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 13:59
Előzmény: #365  Oszo
#367
Mert nyilván nyugdíjas. És ilyen minőségben nem érdeklió, hogy az ország kibírja-e fizetni a magasabb nyugdíjat, a lényeg, hogy neki több legyen.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 13:58
Előzmény: #365  Oszo
#366
"Az infláció követésre!"

Arra sincs:((
Azért lett a 27% adó és nem maradt járulék.
Csak a befizetett járulék mértékéig védi a jog.
Oszo 2016. 11. 28. 13:55
Előzmény: #359  Dehogynincs
#365
Az infláció követésre! Steve reálérték növelést reklamál.
Oszo 2016. 11. 28. 13:53
Előzmény: #361  Törölt felhasználó
#364
Félre ne érts, sem irigy nem vagyok, sem a nyugdíjasokat nem tisztelem, vagy nem tartom emberileg méltónak jobb életre, de ha pl. az általad leírtak bejönnének, akkor a képzésre és innovációra kellene többet költeni. (Ha nem, akkor is, szerintem még hitelből is!)
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 13:51
Előzmény: #361  Törölt felhasználó
#363
Majd akkor lenne tere a nyugdíjak reál emelésének, ha azok akik azt kitermelik tisztességes megélhetéshez elegendő bért kapnának.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 13:48
Előzmény: #359  Dehogynincs
#362
Törvény arra van, hogy az infláció mértékével kell emelni.
Törölt felhasználó 2016. 11. 28. 13:45
Előzmény: #358  Oszo
#361
Max. ha van GDP növekedés és a teljes nyugdíjkifizetés nem nő GDP arányban és nem hiányos a nyugdíjkassza, max. akkor lenne tere reál növelésnek.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek