MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Ezt most tök úgy írtad, mintha nem lettek volna széles körű tüntetések 2006-ban. Ha demagóg akarnék lenni, még azt is írnám, hogy nem tartották tiszteletben a nemzeti ünnepet az akkor tüntetők. Ott és akkor egyértelmű kormányváltást akart több tízezer ember az utcán. Tüntetni meg bárkinek bármikor bármiért és ellen joga van.
Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta)." . Igen! 4 évente van erre lehetőségünk! . Éltünk is vele amikor a Gyurcsány kormány nem mondott le! Pedig beismerte, hogy hazudtak! Kivártuk a 4 évet és elkergettük! Ez a menete ott ahol van lehetőség VÁLASZTÁSRA!
Mondok 1 példát arra, hogy na lehet megoldani, de több megoldás is szóba jöhet: Kötetlen munkaidő, célprémium kijelölése. Ilyenkor nincs munkaidő-nyilvántartás, és legálisan ki lehet fizetni akármekkora összeget.
Pampa! Az összellenzék belátta, hogy a parlamenti politizálás esélytelen, most próbálnak az utcai élére állni. Ahonnan idézgetsz (dicséretes módon egyébként), ott hirdették meg az ötödikei összellenzéki tüntetést. Retorikát kellene váltani, de nem a tüntetők csőcselékezésével, mert az eddig sem igazolódott. Azt se felejtsd el, hogy a népnek bármihez joga van, még a kormány elkergetéséhez is (ahogy ov mondta).
Mard akkor a 250 óra. Nagy boldogság, már nem lesznek RABSZOLGÁK a 36 p. kiesik! . És kiveszik a pénzt azoknak a zsebéből akik AKARNÁNAK túlórázni, de ezt TILTJA és BÜNTETI a tv ! .
A rabszolgatörvény visszavonása foglal magában minden munkavállalót. Ha visszavonják, a lehetősége sem lesz meg a 400 óra túlórának, és a 3 éves elszámolási időszaknak.
amelyben arra tett fogadalmat, hogy az "ellenállás" céljaihoz és a magyar emberek követelésének öt pontjához hű lesz," . Te értelmezed azt amit elolvasol? Az a Törvényhozás alkotta meg ezt a tv. amelyik bírja a lakosság felhatalmazását! . Akkor hogyan képzeli egy ellenzéki képviselő, hogy kisebbségből visszavonat tv. hogy az a kisebbség érdekének megfelelő legyen? Ők akarnak kormányozni, ilyen demokrácia felfogással?
Követelték, hogy a közmédia ne párt-, hanem közszolgálatot lásson el, tiltsák be a fizetett kormánypropagandát, vonják vissza a rabszolgatörvényként emlegetett jogszabályt. Emellett a kevesebb rendőri túlóráért, a független bíróságokért, az európai ügyészséghez való csatlakozásért is szót emeltek." . ezeket kérték. látod,kiemelsz szövegkörnyezetből egy részt és arra reagálsz tévedni fogsz! itt nem szerepelnek pl. a könyvtárosok! olvasd végig újra.
Akkor ezek szerint a kötekedés szó szokásos értelmével sem vagy tisztában. Már önmagában az ellentmondás, hogy szerinted egy civil szervezet embereket képvisel, egy párt pedig nem, miközben igazolhatóan csak utóbbinak vannak támogatói, amit a választási eredménnyel igazolni is tud. És de, egy megválasztott képviselő fel van hatalmazva azoknak a képviseletére, akik őt megválasztották. A saját körzetében tart fogadóórákat, és az ott hallottakat képviseli a parlamentben. Ez bármikor lehet azonos vagy épp ellentétes a kormány aktuális álláspontjával. Szerintem ez tök evidens, de te ezt valami nagyon furcsa módon próbálod bagatellizálni.
Ez szín tiszta kötekedés részedről! . Aki csak egy kicsit is járatos a politikában az tudja, hogy a kormányon lévő pártok VISELIK a felelősséget az "emberekért". . Az ellenzék vagy támogatja a kormányt egy tv. esetében vagy nem! . Az ellenzék nem beszélhet a többség nevében!
Talan azert vannak kiemelve a rendorok mert nekik kell sokat tulorazni es nem a konyvtarosoknak. Hasonloert amit most irtal mar jonehany embert kotekedes cimszo alatt figyelmeztetted volna.
Még messze a fidesz napi szintű demagóg dumáitól, és közpénz milliárdokból finanszírozott agymosásától. Pl. ismerős a heti fidesz sajtótájékoztatókról a "ha a baloldalon múlna, akkor..." és oda tesznek hetente valami más rossz-gonosz csúnyaságot. Pont a fidesz példáján látszik, hogy a nép nagy része ebből ért. A Schiffer-féle korrekt, mérsékelt, szakmai megszólalások hidegen hagyják az emberek többségét, mert nem értik.
" Emellett a kevesebb rendőri túlóráért" . Hmmmmm.... . Akkor pl. a könyvtárosokat "agyon" lehet túlóráztatni? Ők nem számítanak nekik? . Egy kicsit sem populista az ellenzék!
A CÖF civil szervezet, akinek a véleménye a CÖF véleménye. NEm is értem, ez hogy lehetne a CÖF-ben dolgozó embereken túli emberek véleménye. Továbbá az ellenzéki pártok országgyűlési képviselői a választók által lettek felhatalmazva az emberek képviseletére. Köztük több olyan, aki egyéni körzetben közvetlenül lett megválasztva. Így minimum az ő mondandójuk a választói mondandójának tekinthető. Tehát még tárgybeli tévedésed is van.
A CÖF civil szervezet. Magyar civil emberek, így a véleményük a magyar emberek véleménye. Itt pedig kisebbségben lévő ellenzéki képviselők !!!!! nyilatkoznak! Nem ők lettek felhatalmazva az emberek képviseletére!
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.