Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Peterbond 2019. 01. 04. 10:47
Előzmény: #14739  pampa
#14740
Bocs de itt te szoktal szamok nelkul vagdalkodni. Tobbunk hoz szamokkal statisztikaval alatamasztott velemenyt es te akkor szoktal olyasmire ugrani ami merhetetlen.
pampa 2019. 01. 04. 10:38
Előzmény: #14734  pampa
#14739
Ma reggel előjött pár olyan téma aminek a megbeszélése során nem lehet "érzelmi" alapon véleményt írni..... így a szokásnak megfelelően elakadt a  beszélgetés.....
amint olyan jön elő ami "mérhetetlen" "tömegével" jönnek a kormány bírálói beszélni róla....
.
:)
.
az a menete a dolgoknak itt a fórumon.....  :)))))))
-pny
-pny 2019. 01. 04. 10:12
Előzmény: #14734  pampa
#14738
Ilyet én is tudok:- Ki megy X ember törni-zúzni, gyújtogatni, bevárost szétverni;
- Otthon marad 50X ember, aki nyugodtan élni szeretne.
.
A rendőrség kit védjen?
HPeter76 2019. 01. 04. 10:09
Előzmény: #14736  HPeter76
#14737
Akkor már bilincset is tehettek volna magukra!! jaj ez meg kimaradt.. Sima fekvés nem hatásos.. TV székház
 társalgóban..
HPeter76 2019. 01. 04. 10:06
Előzmény: #14735  euler
#14736
Igaz is LÁTVÁNYOSSÁGI ŐRÜLET AZ ELSŐ, OTT A PÉRIN OTT NEM ZAVARNAK SENKIT..
euler
euler 2019. 01. 04. 10:03
Előzmény: #14730  pampa
#14735
A Budai Vár területére vonatkoztatva az Alaptörvény értelmezésébe a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft. is bevonandó!
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/vargondnoksag-kezel-budai-palotanegyed-kozterulet.675870.html
pampa 2019. 01. 04. 10:01
Előzmény: #14731  signal2
#14734
?????????
kimegy X  ember tüntetni a 150 órás keret emelése ellen.
kimegy 10X ember tüntetni a 150 órás keret emelése mellett.
.
a hatóság kit védjen?
a törvényhozás kinek a kérését teljesítse?
pampa 2019. 01. 04. 09:56
Előzmény: #14731  signal2
#14733
pl. ha lezárnak egy utat akkor,hogyan menjen munkába?
hogyan mozogjon szabadon?
hogyan vigye orvoshoz a beteg hozzátartózóját?
stb...
.
Kinek van több joga?
.
Aki piréz futrinka élőhelyéért tüntet vagy annak aki csak élni szeretné az életét?
bigyula 2019. 01. 04. 09:40
Előzmény: #14730  pampa
#14732
Az Alaptörvény az államot alkotó állampolgárok jogait rögzíti. A nem fityeszesekét is  (még...)
signal2
signal2 2019. 01. 04. 09:39
Előzmény: #14730  pampa
#14731
Azét, aki ki akar állni a saját jogaiért.
pampa 2019. 01. 04. 09:38
Előzmény: #14728  Bekre_Pal
#14730
Jól teszed.
.
Hamarosan jönnek a sztrájkok és a tüntetések, hiszen ezt biztosítja mindenki számára az Alaptörvény.
.
Így adódni fog a következő lényeges kérdés:
.
Az Alaptörvény kinek a jogát biztosítsa?
Azét aki "romolni" akar
azért aki "építeni" akar.....
Peterbond 2019. 01. 04. 08:46
#14729
https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/01/04/a_kossuth_radio_van_ennek_a_miniszterelnoknek_gyereke/
K9zmedia ujabb gyongyszeme. Ezert tartjuk propagandanak es nem koztajekoztatasnak. Lehet normalisan es realisan is beszamolni egy hirrol meg lehet amolyan Simonesan kitalalva dolgokat hogy megfeleljen a sajat valosagunknak.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 04. 08:27
Előzmény: #14727  pampa
#14728

a bránerség már megint nem a polgárokat hanem a rendőrállamot szolgálja és te ennek örülsz
 
az elmúlt 24 órában némi ünnepek körüli kihagyás után visszanéztem, itt a fórumon még mindig ugyanazok a sajnálatos jellemproblémák dominálnak, mint korábban, nem maradtam le semmiről. szerintem megyek és kihagyok még egy kis időt.
pampa 2019. 01. 04. 08:19
Előzmény: #14725  pampa
#14727
"Az esemény amúgy kétfarkús lett volna, a bejelentés szerint „kiállás a kormány politikája mellett, MKKP népszerűsítése, aláírásgyűjtés az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért” címmel akartak szórólapozást és az Európai Ügyészséghez való csatlakozást követelő aláírásgyűjtést rendezni."
.
.Betiltotta?
.
.A posztot később azzal pontosították, hogy nem megtiltják a tüntetést, hanem az illetékes hatóság mondja azt, hogy ő nem illetékes az ügyben. Csakhogy mivel mástól nem lehet rá engedélyt kérni, a kétfarkúak szerint azért ez nagyjából ugyanaz. (A teljes határozat elolvasható itt.)"
.
"Az indoklás szerint ez nem politikai véleménynyilvánítás, így nem a gyülekezési, hanem a közterületi rendtartási törvény hatálya alá esik. Ezért aztán az önkormányzat annyi közterület-használati díat kér, amennyit a helyi rendelete lehetővé tesz, mint például egy kirakodóvásár esetében. "
.
Min csodálkozik egy magát is VICCPÁRTKÉNT meghatározó csoport, ha a rendezvényét SZÓRAKOZTATÁSNAK minősítik?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 04. 08:13
Előzmény: #14724  -pny
#14726
na vajon
"Nincs találat a következőre: "ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna"."
 
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=%22ha+nincsenek+az+%C5%91szi+esem%C3%A9nyek+nem+nyerhettem+volna%22
pampa 2019. 01. 04. 08:09
Előzmény: #14723  pampa
#14725
Reggel átnéztem a FB-ot és több változatban is terjed az ellenzék fotója a parlamenti patkóról. A bal szélén némi színes pacaként látható "többség" a kép elkészítése után látványosan kivonult a Parlament elé és elő állt a követelésével a TÖBBSÉG nevében.....
-
????????????
.
Ennyire nincsenek tisztában a demokrácia lényegével?
Hogyan adja meg a nép ezek után a felhatalmazást a kormányzásra?
-pny
-pny 2019. 01. 03. 17:46
Előzmény: #14723  pampa
#14724
"pl. Demszky nyilatkozta az újraválasztása után:
ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna...."
.
Idézet, link, forrás?
pampa 2019. 01. 03. 17:33
Előzmény: #14722  signal2
#14723
A garázdákkal szemben senki sem bírálta a rendőri fellépést.
.
Inkább azt hiányolta, hogy miért engedte a rendőrség idáig fajulni az eseményeket?
érthetetlen volt, hogy ÉLETVESZÉLYBEN voltak a rendőrök a TV-nél és nem avatkozott be az ott várakozó egység. A tragédiát úgy kerültük el, hogy a parancsnoknak óriási "lélekjelenlétre" volt és egy ügyes kommunikációs húzással meg tudta védeni a beosztottjai testi épségét!
Így utólag is hála és köszönet neki ezért a jó helyzetfelismerésért!
.
Aki követte a híreket az összerakhatott egy képet magának....

pl. Demszky nyilatkozta az újraválasztása után:
ha nincsenek az őszi események nem nyerhettem volna....

ebből pedig mindenki olyan következtetést von le amit akar.....
signal2
signal2 2019. 01. 03. 17:20
Előzmény: #14720  pampa
#14722
Azért linkeltem a kronológiát, mert már előtte gyakorlatilag harcok folytak: az Alkotmány utcában, a Dohány utcában, a COrvin-negyednél, a Deák-téren, tehát szerte a városban, az Astoria közelében. Az is kiderült, hogy a fidesz naggyűlésen szórólapokat osztogattak, hogy csatlakozzanak a tüntetéshez. A naggyűlésen továbbá bemondták, hogy NE a Deák-tér irányába hagyják el a helyszínt.
Ettől még valós, hogy az Alkotmány utca felől a Deák-tér irányába terelte a rendőrség a tüntetőket, majd tovább a Károly-körúton, tehát valóban hibáztak. Sőt, az is valószínű, hogy a tüntetők egy csoportját szándékosan beszorították egy utcába, hogy ott könnygázt és gumilövedéket vethessenek be.
-pny
-pny 2019. 01. 03. 17:17
Előzmény: #14720  pampa
#14721
Szóval kanyarodjunk vissza a kiinduló szövegedhez: “kivártátok” a 4 évet = törtetek-zúztatok.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek