Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 01. 03. 15:38
Előzmény: #14698  signal2
#14700
Elállták az utat a Pulpitusra.
Az annak minősül.
Csak szóban lehet "obstruktálni"....
pampa 2019. 01. 03. 15:36
Előzmény: #14697  gtg
#14699
A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket."

Ez a legérzékenyebb probléma!
.
Azokról nincsen adat akik ZSAROLÁSSAL vagy más ERŐSZAKOS módon beszervezték az ügynököket.
Ők azonnal "takarítottak" maguk után! A beszervezettek maradtak csak az "irattárban".....
Így nagyon sok olyan ÜGYNÖK szerepel a listán akit csak "beszerveztek" de sohasem jelentett, vagy megbeszélte azzal akiről jelentenie kellett, hogy mit írjon és KÖZÖSEN írták meg a jelentést.-
.
Őket lehetne meghurcolni még egyszer!
A valódi BŰNÖSÖK pedig megint megúsznák!
signal2
signal2 2019. 01. 03. 15:34
Előzmény: #14696  pampa
#14698
A Parlamentben senki nem alkalmazott fizikai erőszakot.
gtg 2019. 01. 03. 15:28
Előzmény: #14686  peter_s
#14697
Nem értek egyet, a Kiszbe gyakorlatilag minden középiskolást automatikusan beléptettek, akár akarta, akár nem, a párttagok között is nagyon sok tisztességes ember volt (legalábbis saját ismereteim szerint, mivel több kollégám is párttag volt és rendes emberek voltak, csak hittek abban, hogy az a rendszer tényleg jó). A III/III. más tészta és az is, ha valaki funkcionárius volt, ott tényleg meggondolandó lenne, hogy a politikai tisztségektől eltiltsák, de egyedileg kéne megvizsgálni az egyes ügyeket.
pampa 2019. 01. 03. 15:27
Előzmény: #14695  Peterbond
#14696
A FIDESZ milyen kormányellenes tüntetést hívott össze?
Mikor alkalmazott FIZIKAI erőszakot a Parlamenteben?
Peterbond 2019. 01. 03. 15:17
Előzmény: #14691  pampa
#14695
A vartunk alatt erted az utca zavargasokat parlamenti bojkottott es mindent aminek kb negyedet sevteszi most az ellenzek megis jritizalod hogy ilyet nem lehet es varjon 4vevet kussban?
pampa 2019. 01. 03. 15:16
Előzmény: #14693  euler
#14694
kb. annyira "HITELESEK" ezek a doksik mint az amivel Gyurcsány állt elő!
.
Mit mondott, ha nem sikerül azzal megbuktatni Orbánt akkor ő kivonul a politikából.....
.
Most az ellenzék ezzel a SZAVAHIHETŐ Gyurcsánnyal és a NÁCI JOBBIK-al áll össze!
.
Tényleg bíznak abban, hogy ebből a "horrorkoalícióból" kisülhet valami jó?
kell ez a választóknak?
euler
euler 2019. 01. 03. 14:57
Előzmény: #14691  pampa
#14693

Igen. Valahogy le kellett zárni a 4 éves folyamatos "harcot", amelyet kizárólag a hatalomért vívott a fidesz, egy már akkor is a hatalomvágytól tudathasadt vezérrel. Ezért kellett a választást "fülkeforradalomnak" nevezni.
Egyébként amit egy volt titokminisztertől idéztem - akit az mszp szabad prédaként odavetett a fidesznek - hitelesebbnek tartok erre az időszakra, mint a Te értékelésedet.
sanka 2019. 01. 03. 14:53
Előzmény: #14691  pampa
#14692
14689 az igaz!
pampa 2019. 01. 03. 14:47
Előzmény: #14688  Peterbond
#14691
2006-ban nem mondott le.
Így vártunk 4 évet és 2010-ben elkergettük.
pampa 2019. 01. 03. 14:45
Előzmény: #14685  bigyula
#14690
Mert a Kormányfő beismerte, hogy hazudott a kampány során.
Csak azért.
Miután nem mondott le, megfizettette az "ÁRÁT" az MSZP rendesen!
euler
euler 2019. 01. 03. 14:43
Előzmény: #14688  Peterbond
#14689
"Vegyük először a 2008-as világgazdasági válságot, mint objektív körülményt. Folytassuk a kormánypártokkal, melyek az őszödi beszéd kiszivárogtatása után visszahátráltak a reformok támogatásától. És legfőképpen jön az akkor ellenzékben lévő Fidesz, mely négy éven keresztül mindent elkövetett a kormány és így az ország sikertelenségéért. Ha valami, hát ez a hazaárulás.
Minek nevezzük, amikor egy párt a hatalomra jutása érdekében az ország érdeke ellen tesz gazdasági, fizikai és biztonsági értelemben egyaránt? Konkrét információm van arról, hogy 2006 és 2010 között az volt a parancs a Fideszben, hogy kötelező elgáncsolni a kormányzat minden tervét, mondván, „az ország érdeke nem számít, majd megcsináljuk mi, ami jónak látszik, de nekik nem engedjük”, vagy „minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk”.
Népszavazással buktatták meg a vizitdíjat, konkrét fejlesztéseket gáncsoltak el, 2006-ban felforgatták az országot. Sajnos hajlamosak voltunk „szokásos ellenzéki magatartásnak” betudni ezeket, de messze nem azok voltak. És sok esetben csak utólag állt össze a kép. Igaz, már 2006 közepén, az új kormány megalakulásakor mondták, hogy semmiben nem működnek együtt velünk, de ebből nem következett, hogy mindjárt fölgyújtják az országot.Egyébként vannak bizonyítékok a Fidesz közreműködésére, csak minősített dokumentumok tartalmazzák azokat. Néhányat, a minősítés feloldása után, mi is bemutattunk 2006-ban."
https://24.hu/belfold/2017/12/08/szilvasy-gyorgy-orban-paks-2-ert-tomott-borondoket-kapott-az-oroszoktol-hazaarulo/
Peterbond 2019. 01. 03. 14:29
Előzmény: #14678  pampa
#14688
"Kivártuk a 4 évet és elkergettük."
Te valami alternativ valosagba menekultel es kimaradt 2006 es 2010 kozott 4 ev?
Azert ilyet ne irjunk mar le par evvel ezelotti dolgokrol faarcal.
sanka 2019. 01. 03. 14:27
Előzmény: #14686  peter_s
#14687
Nem maradna a kurmányból semmmi:))
peter_s 2019. 01. 03. 14:26
Előzmény: #14683  signal2
#14686
Nem leszek népszerű a fideszes és az ellenzéki pártkatonák körében, kiegészíteném a követeléseket még egy ponttal:
Az összes KISZ-es, MSZMP-s, III/III-as köpönyegforgató takarodjon a közéletből, választójogukat elvenni, nyugdíjukat 120 ezer ft-ban maximálni. Na, ez már annyira nem gondolom nem tetszik, mert a magyar állam emlőin csüngő ingyenélő banda, a parlamenti képviselőket, pártokat is beleértve menne a levesbe, Gyurcsánnyal és Orbánnal az élen. Azzal kellene az egészet kezdeni, hogy a közéletet megtisztítják, de ezt nem akarják.
bigyula 2019. 01. 03. 14:23
Előzmény: #14682  pampa
#14685
Akkor 2006 őszén a figyesz miért akart kúrmányváltást? A választások (a felfogadás) tavasszal volt...
sanka 2019. 01. 03. 14:19
Előzmény: #14681  pampa
#14684
Hehe,  populista, a fidesz nem populsta modon szerezte meg és tarja kézben a hatalmát!
signal2
signal2 2019. 01. 03. 14:14
Előzmény: #14681  pampa
#14683
Nem csak ez az öt követelése van, ember! Van egy csomó más is, többek között a különbírósági törvény visszavonása. De említhetném az ügynökaktákat vagy a választási törvényt is. Igen, most ezzel az 5 ponttal kampányol, mert az emberek valóban csak a lebutított címszavakból értenek. Ez van.
pampa 2019. 01. 03. 14:14
Előzmény: #14680  euler
#14682
Megbeszéltük, ha 4 évre fogadja fel akkor nem!
.
Mennyi ítélet született ilyen témában az emberjogi bíróságon!
.
A KORMÁNY ( munkaadó) kirúgta a melóst akinek FIX időre volt munkaszerződése.....
pampa 2019. 01. 03. 14:11
Előzmény: #14677  signal2
#14681
Jelenleg nem ez a szabály.
Szerintem az az EGYÉNILEG válaszható rendszer megfelelő.
.
de ez lényegtelen... az ellenzék erre "harapott" rá mert itt lát esélyt kormányt buktatni!
.
közben pedig a különbírósági TV nagyobb probléma!
csak azzal nem tudna TÖMEGET mozgatni!   :(
.
ez mutatja, hogy az ellenzéket nem az ORSZÁG a LAKOSSÁG a MUNKÁS érdekli....
.
őt a hatalom megszerzése érdekli....
és ehhez FELHASZNÁLJA az embereket....
.
populista módon!
.
közben pedig bírálja a kormányt, FIDESZ-t, hogy POPULISTA.....

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek