Topikgazda: resone 2015. 10. 05. 18:12

Waberers  

WABERER`S INTERNATIONAL Zrt.



2015. okt. 05. 18:00 BÉT határozat - értékpapír bevezetése

A Tőzsde vezérigazgatójának 413/2015. számú határozata a WABERER'S INTERNATIONAL Zártkörűen Működő Részvénytársaság törzsrészvényeinek 2015. október 6. napjával történő tőzsdei bevezetéséről



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bikkmakk 2024. 03. 14. 19:18
Előzmény: #12659  lacza_25
#12660
A Fotex jegyzés óta seftelek a BÉT-en, az nem most volt. Soha egyetlen egyszer nem fordult elő ilyen, pedig pár osztalékot már vettem fel. Nyilván javítom.
lacza_25 2024. 03. 14. 19:05
Előzmény: #12656  bikkmakk
#12659
Több cég is közölt ilyet rosszul, tavaly tavaly előtt is és sok könyvelő sem tudja és fizettet tévesen szochót az ügyfeleivel, mert a kiadott igazolást átveszi és beleírja az adóbevallásba, a NAV is simán csak betölti az eSZJA-ba. Én csak ki szoktam javítani és kész. Intézkedjen a NAV, amúgy is én felelek a saját bevallásomért.
bikkmakk 2024. 03. 14. 19:03
Előzmény: #12657  Labanc
#12658
Passz, ez nem biztos, hogy racionálisan értelmezhető, nagybüfinek pár száz ft mindegy. Most CECE index átsúlyozás volt, Wabi nem érintett, de ott is igen sokszor a záró szakaszban borítanak be mindent érthetelen módon.
Labanc
Labanc 2024. 03. 14. 18:52
#12657
Amúgy kíváncsi vagyok a véleményetekre, szerintetek a több mint 4000 pakkos miért csak záróra tette be a vételi ajánlatát, miközben pár órája még sokkal olcsóbban is vehetett volna pl. az árjegyzőtől? Ilyet láttatok már korábban?
bikkmakk 2024. 03. 14. 18:37
Előzmény: #12655  shadow77
#12656

Ez általános hiba, másképp nem lehet. Én máris küldöm nekik a mailt: investor.relations@waberers.com
Rendbe kell tenni mindkét oldalon, mert különben a NAV nemegyezőséget lát, ha csak mi tesszük rendbe a bevalláson.
shadow77 2024. 03. 14. 18:33
Előzmény: #12653  bikkmakk
#12655
Nekem is előírtak..vicc...nem tudnak egy jogszabályt értelmezni azok akiknek ez a dolguk....
Colombo
Colombo 2024. 03. 14. 18:32
Előzmény: #12646  Adelchi
#12654

Ha ismered a papírt és még tulaj is vagy akkor végképp nem értem miért írsz sületlenséget. A témát lezártam üdv a topikban. Itt egy jó csapat alakult ki és szívesen meghallgatunk téged is, ha te azt látod, hogy lefelé van az irány azt is szívesen meghallgatjuk, csak támaszd alá az elképzelésed.
bikkmakk 2024. 03. 14. 18:30
Előzmény: #12652  wallasz
#12653

Az,a mit írsz, tök más, nem a szabályozott piacra vonatkozik, valami más- ne szabályozott piacon kifizetett vagy pl. hazai kft. által fizetett osztalék esetén van úgy.
Ami bájos, most megnéztem a Wab által küldött osztalék igazolást, és azon külön szerepel egy mondat, miszerint a magánszemélyt nem teheli szocho fizetési kötelezettség. Írok nekik, tegyék rendbe magukat.
wallasz
wallasz 2024. 03. 14. 18:24
Előzmény: #12651  bikkmakk
#12652
Tavaly nem kellett szochot fizetnem a wabi osztalék után, és a másik rv-em, a BIF után sem. De volt egy ilyen kitétel, hogy valamilyen összegig amúgy befizettem-e a béremből, és mivel ez teljesült, ezért nem vontak szochot.
bikkmakk 2024. 03. 14. 18:21
Előzmény: #12649  wallasz
#12651

Ez biztos, hogy nem így van, mivel a többi részvény után nem kell évek óta és most sem fizetnem SZOCHO-t. Inkább adatszolgáltatási hiba lehet, akkor viszont általános és mindenki így kapja a Wab-től. A törvény így hangzik:
5. § (3) Nem esik az 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti adófizetési kötelezettség alá az Európai Gazdasági Térség bármely tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.  
 https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1800052.TV
wallasz
wallasz 2024. 03. 14. 18:19
Előzmény: #12646  Adelchi
#12650
Azzal sincs baj, ha lefelé várod, csak indokold meg, ugyanez igaz a felfelé iránynál. Sajnálom, akik elbizonytalanodtak és eladták a héten vagy előtte, az eladói nyomás egyértelműen a Jellinek részéről jött, a céggel nincs semmi baj, sőt! A Postának örülnék (lassan hírnek kell jönnie), de anélkül is baromi jók vagyunk. A jelenlegi árfolyam kb. a már meglévő biztosító nélküli cégérték, szóval bőven alulértékelt így is 5500 körülig.
wallasz
wallasz 2024. 03. 14. 18:15
Előzmény: #12648  bikkmakk
#12649
Ha amúgy az állandó jövedelmedből már befizettél bizonyos összeghatárig, akkor nem kell szocho, ezt érdemes ellenőrizned. Ha viszont nem, akkor attól tartok, be kell fizetned majd.
bikkmakk 2024. 03. 14. 18:11
#12648
ESZJA-ban a Wab osztalék után (NYESZ szla) előír 13% szocho-t a NAV, mint befizetendőt. Ez nonszensz, t.i. a BÉT EGT szabályozott piac. Valaki járt már így?
kreta
kreta 2024. 03. 14. 18:02
Előzmény: #12587  simonzoli13
#12647
Szia Zoli kaptál már:)))?
Adelchi
Adelchi 2024. 03. 14. 17:25
Előzmény: #12642  Colombo
#12646
Bocs, többet nem teszem. Ha hitelem nincs is, papírom van, még múlt év késő ősze óta. Ha nem bíznék benne, már dobtam volna.
GERI-inv
GERI-inv 2024. 03. 14. 17:24
Előzmény: #12644  Labanc
#12645
Ok nélkül senki nem vesz 4000 db-ot ;)
Labanc
Labanc 2024. 03. 14. 17:10
Előzmény: #12643  zeed77
#12644
Vki a záróra ráöntött több mint 4000 darabot... és az valszeg egy új vevő lehetett, kérdés, hogy volt-e rá konkrét oka...
zeed77
zeed77 2024. 03. 14. 17:08
#12643
Z: 3670
Colombo
Colombo 2024. 03. 14. 15:44
Előzmény: #12610  Adelchi
#12642
Nem szeretem az olyan fórumozókat, akik beleböfögnek a topikba és a mondanivalójukat nem támasszák alá. Az ilyen fórumozók a szememben hiteltelenek. 
HOZZÁTESZEM , DE NEM AKARLAK MEGGYŐZNI ARRÓL, HOGY EZ A CÉG A KÖVETKEZŐ KÉT ÉV ALATT DINAMIKUSAN FOG FEJLŐDNI,  ÉS AZ ÁRFOLYAMA IS. ÉN A HELYEDBEN MOST VENNÉK BELE, MERT MÉG OLCSÓ.
Colombo
Colombo 2024. 03. 14. 15:36
Előzmény: #12635  GERI-inv
#12641
Üdv újra itt. Az én véleményem az, hogy egy egészséges korrekciót láthatunk, ha pedig  tényleg kialakul a csészének a füle, akkor innen bőven 4000 Ft fölé megyünk. Aki 1-2 évre jött az nyugodtan mozizhat.

Topik gazda

resone
resone
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek