Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
LAC-ot meg valami western lithiumnak hivtak vagy mi a fenenek amikor naponta volt rola beiras azota osszeolvasztottak a reszvenyt es meg mindig nincs a regi arfolyam kozeleben sem..
A value investingben van egy sor biztonsági szabály, ami kifejezetten a "mi van, ha tévedek" feltevésre jött létre. Ilyen például a portfólióban lévő pénzegyenértékes komponens. A Berkshire is végignézte az SP500-ban 2300-4800 rallyt sok milliárd dollárnyi, részvénybe nem fektetett cash-el, az a lefelé irány esetére jön nagyon jól. És nekik is volt sok tévedésük, ahogy mindenki másnak is. A lényeg az, hogy a tőzsdei szereplő úgy hozza meg a döntéseit, úgy állítsa be a kockázatot, hogy azokat a kimeneteleket is kezelni tudja, amelynek kevés esélyét látja.
persze, hogy van Tibinek is egy strategiaja, mindenkinek van valamilyen, mashogy nem is megy. A mondandoja lenyege nem is ez volt, de persze kiforgatni mindent ki lehet...
igen, mindig van valaki, aki hulye es mindenrol tehet ugyebar. persze nem mondom, hogy a FED vagy a tobbi kozponti bank mindent jol csinal, sot, de talan el kellene gondolkodni azon is, hogy vajon mit miert is csinalnak/tak. vajon miert volt a penzpumpa, a nulla kamat stb. Mi lehetett az a dolog a vilagban, ami bizony eloidezte azt, hogy mindent ennyire stimulalni kellett? Van egy tippem, aminek a szamlajara nem mondom, hogy minden felrohato, de szerintem egy nagyon fontos tenyezo, amivel Japanban mar regota kuzdenek, megsem tudott rajta igazan semmi segiteni, mindegy, hogy mennyi penzt nyomtattak. De ahogy irtad is, tevedhetek :o)
Nem értek hozzá, ezért kérdeztem. Fogalmam sincs mitől rés a rés. Az volt a kiindulási alapom, hogy vannak jól hangzó tőzsdei versecskék, és a fele igaz fele nem. Na a rés töltős nem tudom melyik kategóriába tartozik 😉
Ez elég vicces, amit írsz. Hiszen a topicod neve: value investing. Ami ugyebár arra épül, hogy az alulértéket cégek hosszú távon nagyobb hozammal kecsegtetnek. Vagyis te is egy szabály alapján dolgozol, és te is a jövőre teszel prognózist, még ha implicit módon is. Bizony, mivel vannak olyan stratégiák, amik tendenciózusan felülteljesítenek, így a jövő mégiscsak megjósolható egy bizonyos szintig. Vicces lenne, ha nem lehetne megjósolni, Buffett vagyona nem lenne ekkora. Vagy csak szerencséje volt? :)
csak annyit tudok ra mondani, hogy nezd meg kerlek a hosszu tavu chartot. Hany rest/betoltetlen rest latsz rajta? Es akkor most gondoljuk el, hogy a corona alj korul tobb darab res is van, a legnagyobb ahogy irtam cca. 5 %-os. tevedhetek persze, de en nagyon ugy gondolom, hogy azok a resek siman be lesznek toltve. Nem varok vilagveget, nem vagyok conteos vagy ilyesmi, csak elmelkedem :o)
Abban a topicban (és nem csak abban) az a fő baj, hogy nem tudják, hogy a jövő nem jósolható meg. Azt hiszik, hogy a tőzsde egy lemodellezhető fizikai kísérlet, és ezen felbuzdulva elkészítik a saját tőzsdei modelljüket, hogy szerintük minek kellene történnie. Persze a modell gyakran már elsőre sem fog működni, ráadásul látják a számlájuk apadását is. Az ego nem ismerheti be, hogy tévedett, kézenfekvő tehát a bűnbakkeresés, amelyet youtube-os konteóvideókra, vagy a bibliára való hivatkozással lehet kielégíteni. "ez már nem tőzsde" "manipulálnak mindent", "most kiszámíthatatlan" (pedig soha nem is volt kiszámítható), "gonosz nagytőke" - kedvenc szavajárásuk. Aki menthető, az felteszi magának a kérdést: "mi van, ha tévedni fogok?" - és eszerint alakítja ki a stratégiáját, minden eshetőségre készen állva.
Ehhez sajnos nem értek. Hallani már hallottam a "gaps always get filled" mondást, viszont nem tudom mennyire igaz. Vagy ez is olyan mondóka, mint a "sell in May and go away", amit számokkal meg lehet cáfolni elég gyorsan?
Egyébként a tech szektorral kapcsolatban sem vagyok annyira elfogult, mint tűnhet. Amikor a covid szakadás volt, akkor minden index, de a nasdaq különösen nagy réseket hagyott hátra az alj környékén. 6500 volt az talán és ott bizony több rés is van, köztük 4-5 %-os is. Nos, azokat a réseket szerintem be fogja tölteni - ezt már akkor is írtam. Hogy a mostani lefelé körben vagy sem, ezt majd meglátjuk, bár őszintén szólva, ha nem most (mondjuk fél 1 éven belül), akkor kíváncsi leszek, vajon mi lesz az az esemény, ami leviszi majd oda NDX-et. Valószínűsítem, hogy azokat nem lassan fogja betölteni, hanem ahogy keletkeztek is, villám sebesen. Lehet, hogy inkább nem is akarom tudni, hogy mi lesz az az esemény, ami majd leviszi oda... de egy biztos, ha NDX lemegy oda, akkor nem csak a tech szektor fog nagyon szenvedni. A nasdaq amúgy sem csak és kizárólag tech-et jelent.
Kozi, köszi az Erstét, valami ilyesmire számítottam. Legújabb hír szerint augusztus 3, amikor letelik valami határidő az adr-ekkel kapcsolatban, onnan még van egy év, amíg át lehet alakítani törzsrészvényekre. De ez a NY Mellon közleménye, nem tudom, hogy milyen lététkezelők vannak még, pl, hogy az eur alapú, xetrán kereskedett adr\gdr-nek ki a letétkezelője és milyen apróbetűs részek vannak még, illetve milyen orosz törvények jöhetnek.
Szép találat. Azért én emlékszem, amikor 3 dollár alatt volt a LAC és azt is javasolta pl. Persze azt nem vettem, riget meg igen. Ja és gazpromot. 😎 Majd ezekből is tanulunk jobb esetben, amíg ránk nem hullik egy atombomba.
Nézd, én nem akarom bántani pomperjt, tényleg távol álljon tőlem, csak szerintem vigyázni kell nagyon az olyan pozikkal, mint egy rig és társai. Ha valóban 40-50x potenciál van benne, akkor elég befektetni max 1%-ot, de mikor egyik másik forumtárs gazpromba is 25-30%-ot belenyomott... hát, ne mondja nekem senki, hogy nem volt bizonyos mértékű befolyásoltság, mert az összes energia cég az egekig lett magasztalva. Én nem vagyok szakértő, nincs olyan rálátásom, mint itt nagyon sokaknak, csak annyit mondok, óvatosan a pozikkal.
Csak annyit mondok légy azért óvatos. Ha az oroszokkal valamilyen féle megállapodás létrejönne, akkor szerintem lenne olyan olaj és nyersanyag szakadás, ami talán még nem volt eddig. Lehet, hogy csak rövid idejű, átmeneti lenne (hónapok, talán 1 év, nem tudom), de durva lehet... mindenki maga dönt.
Value Investing