Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 06. 10:03
Előzmény: #94719  Törölt felhasználó
#94720

mama mondta ?
.
Borkai elállt a tisztesség útjából, szabad a pálya ?
Törölt felhasználó 2020. 05. 06. 08:36
Előzmény: #94717  pancserlama.
#94719

Azt azért mégsem várhatod az új polgármestertől, hogy nevén nevezze a saját párttagjait felelősként, amikor Pintérék és az MNV nem tették. Szerintem meg lehet elégedni ezzel az indoklással, ha innentől kiegyenesedik az egész történet, és a rendes valós vagyonunkhoz hozzájutunk. Akár egyben, akár részenként.
Törölt felhasználó 2020. 05. 06. 08:32
Előzmény: #94717  pancserlama.
#94718

Mindkettő? Borkaiék rárepültek, a piac számára érdektelenné vált.
Nehéz mást látni a Borkai éra történéseibe.
Miért volt jó eladatni a Rába csomagot a várossal? Biztos van valami hangzatos oka, de arra biztos jó volt, hogy ne legyen szem előtt a városrét árazása, és az önkormányzat felelőssége, amikor a Rába esetleg olcsón eladni kényszerül, mert valami megmagyarázhatatlan okból minden beruházó eláll a szándékától, miután elkezd egyeztetni az önkormányzattal..
Hogy lehet, hogy Borkai menesztése után pár héttel rögtön jön egy konkrét vételi ajánlat állítólag 4x áron?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 06. 07:42
Előzmény: #94716  pancserlama.
#94717
Ki a hiteles ?!
Steszli Ádám és Győr polgármestere .
https://www.portfolio.hu/uzlet/20191204/evek-ota-erre-vartak-a-befektetok-hasznositja-ingatlanvagyonat-a-raba-409185
.
Polgi szerint a Városrétre rárepültek az ingatlanos héják 
Steszli szerint érdektelen volt a piac számára
.
Piac 20 Mrd becsüli
Rába 5 Mrd re
.
Kérdem én ,ki a hiteles ,ki nem mond igazat Győrben ?!
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 05. 18:58
Előzmény: #94715  csongor64
#94716
Május 13. 
Érdekes 2 negyed év elé nézünk .
csongor64 2020. 05. 05. 17:56
Előzmény: #94712  pancserlama.
#94715
A cig ill appeninn ami trédelhető volt
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 05. 08:43
#94714
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 05. 06:01
Előzmény: #94710  csongor64
#94713
Gazdasági nehézségek terén van még tér lefelé ! Azt sem zárom ki hogy a kialakult helyzet miatt pénzre lesz szüksége az MNV nek és 3000-4000 közt piacra dobja az 50% feletti részt !
.
Mert kérem szépen ez egy régi népi játék.
.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 05. 05:13
Előzmény: #94710  csongor64
#94712
trédelhető ?
A Rába ?
csongor64 2020. 05. 04. 19:50
Előzmény: #94709  pancserlama.
#94711
Felhúz, kiráz című műsor
csongor64 2020. 05. 04. 19:49
Előzmény: #94700  pomperj
#94710
Egy igencsak alulértékelt trédelhető célpontNER célpont,és ők tettek a zsebembe pár milkót app cig csak időben vettem és el kell adni nyerőben.ennyi
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 04. 13:03
Előzmény: #94707  Törölt felhasználó
#94709

hogy "hogy szokott" a NER eljárni,
Borkai és a sleppje is fejre állt.
Szerintem nem kockáztatnak, ha egyáltalán ilyesmi képben volna.
Törölt felhasználó 2020. 05. 04. 12:54
Előzmény: #94705  rbbj11
#94708
Nem egészen. Én pl. épp a GSPARK-ot adtam el februárban, és nem kívánom most visszavenni. :)
Törölt felhasználó 2020. 05. 04. 12:54
Előzmény: #94704  rbbj11
#94707
A GSPARK sokkal specifikusabb, sokkal fixebb dolog, sokkal magasabban árazva. Itt többféle lehetőség van időben is, profilban is, árazási potenciálban is. Amiben van olyan opció, ami többszörösen jobb a GSPARK kiszámítható hozamánál. És van olyan, ami rosszabb annál. Amit látunk az az átlagos értékelése, de nem marad mindig így.. Elég a menedzsmentet vagy az MNV-t érdekeltté tenni a fejlődésben valamilyen eszközzel, és akkor ez a cég csodákra lenne képes a mostani szinthez képest. Az MNV-t, FB-t, igazgatóságot telek ügyben biztosan szorítja egy esetleges kormányváltás büntetőjogi kockázata. Biztosra vehetik, hogy megint a fidesz nyer? Biztosra vehetik, hogy ha kárt okoznak a kisbefektetőknek, akkor elévül, mire megszűnik a védettségük? Ezek is ott vannak a mérlegben, amikor arról beszélünk, hogy "hogy szokott" a NER eljárni, vagy hogy mit lehet várni most attól, hogy (Győrben?) szokatlan módon a polgármester egy becsületes, vagy eddig annak tűnő orvos.
pomperj
pomperj 2020. 05. 04. 12:33
Előzmény: #94703  pancserlama.
#94706

Nem ertelek;    talan   nem lattad elegszer, mit csinal a NER a hasonlo ugyekben?
De legyen szerencsed.
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 04. 12:27
Előzmény: #94701  Törölt felhasználó
#94705
akkor ugyanúgy látjuk 
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 04. 12:22
Előzmény: #94701  Törölt felhasználó
#94704
azt sem értem , ha már egyszeri tételekre és ingatlanra spekulal valaki, miért nem gsparkot vesz? az igazi befektetés , nem bizonytalan hókuszpókusz az egyszeri tétel, hanem ki fogjak fizetni a 24% os extra osztalékot hamarosan, már fix, bizonyos 
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 04. 11:13
Előzmény: #94700  pomperj
#94703

felesleges spekulálni telekre vagy bármire, abból a kisrészvényes nem sokat fog látni;
:
Ezt nem hiszem.
Most Győrben nagyon reflektorfényben vannak ezek a témák..
Borkai botrány után ebből nagy pofára esés volna.))
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 04. 10:49
Előzmény: #94695  pomperj
#94702

A C pont túlzottan lent van.
Törölt felhasználó 2020. 05. 04. 10:48
Előzmény: #94697  rbbj11
#94701
Változó, hogy mi volt beárazva. Eddig főleg az ingatlan vagyon nem volt benne. 2019 második felében elindult egy helycsere az alaptevékenység és az ingatlan között. Az árbevétel felét termelő futómű üzletág a 3 éves nagy rekonstrukció eredményeként nulla profitot volt képes termelni állami támogatással együtt, és a menedzsment nem volt képes kinyögni hozzá, hogy egyszeri tételek miatt. Ezért van baj az árfolyammal. Elköltöttek 10milliárdot, és kérdés, hogy mennyit ér. Ha iparági átlag profittal eltudnák hozni a kapacitáshoz passzolóan az EU piac 60-70%-át, akkor bőven van tér felfelé. De egyelőre nehéz elhinni, hogy képesek és hajlandóak. És nem világos, hogy az MNV ezek után mit fog lépni. És hogy ez hogyan lép kölcsönhatásba a telekértékesítéssel kapcsolatos folyamatokkal, árazással. Átláthatatlan. Ha lenne egy folt nélküli vezetés, vagy egy tisztességében nem visszamaradt MNV, akkor sokkal jobb lenne a tárgyalási pozíciójukból kikövetkeztethető jövőkép. De így ki tudja milyen tisztességtelen alkut kötnek meg a háttérben.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek