Mit akarsz perelni? A tavalyi ki nem fizetést, vagy az idei 15 Ft összeget? Nem mindegy. Az első esetben szvsz már lekésted a megfelelő törvényi határidőt, ezért a keresetedet valószínűleg emiatt helyből elutasítja a bíróság. A második esetben pedig előfordulhat, hogy mindaddig nem kerül kifizetésre a 15 Ft sem, amíg a per le nem zárul - ennek Te sem örülnél az előző bejegyzéseid tartalma alapján. . Csak halkan szeretném egyébként megjegyezni, hogy a PannErgy az idén a 2020. évben elért lényegében teljes eredményét kifizeti a 15 Ft osztalék formájában, így alapból azt gondolom, hogy nehezen lenne támadható ez a döntésük az összeg alapján (hisz 2020-ban ennyit termeltek meg). Vsz, nem véletlen, hogy pontosan így jártak el, rafináltak ők (is) ne izgulj.
Most már tovább firtatom. Le lehet szavazni, ha nem tetszik: Beperelhetjük-e a vezetést, hogy kevés osztalékot fizetett ki? Hiszen a múlt évben belengették a 17 Ft-ot és annak ellenére, hogy a 2020-as év is nyereséges volt, mostanra csupán 15 Ft-ot javasoltak és fogadtak el önhatalmúlag.
Szerintem sem. Az IT döntött, hogy nincs osztalékfizetés, majd a veszélyhelyzet elmúltával tavaly összehívott rkgy-n az IT ezen döntését a részvényesek érvényes szavazás útján megerősítették. Egyébként egy kgy-i határozatpontban hozott döntés nem a végtelenségig, csak adott ideig (talán 30 napon belül a döntéstől számítva) támadható a bíróságon. Ebből már biztosan kicsúszott az Általad említett kisbefektetői csoport.
Szerintem az srv más. Itt az EREDMÉNYTARTALÉK - ról van szó. A jogban érezni kellene szerintem ennek a súlyát. A tiszta Eredménytartalék a tulajdonosnak van fenntartva és ebből jogos részesedése van a kisbüfinek.
Nem hiszem. Teljesen szbaályosan ment minden tavaly - sajnos. A MOL ingyenes saját részvény átadása már sokkla neccesebb például. De szerintem ott sem fog semmi történni.
Kérdés. Beperelheti-e egy kisbüfi csoportja a többségi részvényesek csoportját, hogy megkárosították őket azzal, hogy nem szavazták meg az osztalékkifizetést, amikor semmi indok nem volt az Eredménytartalék magasan tartására? Az Eredménytartalékot akkor érdemes magasan tartani, hogyha jegyzett tőkét szeretnék növelni, beruházáshoz, támogatáshoz kell lekötni. Máskülönben minek? Hogyha ennek ellenére visszatartják az osztalék kifizetését, az már megkárosításnak minősül szerintem.
Az új projekt valóban szép volna, de az sem baj ha csak Miskolc és Győr marad. Szépen fejlesztik, bővítik és a növekvő EBITDA-ból egyre nagyobb szelet mehet srv-re, osztalékra. Hogyha nem lesz újabb projekt, akkor nincs is értelme hízlalni az ET-t. Előbb-utóbb a pénz a kitartó részvényeseknél fog landolni. Ehhez még csak nem is hit kell, hanem egyszerű józan belátás.
MVM-nél is mi volt 3 éve kb. Mindenki azt várta tőle, hogy majd jön a megváltó. Nem így lett. Kötelezően át kellett venni az MVM-nek Nemzeti Vagyonkezelőtől a pakkot mert kellett ott a pénz valamire.
Szerintem meg egy új projekt lökhetné meg az árfolyamot felfelé. Főtáv kilőve mert ott az izlandi Arctic Green Energy lett a befutó. Mondjuk 5-6 éve nincs szó újabb projektről. Nagyon lassan mennek itt a dolgok. 11 év alatt két projekt nem valami sok. Mintha bele kényelmesedtek volna az egészbe.
Lehet, hogy olyan, mint az alteo a nagy megindulás előtt. Az viszont biztos, hogy Panny már igazi fejőstehénné cseperedett. Nem úgy mint a még fiatal és sovány alteo
Nincs jelentősége. Anno, 650-670 között is volt, aki 10Ks csomagokban adta. (Emlékszem rá, mert ebből van a pakkom nagy része 😉 ). Most 850 és most is van, aki adja és majd lesz 950-nél, és 1050-nél is, aki adja ... Ilyen ez a tőzsde. A fontos, hogy emelkedő trendben vagyunk. Az ESG egyre szexibb, remélem hogy ESG alapokba is bekerül a Panny, illetve nagyobb szakmai befektető megveszi (vagy a Panny bevonja ) a megszerzett saját részvényeit. Ez felrobbantaná az árfolyamot.
Egy jó ideje 850-nél nagy kiszálló megjelenik... Farvizén trédelgetek én is időnként. A jó hír (TA alapján), hogy a 800 eddig nem került képbe. Picit olyan ez mint anno az Alteo a nagy megindulás előtt a 900-960-as sávban. Ott háromra indultunk. Remélem itt már fél háromnál járunk! :))
Nekem még a forgalom volumene furcsa, már hónapok óta, pár napot leszámítva, a kapitalizációjához képest kifejezetten magas a forgalma. Mai nap nagyobb összegben volt eddig kötés, mint Opusban, Telekomban, Alteoban összeadva.
PANNERGY