PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

sg76

Regisztráció: 2021-04-19 18:14:00

Hozzászólások száma: 22

Utolsó hozzászólás: 2021-04-23 18:10


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

MOLly tulajok topikja 2021. 04. 23. 18:10
#273195
A válasz nem tartalmaz konkrétumot, így nem is tudom elfogadni, megyek tovább. Politikusoknál elfogadott hogy nem válaszolnak, de egy vállalat nem kerülheti meg a kérdéseket ha a tulajdonosa kérdezi. Minimum egy értelmes válasznak, kerek egésznek ki kell jönnie belőle. Mindannyian értjük és tudjuk a politikai szándékot, akár még egyet is érthetünk vele, de gazdasági oldal más. Az hogy nincs tiszta válasz, csak ködös valami, ez minden helyzetben bizonytalanságot okoz, és ez diszkontként ott van az árazásban. Addig sajnos ott is lesz, amíg ezzel nem tesznek valamit, nem adnak egyértelmű választ: befejezték-e a tulajdonosok vagyonvesztését vagy a jövőben is ezzel akarnak (vissza)élni...
PANNERGY 2016. 08. 04. 09:34
#125609
Sziasztok!

A nyílvánosan elérhető adatok jobban megvilágítják a dolgot.

A PannErgy Geotermikus Erőművek Zrt 2015 évi kiegészítő melléklete szerint 2015. december végén a tulajdonosai:

PannErgy Nyrt.: 93,09 %
ONP Holdings SE : 6,91 %

A Pannergy Geotermikus Erőművek az alábbi cégekben rendelkezik tulajdonnal:
TT Geotermia 100%
Szentlőrinci Geotermia 99,8%
Csurgói Geotermia 100%
Kuala Kft. 90%
Miskolci Geotermia 90%
Gödöllői Geotermia 0%
Pannterm Kft. 100%
Berekfürdő Energia Kft. 100%
Doverdrill Kft. 100%
Arrabona Geotermia 100%
DD Energy Kft 100%

Így ha a Pannergy lesz 100%-ban tulajdonos a Pannergy Geotermia Zrt-ben, akkor nincs értelme ezt a céget fenntartani sem.
Tisztulhatna a kép egy picit, persze ha lenne ilyen céljuk :-)
PANNERGY 2016. 05. 24. 14:29
#123470
Ugyan már!
Egyből véditek a cégvezetést, miközben egyértelműen látható, hogy nem játszanak nyílt lapokkal.

Közgyűlésen kérdéseket feltehetek... Húha...
Komolyan?
Komolyan vicceltek?? :-)

A törvényi szabályozás max. egy minimumot ad, és ha annak megfelelnek, akkor az nagyon nem elég, nagyon nem.

Szemellenzőt felvehetjük, de egy idő után észre kell venni a jeleket, nem látjuk az útnak csak egy részét, és fogalmunk sincs, merre megyünk, mit csinálnak a közös szekerünkkel.

Mindenki elégedett?
Mert akkor inkább lépek, és eladok.
PANNERGY 2016. 05. 24. 13:17
#123466
Nekem csak egy bajom van a céggel, hogy nem nő a cég értékét jelző: részvény árfolyam...

Ok, ok, de miért is nem nő?
Nem jó a cég stratégiája?
A magyar piacon nem éri meg geotermiával üzletelni?
Túl sok tőkét igényelnek a beruházások?
Túl magas a működési költségszint?
Nincs elég nyereség?
Nem támogatott a geotermia?

És végül:
Nem elég transzparens a cég?

És azt hiszem a körbeértünk a dologgal.

A Pannergy egy nyereséges cég, és még nyereségesebb lenne, ha...

Minden tulajdonos egyenlő (jogokkal rendelkezik), de vannak egyenlőbbek.

Sajnos tulajdonosként, befektetőként fogalmunk sincs, hogy mi történik a cégben.

Mi a jelenlegi valós helyzet?
Mi a rövid és hosszútávú stratégia?
Mit várnak árbevételi és költségszinteken? Mekkora beruházásokkal számolnak a jövőben, Egyáltalán mik a terveik?

Hogy ezekről nem tudunk, ez kvázi egyet jelent!

Nem szeretnének tiszta vizet önteni a pohárba, jó nekik így is (zavarosban)

De hiszen ez nem lehet érdeke a vezetésnek!

Dehogynem! Ők nem részvényesként viselkednek, hanem tulajdonosként (!), akik a többi tulajdonos háta mögött kényelmesen intézhetik az ügyeiket, beszámolási és elszámolási kötelezettségük gyakorlatilag nincs.

Na jó van, egy picinyke, és a minimum szintet közelítik is negyedévről, negyedévre, de tartósan csak olyan szinten, hogy a tendencia éppen látható legyen, de egy skálát ugrani kéne már a logarlécen.

Műszaki dolgokban egyre transzparensebbek, számokban meg egyre szerényebbek.

És változni fog-e valamit a dolog?
Igen, ha érdekük lesz, akkor mindenképpen, de addig marad a semmitmondó jövőkép, és az árfolyam ott ahol van.
(Azért az éves 1-2% hozamot talán így is hozni fogja)

"A PannErgy nem csak a legnagyobb kompetenciával, tapasztalattal rendelkező geotermikus
beruházásokat megvalósító vállalattá lépett elő, hanem az egyik legnagyobb geotermikus
energiát hasznosító és üzemeltető vállalatcsoporttá vált.
A jövőbeni rövidtávú célok között az élen szerepel, hogy a Győri Geotermikus Rendszer szabad
kapacitásait, és az azzal járó megtakarítási előnyöket új partnerek számára is elérhetővé kívánja
tenni a Társaság. Az ipari célú felhasználás egy olyan speciális szakértelmet, és
projektmenedzsment tapasztalatot igényel, amely geotermikus energia felhasználásának terén
hitünk szerint a legmagasabb szinten csak a PannErgy esetében érhető el Magyarországon. "

Komoly stratégia, ezt nagyon át kellett gondolni.

Ha valakinek van ötlete, hogyan lehetne presszionálni a cégvezetést a transzparencia és a helyes cégvezetés irányába, várjuk az ötleteket.

PANNERGY 2016. 03. 22. 12:43
#120721
Nimbus pszichológiai eset, de ne tagadjuk, mindannyian azok vagyunk :-)

Szerintem mindannyiunknak sikerült már egyszer-kétszer "jó" döntést hozniuk, de szerencsére megadatott, hogy túléltük, és elölről kezdhettük az egészet. Legyen ez befektetés, egy kapcsolat, vagy egy baleset.

Nimbus hitt valamiben, és csalódott, és ezt a csalódást itt éli meg.
Várt valamit és nem úgy történtek a dolgok, ahogy történnie kellett volna (szerinte)

Biztosan mindannyian csalódtunk már, de előbb-utóbb sikerült feldolgoznunk, Nimbusnak akkor fog sikerülni, ha ezt megérti.

Saját magát, a többi részvényest, a pannergy-t és a cégvezetést bántja, hátha jobbra fordul a dolog, de nem ettől lesz változás.

Olyan, mint amikor tudod, hogy jóra fogadtál, nyerni fogsz, de ellene beszélsz, hogy kevésbé sérülj, ha csalódnod kell.

Nimbus!

A döntésed hozott abba a helyzetbe ahol vagy, de az (elmúlt) döntésed kimenetélre nincs ráhatásod, így amit tehetsz, hogy elfogadod a (változó) helyzeted, és alkalmazkodsz.

Lehet, hogy minden még rosszabbra fordul, de az is lehet, hogy nem. Az élet egy kártyajáték, van, hogy rossz lapot húzol, de a rossz lappal is lehet nyerni!

Biztosan tanulni fogsz belőle, legalábbis ez a cél!
Mert az élet addig küldd neked nap mint nap feladatokat (problémákat) amíg a megoldásuk olyan természetes nem lesz mint a levegővétel.

A múlt helyett nézz a jelenbe, dönts most úgy, ahogy a tudásod szerint a legjobban tennéd.

Vegyél egy mély levegőt, fújd ki a bosszúságot, és figyeld az életet!
(1. lecke: ne bánts senkit, magadat sem)
PANNERGY 2016. 03. 15. 15:11
#120377
És a kormányzati szándék szerint 2020-ra a jelenleg 0,9 Petajoule, 14,9 Petajoulra akarják növelni. Ehhez kellenek vállalkozások is, meglátjuk nyer-e a pannergy is ebből vagy sem.

"Az Országgyűlés által még 2011-ben határozatba foglalt energiastratégia távhővel kapcsolatos végrehajtását tartalmazza a most elkészült fejlesztési terv, amely a kormány honlapján jelent meg. Eszerint a távhőrendszerek kiemelten fontos szereplői lesznek a hőellátás megújításának, mivel szinte bármilyen hőforrásból termelt hőt képesek befogadni és eljuttatni azt a fogyasztókhoz.

Jelenleg Magyarországon 648 ezer a távfűtött lakások száma (a teljes lakásállomány 4,2 millió). A megtermelt távhő 78 százalékát földgázból állítják elő. A távhőszolgáltatás társadalmi elfogadottsága alacsony. Ennyi bevezető után a munkaanyag részletezi a feladatokat. Ezek között első a megújukó energiaforrások felhasználása, valamint az anyagában nem hasznosítható hulladékok távhővé alakítása.

A megújuló források közül a geotermikus energiahasznosítás növekedésének egyik forrását azok a települések adják, amelyek jelenleg még nem rendelkeznek távhőrendszerrel, de a hőigényüket - a geológiai adottságaik alapján - indokolt lenne geotermikus alapú távhőrendszer kiépítésével megoldani. Ezek a települések a következők: Hatvan, Mezőkövesd, Martfű, Tiszaföldvár, Orosháza, Békéscsaba, Gyula, Kistelek, Zalaegerszeg, Pápa, Algyő, Balmazújváros, Gyomaendrőd, Hajdúdorog, Kiskunmajsa, Lenti, Tiszakécske, Törökszentmiklós, Karcag, Mezőtúr, Túrkeve és Tura. A geotermikus energia távfűtési célú hasznosítása jelenleg 0,9 Petajoule, ez emelkedne 2020-ra 14,9 Petajoulra."

link

link
PANNERGY 2016. 01. 11. 12:54
#117185
Valami nem világos neked a felvetésemben.

Pannergy vállalati piacon, nemzetközi árszinten szerződik az áram szükségletére, amelynek ára csökken.

A szolgáltatott hőenergia viszont hatósági díjas, és nem csökken az ára.

A két hatás profitot eredményez a Pannergy-nek, ennek a mértékére lettem volna kíváncsi. :-)
PANNERGY 2016. 01. 11. 12:20
#117183
Miskolcon a geotermális hőenergia változott (csökkent jelentősen) még 2014-ben, azóta nem volt változás, de közben az olaj/földgáz/áram ára jelentősen csökkent.

Ez az olló nyílás az ami hasznos a Pannergy-nek, persze addig amíg a hőárakat nem igazítják hozzá.
PANNERGY 2016. 01. 11. 10:27
#117176
Tudja valaki, hogy az áram ára Magyarországon hogy változott az elmúlt két évben?

Érdekes kérdés, hogy amíg a gáz ára, és az áram ára is lecsökkenhetett a nemzetközi piacokon és így itthon is begyűrűzve, addig a szabályozott hatósági hő ára gyakorlatilag alig változott.

A Pannergy számára rendkívül fontos a változó költségek, így az áram (szivattyúk üzemeltetése) alacsony bekerülési ára, ami vélhetően egyre masszívabb eredményt kell, hogy termeljen a fentiek miatt!

Nem tudjátok, hogy a költségek között mekkora hányad az áram költsége?
Ha ez első blikkre nagyságrendileg eléri a 60-70%-ot, és az áram ára lecsökken, le fog csökkenni 20-30%-ot, akkor az EBIDTA akár 500-1.000 Mft-al is emelkedhet a jövőben évente.

Vélemény?
PANNERGY 2015. 02. 26. 13:36
#105517
Tavaly valamelyik jelentésben volt szó az üvegház kivitelezésének megkezdéséről, akkor amikor a régészeti munkák megkezdődtek, nem ez a baj!
Ha jól gondolom, akkor a megnyert EU-s pályázati pénzzel 2015.12.31-ig el kell számolni, ha addig nem sikerül, akkor a cég elbukja a forrást.
A tényleges kivitelezéshez kelleni fog 9-10 hónap, azaz ha március végéig nem jelentik be a munkálatok tényleges kezdetét, akkor bukhatja a cég a projektet.
Nna erről nincs semmilyen infó, pedig 3 Mrd pályázati forrásról és 6 Mrd-os beruházásról van szó.
PANNERGY 2015. 02. 21. 19:22
#105295
Kedves vcsmate!

Nagyon jó ötletnek tartom, én is gondolkodtam már ezen, azaz konkrétan keressük meg a céget a kérdéseinkkel, és igen kicsit "nyomni" kell a cégvezetést, hogy transzparensebbek legyenek.

Érdekes lenne látni a reagálásukat, támogató, vagy elutasító hozzáállásukat, ebből sok minden tanulság levonható lenne. :-)

Kiegészítő kérdések:

11.) Kérünk tájékoztatást az egyes elnyert állami pályázatok
a.) állapotáról, elvégzett munkákról
b.) a pályázat teljesíthetőségéről, várható zárásáról
c.) pénzügyi teljesítésekről, állami kifizetések nagyságáról projektenként
12.) Az értékesítés közvetett és közvetlen költségeit kérjük részletezni
13.) Az új beruházásokra fordított költségeket kérjük megadni, részletezni
(nem mindegy, hogy a költségek között mennyi a működéshez, és mennyi a fejlesztéshez kapcsolódó költség, mivel a fejlesztéshez kapcsolódó költségek egyszeri költségek)
14.) Kérünk tájékoztatást a "Társaság kezelésében álló ingatlanokról". Milyen ingatlanokról beszélünk, azoknak mekkora a becsült értéke, milyen és mekkora hasznot termelnek a cégnek, és mik a cégnek a pénzügyi terveik ezekkel kapcsolatban.
15.) A jövő elképzelt fejlesztésinek irányáról nagyságáról kérünk információt.

stb...
PANNERGY 2015. 02. 06. 14:22
#104128
A befektetői - leegyszerűsített - két szemléletet nézve két dolog történhetett pont ma:
(Kapzsiság vs. Félelem)

1. Az eddig figyelő állapotban lévő befektetők, akik akartak venni részvényt, de nem látták elérkezve az időpontot, most hirtelen akarnak venni.
Kínálat kisebb mint a kereslet, árfolyam elindult

2. Kiszivárgott hír, vagy bennfentes vásárló vásárol, aki az 1. pont szerintieket beindítja.

Többet nem kell egyenlőre beleképzelni.
A részvény fundamentálisan többet ér a jelenlegi árfolyamánál, és igazából teljesen mindegy hol zárunk ma, vagy holnap, hosszútávon 1-2 év, duplázni fog az árfolyam.
(SZVSZ)
Valakik tényleg nagyon jól járnak a devizahiteles csomaggal? 2014. 10. 08. 15:05
#2
A tőketartozás értékéről valahogy mindig elfelejtkeznek, pedig az legfontosabb.

A 150 ft-os árfolyamon felvett 8 Mft-os CHF hitel 250 ft-os árfolyamon 13,33 Mft-ot eredményez, amit 7-8 éves törlesztéssel számolva, árfolyamgátas történettel azt eredményezi, hogy több lesz a hitel, mint az induláskor (25-30 éves szerződések esetén)

Magyarán elúszna a semmibe 7-8 évnyi törlesztés, ha piaci árfolyamon váltanák át a deviza hiteleket, és még a forintban számolt törlesztőrészlet is megemelkedne jelentősen a lecsökkent időszak, és a magasabb forintos kamatok miatt. Erre is készítsenek számítást!
PANNERGY 2014. 09. 30. 10:25
#100768
Egy kis számviteli/könyvelési kérdés:
Szerintetek a folyamatos és nem elhanyagolható beruházási költségek, milyen soron jelennek meg az eredménykimutatásban?

Függ-e a beruházás aktiválása, hogy az költségnek minősül-e, vagy sem?

Ha vannak olyan költségek, amelyek az adott negyedéves/éves jelentésen túl, később kerülnek aktiválásra, akkor jó lenne ezek értékét látni, hogy tisztán lehessen látni, hogy mennyi a cég működési költsége, és mennyi a beruházásokhoz kapcsolódó költsége.

Idézet a Q2-ből:

"Az értékesítés közvetett költsége 443 millió forintot tett ki a tárgyidőszakban, amely 3%-kal
mutat magasabb értéket, mint a bázisidőszak adata (428 millió forint). Közvetett költségek
között kerül kimutatásra az energetikai tevékenységhez nem kapcsolódó eszközök
értékcsökkenése, személy jellegű ráfordítások, illetve az üzletfejlesztéshez, az új projektekhez
tartozó nem aktiválható költségeket mutatja."

Vélemény?
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:24
#872820
Pozi tartva, de én nem napizom!!

Dolgozni is kell, és a kettő együtt nem megy.
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:21
#872816
Minden eshetőség benne van!
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:19
#872813
Ha lesz is, amíg pénz van, addig a piros gyertya sem tart sokáig, sokan ülnek a partvonalon, és a pénz teremtése elkezdődött egy-két hónapja.
És ugye a mérleg egyik serpenyője a pénz, a másik az eszközök.
Eddig az volt a baj, hogy a pénz elbújt, most viszont kimerészkedett, és nem számít egy-két mínuszos nap...
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:17
#872809
Kaptafa nincs, csak minták, most a kapzsiság mintáját láthatjuk a világban. Ne menjünk ezzel szembe, nem itt dőlnek el a csaták.
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:15
#872806
Igazad van, ezért vagyunk még távol a csúcsoktól, és ezért érdemes még befektetni ezen a területen.
A pénzügyi rendszer kockázata a bankszektort nyomta meg a legjobban, és vica versa a kiárazódás itt jelenik meg a legmarkánsabban.
3 év múlva viszont nagyon-nagy gáz lesz a világban, mikor emelni kell majd a jegybanki alapkamatokat, és drága lesz az eladósodottság fenntartása... de most koncentráljunk a most-ra :-)
OTP részvényesek ide! 2013. 01. 18. 09:12
#872803
Az is fog menni!
A sorrend általánosságban (nagy általánosságban)
Fejlett részvény, fejlődő részvény,
Nagy részvény, kis részvény

Most a világ és országkockázat csökkenését elsődlegesen reprezentáló OTP emelkedik, aztán jön a többi!

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility