Ketté kell választani SZVSZ. A helyzet az, hogy jelenleg nincs racionalitása a megújuló áramtermelésnek. Vannak olcsóbb lehetőségek. Ez igaz a geotermikus áramtermelésre is. Csak kirakat, tudományos jellegű projektek jöhetnek szóba (EGS), azok is csak az EU hátszél miatt. Viszont közvetlen hőtermelés esetén van ráció. Persze örömteli lenne, ha ez megjelenne más módon is, mint EU támogatás.
Mondja ezt az a kormányfő, aki semmit nem tett a megújuló energiákért (METÁR....).
Az atomenergia mellé PR-ként kellett valamit megemlíteni, így jól jött, hogy pár gazdálkodó (köztük a PE) a geotermiában tett lépéseket.
Nem gondolom, hogy most nagy hátszele lenne a geotermiának.
A METÁR nélkül nem lehet kapcsolt áramtermelésben gondolkozni.
Az átvételi árakban nincs semmi támogató.
Az EU-s támogatáson kívül semmilyen önálló országspecifikus kedvezményt (pl. fúrási kockázat megosztás, beruházási adókedvezmény, garantált átvételi ár)nem lehet látni, de még kezdeményezést sem.
Marad a geotermia közgazdasági versenyelőnye a gázzal szemben (amit a PE számaiban is jó lenne látni...)
Törölt felhasználó2015. 01. 26. 09:51
Előzmény:
törölt hozzászólás
#103691
ezt fusd át gyorsan:
Az ajánlati ár
72. (1) A vételi ajánlatban az ajánlat tárgyát képező részvények ellenértéke legalább:
a) szabályozott piacra bevezetett részvény esetén
aa) a vételi ajánlat Felügyelet részére történő benyújtását megelőző száznyolcvan nap forgalommal súlyozott tőzsdei átlagára, figyelemmel a (2)-(4) bekezdésben foglaltakra,
ab) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül a céltársaság részvényeire ellenérték fejében kötött átruházási szerződés legmagasabb ára,
ac) amennyiben rendelkezésre áll, a vételi ajánlat Felügyelet részére történő benyújtását megelőző háromszázhatvan nap forgalommal súlyozott tőzsdei átlagára, figyelemmel a (2)-(4) bekezdésben foglaltakra,
ad) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül érvényesített vételi, visszavásárlási jog esetén a szerződésben meghatározott lehívási ár és díj együttes összege,
ae) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül megkötött megállapodásban foglalt vételi, visszavásárlási jog esetén a szerződésben meghatározott lehívási ár és díj együttes összege,
af) az ajánlattevő, valamint a kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző száznyolcvan napon belül megkötött megállapodás alapján a szavazati jog összehangolt gyakorlásáért kapott ellenérték, és
ag) az egy részvényre jutó saját tőke értéke
közül a legmagasabb összeg;
Törölt felhasználó2015. 01. 26. 09:51
Előzmény:
törölt hozzászólás
#103690
Saját tőke alatt nincs felvásárlás.
Egyenlőre több az eladó mint a vevő.Ennyi a történet.
Ha jönnek az eredmények akkor majd megfordul ez az arány.
Jelenlegi tendenciák mellett nem lehet költséges megújuló áramtermelést vizionálni jelenleg. Ez igaz a geotermiára is. Ott is csak a közvetlen, lokális hőhasznosításban van ráció.
A szélenergia nagyon költséges beruházást igényel,amihez társul a kedvezőtlen földrajzi helyzetünk ezért nem is akarják támogatni,ezt már korábban is kinyilvánították.
Geotermiában viszont nagyon jók az esélyek és a lehetőségek.
"Energetikai ügyek is szóba kerültek, ezzel kapcsolatban Orbán Viktor azt mondta, „Magyarország nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy a zöld energiára támaszkodjon”, szerinte ez drága, emiatt az erre egyre nagyobb hangsúlyt fektető uniós energiastratégiát is bírálta. A miniszterelnök szerint „megújuló energiaként” Magyarország a geotermikus energiát tudja a jövőben nagyobb arányban felhasználni, illetve a kormány interpretációja szerint az atomenergia is „tiszta” energiának számít."
Azt hiszem nem értettétek meg a link-et meg Zsidayt sem !
Telekom minden esetre 2009-ben is 800 körül volt,OTP is sokkal lejjebb mint írod,meg a többi is de nem ez a lényeg,értelmezd a cikket az nagyon igaz!
PANNERGY