Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fci 2015. 01. 23. 10:23
Előzmény: #103618  luiguzi
#103620
Hány tételből tevődik össze a 21K-s pakk?
kexelo
kexelo 2015. 01. 23. 10:21
Előzmény: #103618  luiguzi
#103619
jaja, támogatom (mínuszkért is)
luiguzi 2015. 01. 23. 10:19
Előzmény: #103617  tigus7313
#103618
21000 eladó 307ért.
öntse már le 290 alá, hogy vehessek végre olcsóbban :)
tigus7313 2015. 01. 23. 10:01
Előzmény: #103616  Hegyesi2
#103617
"TALÁN távhővel láthatja el a lakosságot"

kormányzati részről érezhető az elbizonytalanodás.
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 01. 23. 09:10
Előzmény: #103613  tigus7313
#103616
A távfűtő cégek nagy része önkormányzati tulajdon a mit nem fognak államosítani !
Távfűtés a ciklus végére,az-az 2018./de mint írtam nincs jelentősége a mi szempontunkból/
link
email69
email69 2015. 01. 23. 09:09
Előzmény: #103613  tigus7313
#103615
Elbizonytalanodás jogos, mert megint kiszámíthatatlan, előreláthatatlan dolgok jönnek. Az is látszik, hogy valamit elvenni, megadóztatni, beszélni róla nagyon tudnak. De itt azért majd valamit létre is kell hozni és azzal már nehezen tudnak megküzdeni. Lásd Sólyom Airways, sokadik mobil szolgáltató. Továbbá a Pannit nehéz lesz elválasztani a CBA-s fiúktól. A Tescót és társaiból lehet ellenséget csinálni és megvádolni, hogy csúnya pénzt lopó idegen multik. De a Panni magyar, magyar alkalmazottakkal, akik zöldenergiában nyomulnak a kormány helyett. Itt nagyon nehéz lesz ideológiát gyártani a cég ellehetetlenítéséhez.
palotai3
palotai3 2015. 01. 22. 22:28
Előzmény: #103613  tigus7313
#103614
Nem igazán értem, hogyan tehetné olcsóbbá a távhőt a kormány. A távhő szolgáltatók önkormányzati tulajdonban vannak, a távfűtés árának csökkentése mellé a kormánynak pótolnia kellene a kiesett bevételeket, mert már olyan szinten vannak a távhő árak, hogy minden további csökkentés veszteségbe hajszolja őket. Vagyis az állam áttenné a pénzt egyik zsebéből a másikba, aminek semmi értelme sincs, választási fogásnak jó lehetett, de arra most pár évig nincs szükségük.

Amire páran utaltak itt, a fórumon, hogy a kormány veszteségbe hajszolná a Pannit, hogy olcsón átvegye: és ez így hogy??? Olyan átvételi árat állapítana meg ősszel, ami veszteségessé tenné a Panni működését, a vele konkuráló gázalapú távfűtő művet meg még inkább? Nem tudom, meg lehet-e ezt csinálni az EU-ban, de ha igen, ki fúrna ezek után akár csak egy métert is ebben az országban? Nemcsak a geotermikus fűtés, de minden magántőkéből finanszírozott megújuló energia termelés ismeretlen fogalommá válna. Még a CBA-s társaság sem tudhatná, hogy mikor kerül sorra. Megújuló energia nélkül pedig nem érheti el azt a célját a kormány, hogy az olcsó energiával tegye versenyképessé az országot. Az meg borítékolható, hogy a kormány nem fog állami milliárdokat önteni fúrásokba országszerte, arra nincs pénze. Ezen érdemes lenne kicsit elfilózgatnunk. Jó lenne, ha valaki, aki így gondolja, leírná, hogyan is képzeli.

Amúgy ahogyan várni lehetett, az euró sokat gyengült, ami azt jelenti, hogy a Panni adósságai forintban mérve csökkentek. A dollár pedig 20-25%-kal erősödött a forinthoz képest tavaly nyár óta, ami azt jelenti, hogy hiába csökken a gáz ára, ettől a gázalapú fűtés nem lesz olcsóbb, mivel a világpiacon dolláralapú elszámolás van és hiába kell kevesebb dollárt fizetni a gázért, a fogyasztó forintban nem feltétlenül fog kevesebbet fizetni. Tehát ez is kedvező a Panninak.

Három téma, lehet mazsolázni. :)
tigus7313 2015. 01. 22. 21:11
Előzmény: #103612  _realmadrid
#103613
némi elbizonytalanodás távhő ügyben:
"Jó ütemben halad a nemzeti közműszolgáltató előkészítése, amely - versenyre kelve a német és francia cégekkel - árammal, gázzal és talán távhővel láthatja el a lakosságot - közölte Lázár János."

link

_realmadrid
_realmadrid 2015. 01. 22. 19:25
Előzmény: #103611  Ery
#103612
sajnos az.....
ha jönne egy felminősítés lehet nagyot emelkedne itt a Bét-en szinte minden de addig sajnos csak a dagonya marad.
2007-es szintekhez képest nagyon de nagyon le vagyunk maradva.
Ery 2015. 01. 22. 19:01
Előzmény: #103610  tigus7313
#103611
Ez a mai forgalom szégyen... :S
tigus7313 2015. 01. 22. 14:42
Előzmény: #103607  lazac85
#103610
Azért ha az építésbe nem tenne bele semmit, és eladná a projektet támogatás értéken, és hosszútávú hőszolgáltatási szerződést is kötne mellé, akkor az már nem adna okot fanyalgásra.
tigus7313 2015. 01. 22. 14:35
Előzmény: #103604  spany
#103609
a 2013 Q3-as jelentésben is szerepel:
"olyan tőkeerős pályázót/pályázókat keresett,
aki a projektet teljes kőrűen tudja lebonyolítani, ami magában foglalja a tervezést, kivitelezést,
és az üzemeltetést. A meghívásos pályázatra számos résztvevő – általában vállalkozói
konzorciumok üzemeltető és üvegház szállítói párosok – kapott felkérést.
A legkedvezőbb pályázat beadójával a pályázati anyagban átadott, és a tárgyalásokon már
pontosított szerződés aláírás előkészítése van folyamatban."

Ebből az következik, hogy a PE nem foglalkozik se kivitelezéssel, se üzemeltetéssel (szerencsére), és valszeg finanszírozással sem.

Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 01. 22. 14:32
Előzmény: #103607  lazac85
#103608
Dehogy lennél átverve.Milliárdos nyereség képződne és maradna a hőszállítás hosszú távra.
lazac85 2015. 01. 22. 14:28
Előzmény: #103606  Hegyesi2
#103607
Nekem ez nem lenne szimpatikus, mindegy milyen áron adnák el mindig úgy érezném, hogy át lettem verve.
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 01. 22. 14:20
Előzmény: #103604  spany
#103606
Üvegháznál az lenne a legjobb megoldás ha megépítenék és jó pénzér eladnák.
flozal 2015. 01. 22. 13:38
Előzmény: #103604  spany
#103605
Ez nem csak neked nem világos még...:)
spany 2015. 01. 22. 13:35
Előzmény: #103603  flozal
#103604
Az üvegházzal kapcsolatban számom nem világos, hogy ott milyen szerepe lesz a Pannergynek.
Az oké, hogy másodhőt ad el, de a beruházás, üzemeltetés témában nem egyértelmű a szerepe.
És ott van még ennek a finanszírozási oldala is. Addig amíg ezt nem tudjuk, tényleg kockázat is, nemcsak lehetőség. Remélem komoly beruházási boom lesz ősszel/őszig.
flozal 2015. 01. 22. 13:15
Előzmény: #103602  tigus7313
#103603
Nem látok problémát benne, így hogy van jogerős engedély végre. Legalábbis a fővezetékkel, valamint az üvegházzal kapcsolatosan. Ezek átfutási ideje bőven-bőven belefér. Amit nem érzek az a kistokaji lakossági fűtés. Erről semmi infó nincs, így nehéz megbecsülni, hogy kész lehet-e időre...
tigus7313 2015. 01. 22. 13:09
Előzmény: #103601  tigus7313
#103602
Mivel mindkettő projekt támogatásos, legkésőbb idén decemberre be kell fejezni őket, a szállítókat ki kell fizetni, mert csak az idén leadott számlákat tudja kifizetni az EU.
tigus7313 2015. 01. 22. 12:40
Előzmény: #103600  flozal
#103601
na végre.

Ezek szerint másodhő fronton is várható előrelépés 2015-ben. (EBITDA-nak jót tenne)
Pláne, ha az üvegházzal is emiatt álltak.