Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
besz 2011. 12. 30. 13:25
Előzmény: #66119  besz
#66120
"a miskolci projetnél" az utolsó bekezdésnél lemaradt
besz 2011. 12. 30. 13:23
Előzmény: #66117  Törölt felhasználó
#66119
a pénz áramok a negyik negyedévben jelentkeztek.

az üzemi eredményre a ráhatást pozitivnak vélem.

nagy hangsúlyt fektetnek az időbeni felgyorsításra.
szvsz nem a hirtelen jött igény miatt,
jobban eltudom képzelni, hogy a pénzcsap rövid ideig lesz nyitva.
madridista_
madridista_ 2011. 12. 30. 08:55
Előzmény: #66117  Törölt felhasználó
#66118
Törölt felhasználó 2011. 12. 29. 21:21
Előzmény: #66115  besz
#66117
vagy mennyire írodik át az éves jelentés és merre felé?
Törölt felhasználó 2011. 12. 29. 21:19
Előzmény: #66115  besz
#66116
most benne volt a Q3-ban a Pannunion 5 yard vagy nem volt benne?
vagy milyen áron volt benne?
66106-os hozzászólás.
besz 2011. 12. 29. 19:25
Előzmény: #66101  Törölt felhasználó
#66115
10,13-ával hatályos pannunion vételárfizetés, ahogy néztem.
átírodik még egy kicsit az éves jelentés is,

már a számoknál maradva azért érdekes itt is felugrott a PE mutató és az e-star-nál is.
csak ott az üzemi müködési feltételek romlottak, még itt a beruházás költsége csökkentette az EPS-t(egy részvényre jutó nyereség)
Gatto 2011. 12. 29. 17:28
Előzmény: #66113  Gatto
#66114
Csak az is feltétel, hogy most olyan csöveket fektessenek le, hogy ha később nagy pozitív meglepetések jönnek akkor azokat is be lehessen szivattyúzni a csövekbe :) (és akkor csak egyszer kell csövezni egy rakat kúthoz)
Gatto 2011. 12. 29. 17:25
Előzmény: #66112  Gatto
#66113
Miskolcon van egy rakás mérésük, egy 2310 és egy 1740 m mély kútjuk + gondolom így már egy rakás közvetlenebb kútgeofizikai mérés, így szerintem legjobb ha csak ezzel foglalkoznak és ide tolják be az összes lét amijük csak van :) -ha lesz rá pénzük, akkor akár még 2-3 termelőt is fúrhatnak.. Gödöllővel én addig nem foglalkoznék, amíg miskolcon ilyen jól mennek a fúrások :)
Gatto 2011. 12. 29. 17:17
Előzmény: #66109  Törölt felhasználó
#66112
Nem rossz stratégia a cég részéről.. csakis akkor lehet komolyabb áttörés ha megint lesz sikeres termelőkút.. viszont ahhoz meg időt kell nyerni, még hónapokat. A mályi szuperkút pedig most is be van árazva, anélkül sokkal lejjebb lenne az árfolyam szerintem.
gold66 2011. 12. 29. 17:07
Előzmény: #66109  Törölt felhasználó
#66111
Teljesen korrekt : " ...most meg?!!! a 608 reális sőt még ma örülünk is ha ott zár....miért?! mert lassan csorgott le és már megszoktuk ezt az alacsony árfolyamot...szóval az srv-zés mellett lehet végignézni ahogy szép lassan elúszik az ember pénze :) " - - - - - mindenkinek a pénze csak ég, és mivel nagyon lassan ég, nem is annyira fáj ,.... , még :)
Gatto 2011. 12. 29. 16:49
Előzmény: #66109  Törölt felhasználó
#66110
14:19 : Itt az a durva, amikor a előretekintő P/E 7-ről 37-re ugrik egyszer csak a grafikon szerint... ebből is látszik, hogy mekkora manipuláció zajlott... :D
Törölt felhasználó 2011. 12. 29. 16:20
Előzmény: #66108  gold66
#66109
Nagyon nem itt, főleg, hogy akkor már lett volna egy nagyobb pánik is...szóval én úgy érzem nem is feltétlenül az árfolyamot védik ezzel hanem egy eladási pánikot akarnak elkerülni (nyilván ezzel közvetett módon az árfolyam védés a végcél), ami eddig tökéletesen sikerült hiszen lassú lecsorgás van...én pl mikor 680 körülről egy pillanatra leesett 608-ra bepánikoltam de még mielőtt reagáni tudtam volna egy esetleges pánikszerű eladással már vissza is ugrott (hozzáteszem nem akartam ilyet de sokan tuti beparáznak ilyenkor)...most meg?!!! a 608 reális sőt még ma örülünk is ha ott zár....miért?! mert lassan csorgott le és már megszoktuk ezt az alacsony árfolyamot...szóval az srv-zés mellett lehet végignézni ahogy szép lassan elúszik az ember pénze :)
gold66 2011. 12. 29. 14:30
Előzmény: #66104  Gatto
#66108
Itt is valaki nagyon szórja napok óta 600-as limittel, SRV nélkül az árfolyam vajon hól tartana ? , - egy biztos, hogy nem ezen a szinten ........
xmann 2011. 12. 29. 14:19
Előzmény: #66103  Törölt felhasználó
#66107
a hvgben negyedévente szokott lenni egy összeállítás a tőzsdei cégekről abban van egy táblázat, abban az utolsó oszlop az ár / könyv szerinti értéket mutatja (P/BV) jól láthatóan erősen szóródik
xmann 2011. 12. 29. 14:18
Előzmény: #66101  Törölt felhasználó
#66106
Rosszul sejted. A pannunion benne volt a pannergy könyveiben egy bizonyos értéken. nem ezen az értéken adták el a pannergysek, és a különbözet változtatott a pannergy saját tőkéjén is természetszerűen.

Példa, ha te egy cég lennél és összes tulajdonod 1 db autó:

megveszed az autót 5 millió forinton, és mondjuk 10 év alatt amortizálod az értékét nullára, azaz éves 500 000 forinttal csökkented.

Ebben az esetben a nulladik időpontban a könyv szerinti értéked 5 millió forint, a 3. évben például 3,5 millió, a 10. évben nulla. A kocsi valós értéke persze nem egyenlő a könyv szerinti értékkel lehet sokkal több vagy kevesebb is....a 10. évben a kocsi kömnyv szerinti értéke nuklla, de ha mégis sikerül eladni mondjuk 1 millió forintért (most az adókat hagyjuk), akkor az eladás után, mikor pénzt kapsz érte hirtelen megváltozik a könyv szerinti értéke a cégednek: nulláról 1 millióra ugrik
lesipuskas 2011. 12. 29. 12:02
Előzmény: #66104  Gatto
#66105
Vigasznak nem rossz :)))
Gatto 2011. 12. 29. 11:58
Előzmény: #66103  Törölt felhasználó
#66104
E-Star már jóval kevesebbet ér, mint a Panni :D -nagyon kidurrant a lufi..
Törölt felhasználó 2011. 12. 29. 10:37
Előzmény: #66102  xmann
#66103
Statisztikailag kíváncsi vagyok, hogy melyik részvény milyen árfolyamon mozog a könyv szerinti értékéhez képest!

Ez csak arra jó, hogy ha valamit magyarázni kell, akkor erre tökéletesen lehet szenáriókat kreálni!

Az árat mindig a piac dönti el!
xmann 2011. 12. 29. 10:33
Előzmény: #66075  Fenyo
#66102
a könyv szerinti érték és a cégérték a legtöbb cégnél nincs erős kapcsolatban egymással. a könyv szerinti érték egy fiktív számviteli fogalom, amely egyáltalán nem egyenlő a cégértékkel. akinek valaha volt vállalkozása az ezzel tisztában van
Törölt felhasználó 2011. 12. 29. 10:21
Előzmény: #66098  besz
#66101
de ebben még nincs benne a pannunionért kapott 5 yard!?
ha jól sejtem.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek