Mndenki tudja miért vesszük meg a Vodafonet. Te is Én is sőt még szerintem Sehmet is. Csak neki hivatalból kell adnia a hülyét mint a kormányszóvivőknek akik szintén tudják mikor mekorra baromságot mondanak. Dehát ez kell, mert lehet Kis Lajos egyszeri ember aki halgatja, bár sejti mi a valóság, jobban szereti ha kínálnak egy mesét amit elhihet. Hogy majd ide lesz hozva a teljes állami flotta és mennyire jó lesz. Mint légitársaságot venni az ingyenes repülésért. . Mészáros is tudjuk miért és hogy lett a leggazdagabb magyar. Még a Fideszesek java is. Ebbe az országban már lassan ez a megszokott.
Ajjajj, nem szabad szembesíteni ilyenekkel, mert azonnal lelép mára. Aztán holnap visszatér, de a kerdésre nem válaszol. Mint a tegnapi orbán inflációra se válaszolt. 😆
A szikrás hölgy előzetesére is azt írtad, hogy senkit nem raknak előzetesen megalapozatlanul, pl ruházat alapján, később amikor kiengedték, akkor azt írtad, hogy elismerték, hogy tévedtek. Ennyit értesz a joghoz, ha politikailag motiváltan értelmezed azokat.:)) Szerintem a jog is ismeretlen terep számodra, és a szikrás hölgy esetében nem olvastál utána alaposon a az előzetes letartóztatás jogi hátterének.
Már csak az a kérdés, ez hogy fér össze azzal az explicit mondással, hogy mi nem bevándorlással akarjuk megoldani a demográfiai problémáinkat és hogy a bevándorló ne jöjjenek, mert megváltoztatják a kultúránkat. Az ez a két állítás most kuka?
Az egész ügy visszás. Egyrészt, mert akárhogy nézem a Vodafone számait, nem jön ki, hogy ez egy jó üzlet lett volna, azaz ez hűtlen kezelés. Másrészt mi alapján gondolta úgy az állam, hogy pályáztatás nélkül választ ki egy piaci szereplőt, akit jól meghitelez, és még tulajdonostársként bezsáll mellé? Másnak miért nincs ilyenre lehetősége? Harmadrészt mivel azAntenna Hungáriában, a Digiben és a Yettelben is tulajdonos közvetetten az állam, egyértelműen csökken a piaci verseny, azaz a GVH-nak egy ilyen ügyeltet nem is lehettt volna engedélyezni. Mivel a magyar nem jogállam kleptokárciában nem is vizsgálhatta az ügyletet a GVH, így gond nélkül, állami segédlettel sikerült korlátozni a versenyt. Ha cinikus akarnék lenni, azt mondanám, hogy nézzünk meg egy vizsgálatot, hogy miként veltoztak a telekommunikációs díjak a dealt megelőző majd azt követő 5 évben.
Te csak jobb ha nem emlegeted a logikát, nem vagy te Colombo. :))
"Veled ellentétben én olyan területre nem tévedek, amihez lila gőzöm sincs, csak vagdalkozom. Egy kicsit azért mindenben igyekeztem és igyekszem tájékozódni legalább annyit, hogy értsek belőle valamit, mert nem szeretnék hozzád hasonlóan csak azért írni valamit, hogy mégse látszódjam annyira dilettánsnak, de annak igazándiból semmi köze nincs a valósághoz, mivel vagdalkozásokból áll. :)"
Muszáj lemennem a szintedre. Megmutatnád a szövegedben, hogy hol írtad azt, hogy kicsit mindenben tájékozott vagy? :))
Nem azt mondtam amúgy hogy ne lehetne egy államnak telekomunikációs cége vagy abban részesedése. Kérdéses hogy ezekbe a cégekbe mikor és hogy szállt be az állam és milyen cél vezette. . " biztosan a Vodafonnál is prioritás lesz az állami cégeknek az, hogy flottájuk ott legyen." Ez nagyon jó dolog. Ez esetben megspórolja az azon a szolgáltatáson kelettkezett nyereséget. Egy nmhh riport szerint az állami szervezetek telekomunikációs költései úgy havi 1,3 milliárd forint havonta. Éves szinten kb 14-15 milliárd. Ennek a nyereség részét spóroljuk meg évente. Aprópénz igazából. . https://nmhh.hu/dokumentum/236799/uzleti_felmeres_2022_a_hirkozlei_piaci_fogyasztoinak_vizsgalata.pdf . Ja és csak mellékesen a Yettel 25%-a már az államé az antenna hungárián keresztül. Akkor most miért is szállunk bele a Vodafone-ba is? Ja hogy a 4IG-nek megvegyük gyakorlatilag és így a FIDESZNEK.
Van egy kis hiba a logikádban! A lila gőze nincs hozzá, az azt jelenti, hogy fogalmatlan valaki, a kicsit tájékozott pedig azt jelenti, hogy azért konyít valamit hozzá. A kettő között pedig van átmenet. No, de mindegy, kár magyarázni. De érdekes, hogy a tartalomhoz nem tudsz hozzászólni, a formai szőrszálhasogatásod pedig gyengusz. :)
Beírod ezeket a százalékokat. Ezek semmilyen konkrét érvet nem szolgáltatnak a Péterbond által felvetett megtérülés problémára. Leírnád, hogy szerinted mennyit segít, ha az állam odaviszi a flottáját? Merő terelés ez így.
"Veled ellentétben én olyan területre nem tévedek, amihez lila gőzöm sincs, csak vagdalkozom. Egy kicsit azért mindenben igyekeztem és igyekszem tájékozódni legalább annyit, hogy értsek belőle valamit, "
két mondaton belül képes vagy ellentmondásba keveredni :)) tehát te nem szoktál olyan területre keveredni amihez nem értesz, de azért mindenben igyekszel tájékozódni amihez nem értesz, mert ha értenél hozzá, akkor nem kellene utána nézni. Ha nem lennél ennyire romkocsmában merengő bölcsészgondolkodású, akkor elkerülhetnél ekkora pofáraeséseket.
" mert nem szeretnék hozzád hasonlóan csak azért írni valamit, " ez a hozzászólásod meg szakembert igényel :))
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!