MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

A nemzetközi jog nem ismeri a „környezeti menekült” fogalmát, holott 2040-ig akár 1 milliárd ember is földönfutóvá válhat"
.
Mennyit beszéltünk erről!
Az hogy "megerősítik" az emberi jogukat..... semmit sem ér!
Azt kell elérni, hogy ők ugyanúgy menekültnek számítsanak mint azok akik a háború elől menekülnek!
Ezen dolgozik az ENSZ!  

Egy liberális országban szidhatom ,kelthetek gyűlöletet a kormányzó párt ellen?

Az vele a bajod hogy nem ismered, csak hallottál róla mindenfélét.

Tudod nekem a liberalizmussal az a bajom, hogy azt csinálhatok amit megenged!

Pontosítok: ez IS beleillik.

Abba az nem illik, hogy egy képzeletbeli szakállas ember határozza meg azt, hogy hogyan kell élni. Aki aszerint akar, az éljen aszerint, aki meg nem annak legyen joga a saját szabályai szerint élni, amíg ezzel másoknak nem okoz kárt. Valójában ez a liberalizmus. Örülök, hogy segíthettem.

A globális ökológiai rendszer megrendülése mára éles biztonsági kérdéseket vet fel mind a fejlett világban, mind a törékeny fejlődő térségekben. Új-Zéland július 6-án hozta nyilvánosságra Stratégiai Védelempolitikai Állásfoglalását, amely kiemelten foglalkozik a klímaváltozással. A nemzetközi jog nem ismeri a „környezeti menekült” fogalmát, holott 2040-ig akár 1 milliárd ember is földönfutóvá válhat.A nagypolitika és a főáramlatú média évtizedek óta jórészt félvállról veszi, vagy egyenesen tagadja az ökológiai rendszer és a klíma részéről érkező vészjelzéseket. Túl későn próbálják most a felkent vezetők ezt az elképesztő dinamikájú folyamatot föltartóztatni – ez alól természetesen kivétel a Trump kormányzat, amely továbbra is tagadásban van és kivonult az amúgy is fogatlan Párizsi Klímamegállapodásból. Napjainkra oda jutottunk, hogy minden valószínűség szerint a dezintegráció folyamatát már nem lehet megállítani, a természet pedig már mindenki számára láthatóan megindította súlyos válaszcsapásait.
Egyre élesebb biztonsági kérdések
HirdetésAz Egyesült Államokban egy friss tanulmány szerint a felmelegedés tovább növeli a regionális egyenlőtlenségeket és főként a déli szövetségi államok viselik ennek terheit. Németországban az aszály miatti terméskiesés kompenzálására a paraszt-szövetség vezetője a napokban 330 milliárd forintnak megfelelő összeget kért a központi kormányzattól.  A globális ökológiai rendszer megrendülése mára éles biztonsági kérdéseket vet fel mind a fejlett világban, mind a már politikailag amúgy is törékeny fejlődő térségekben.
Új-Zéland július 6-án hozta nyilvánosságra új Stratégiai Védelempolitikai Állásfoglalását. Ebben a klímaváltozást egy olyan veszélyforrásként írják le, amely „a gyenge kormányzású régiókat destabilizálja”, így felerősítve a „hagyományos biztonsági kihívásokat”. A szigetország két évente megrendezett Southern Katipo hadgyakorlatai már szimulálják a katonai behatolást olyan területekre a Dél-csendes-óceáni térségben, ahol polgári engedetlenség lett úrrá.
Megrendülő társadalmi összetartás
Valóban, a klímaváltozás felerősíti az olyan feszültséget okozó tényezőket, mint a szegénység és a politikai instabilitás, valamint kedvező környezetet teremt a terrorizmus számára. A rendkívüli szárazság Nigériában hozzájárult a Boko Haram terrorcsoport felemelkedéséhez, Szíriában pedig a rossz termés és az élelmiszerárak növekedése békétlenséget váltott ki, ami polgárháborúhoz vezetett. Nigériában olyan szintet ért el a vízért és a földekért folyó küzdelem, hogy idén már többen haltak meg ennek során, mint az iszlamista Boko Haram támadásaiban. Iránban eközben a kiszáradt déli tartományokból megindult az északiak felé a menekülés, tovább mélyítve a politikai törésvonalakat az országban. Hasonló folyamatok zajlanak le Pakisztánban is, ahol a kiszáradó térségekből Karacsiba vándorolnak az emberek, súlyosbítva az etnikai konfliktusokat.
Káncz CsabaKáncz CsabaA klímaváltozás több tényezőn keresztül járul hozzá a migrációs- és menekült-krízishez: mindenekelőtt a megnövekedett aszály és elsivatagosodás, az emelkedő tengerszintek, az intenzívebb és gyakoribb viharok, valamint a szűkös erőforrásokért folytatott kiélezettebb versenyen keresztül.
A nemzetközi jog ráadásul nem ismeri a „környezeti menekült” fogalmát, holott 2040-ig akár 1 milliárd ember is földönfutóvá válhat. A klíma-menekültek megjelenésével a centrumtérségek államainak belső társadalmi kohéziója megbomolhat, az instabilitásuk tovább nő, így a klímaváltozás és hatásai tanulmányozása a politikai földrajz számára megkerülhetetlen.
Élhetetlenné váló térségek
A Max Planck Institute és a Cyprus Institute kutatóinak előrejelzése szerint a Közel-Keleten és Észak-Afrikában hamarosan elviselhetetlenné válhat a hőség, ami a homokviharok erősödésével együtt komoly kihívást jelent a térség 500 milliós népessége számára, így ugrásszerűen megnő az öko-menekültek száma. A térségben az egy évre eső extrém forróságú napok száma megduplázódott a hetvenes évek óta. Az évszázad közepére a modellszámítások szerint a legmelegebb nyári napokon 46 fokos hőség lehet, de a leghidegebb napokon sem esik majd 30 fok alá a hőmérséklet. A kiugróan forró napok száma pedig 5-ször több lehet, mint a századfordulón volt.
Nem véletlen, hogy az európai hatalmak az elmúlt időszakban erősítették katonai jelenlétüket az észak-afrikai térségben. Berlin katonai bázist épített Nigerben és csapatai számos szub-szaharai országban állomásoznak. Párizsnak nemcsak több katonai bázisa van Afrikában, hanem folyamatosan erősíti csapatait Maliban, Burkina Fasoban, Nigerben, Csádban és Mauritániában."
Káncz Csaba jegyzete

https://444.hu/2018/07/31/a-nyilt-utcan-akarta-megkeselni-elettarsat-egy-miskolci-ferfi-szerencsere-epp-akkor-ment-el-mellettuk-egy-rendorauto
jók a kommentek a liberális oldalon :)
ilyenkor nincs rasszizmus? :)

"A szabályzat inkriminált része a következőket tartalmazza: „…a Biblia szerint a szexuális intimitás egy férfi és egy nő házastársi kapcsolatára szorítkozik. Isten szándéka szerint a házasság kötelékében megélt szexualitás a házastársak szeretetének örömét és új élet születését szolgálja. "
.
.
Ez az ami nem illik a liberális gondolkodásmódba.....

Ez van, láthatod a hozzászólásokból is.

Neked miért fáj, ha valaki eltér tőled?

Mondjuk kérdőjelezzük meg nyugodtan az egész alapjait. Nézd meg, hogy élnek az ősközösséghez közeli nemzetségek, törzsek.

:D :D Mondom én, hogy teljesen kezd meghülyülni a világ a csodálatos liberális eszmék,értékek miatt.A jövő évi EP választás sorsdöntő lesz ebből a szempontból,hogy hatalmon marad e az ökör liberális elit,és az ilyen kanadaihoz hasonló történések fognak elszaporodni,vagy jön egy olyan új elit ami végre gátat szab a liberális idiotizmusnak.

Azert tul se szaladjunk azert. Rengeteg olyan apa van aki biologiailag nem a gyerek apja a gyerek megis apjanak tekinti. Sot eleg eselyes hogy sok esetben megse az a biologiai apa aki annak hiszi magat vagy akit a csalad es a gyerek hisz.
Szoval azert egy szociologiai kerdesbol ne csinaljunk csak biologiait.
Ettol meg en is hulyesegnek tartom a jogi ket apat. Persze ok maguk ugy tekintenek a 2. Apara ahogy akarnak, szivuk joga.

Jól látom, hogy abból indulsz ki, hogy mindenki csak 1 férfit tekinthet igazi apjának érzelmileg? Pedig tök általános, hogy valakinek elváltak a szülei, majd mással újra házasságra léptek, így a gyereknek van vér szerinti és mostohaapja is, és érzelmileg mindkettőt apjának tekinti. Mindkettő elnevezésében benne is van az "apa" szó. Így nem látom akadályát, hogy ebben a furcsa családban a gyermek mindkét férfit apjának tekintse. Megkülönböztetésképpen hívhatja az egyiket apának, a másikat apunak. Később még azt is megállapíthatja, hogy melyik a vér szerinti apja.

nem nekünk kell meghatározni ez a biológia feladata....
.
de ha már az ember beleavatkozik akkor egy, kettő, esetleg akár több apa is elképzelhető a jövőben?
így a kérdés az lesz, hogy majd amikor nagykorú lesz a gyermek ő fogja eldönteni melyiket tartja igazinak?

Ezen nem gondolkodtam. Még szerencse, hogy nem kell meghatározni.

Emberi szempontból hány apát tudsz elképzelni egy gyermek mellé ?

Biológia szerint nem. Emberi szempontból el tudom képzelni.