Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2016. 07. 29. 23:41
Előzmény: #4618  upgrayeddAKS
#4620
"és csak jóval utána civil. "

ma is a plutóniumtermelés a fő cél

Ships with plutonium from Japan arrive in U.S.
link

az alternatív opciókat igen feltűnően hanyagolják...

Liquid fluoride thorium reactor
link

pitcairn2 2016. 07. 29. 23:39
Előzmény: #4616  upgrayeddAKS
#4619
ja éljen a modern high-tech fasizmus

adolf bátyó vidáman koccint sztálinnal, roosevelttel, mussolinivel és churchillel a pokolban:)

áldozatos munkájuk gyümölcsei végre beérnek:)

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:37
Előzmény: #4614  pitcairn2
#4618
Nyilván mindenre lehet olyan példát hozni a történelemből, amikor valamit rosszra használtak. Ez alapján hiba volt az atomenergiába is befektetni, mert rögtön az első alkalmazása katonai volt, és csak jóval utána civil. A dugás is bűn, mert léteznek a világon prostik :)
pitcairn2 2016. 07. 29. 23:36
Előzmény: #4613  upgrayeddAKS
#4617
"Mondjuk a "safety" esetére már inkább azt mondanám, hogy az army a jobb :) "

aha:))

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:34
Előzmény: #4610  pitcairn2
#4616
Nem kell betiltani, de nem teljesen rossz az ötleted... ha gyanús faxfejeknek még csak teherautót sem adnak kölcsön a cégek (mert pl. feketelistán vannak... hahó, titkosszolgálatok... egy halom pénzt felemésztetek, lehallgattok mindent, de az ilyen retkeket nem kapcsoljátok le... fuck you all...), mint ahogy mohammed atta sem vehetett volna minden gyanú nélkül repülési órákat, ha rendesen dolgoznak a "feds". Ehh, storno... szóval ki lehet bérelni teherautót, de minden ilyenben kötelezően legyen GPS + remote control. Amint letér a megengedett útvonalról (technikai részletkérdésekbe most nem mennék bele... tehát hogy mi a megengedett), egyből lezárják a jármű motorját, az ajtókat meg bezárják, mintha ellopták volna. Kijönnek a rendőrök, a férget meg beviszik. Lehet, hogy pár halott így is lett volna, de nem 86. Ettől amúgy biztos van jobb megoldás, de így hirtelen ennyi jutott eszembe. Soha nem volt teherautó-kölcsönzőm, így nem ismerem, mikkel lehet megakadályozni a gépek ellopását.
pitcairn2 2016. 07. 29. 23:33
Előzmény: #4613  upgrayeddAKS
#4615
a felnövekvő ifjúság oktatását nem szabad elhanyagolni:)))

link

pitcairn2 2016. 07. 29. 23:31
Előzmény: #4613  upgrayeddAKS
#4614
ja ezért imádták a nácik és a komcsik is az oktatást:)))

(a nacionalistákról és a fasisztákról nem is beszélve)

így kell szabadságra nevelni a népet!!!

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:26
Előzmény: #4611  pitcairn2
#4613
Én meg ezzel az idézettel értek nagyon egyet: "Education is a better safeguard of liberty than a standing army."

Mondjuk a "safety" esetére már inkább azt mondanám, hogy az army a jobb :)

"Armed men are citizens; unarmed men are subjects"

Van benne igazság, de miért "men"? Lorettával mi lesz, bátyám? (Vagy húgom) :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:22
Előzmény: #4608  pitcairn2
#4612
"a közbiztonság nem a fegyverek, hanem a segghülye szakpolitikák miatt romlik..."

ezzel nagyjából egyetértek
pitcairn2 2016. 07. 29. 23:15
Előzmény: #4604  upgrayeddAKS
#4611
személy szerint nem érdekelnek a fegyverek, a fegyvertartás korlátozását azonban nagyon veszélyes iránynak látom

teljes mértékben egyetértek az alábbi idézettel

"Armed men are citizens; unarmed men are subjects"
pitcairn2 2016. 07. 29. 23:10
Előzmény: #4606  upgrayeddAKS
#4610
Nizzában teherautóval gyilkoltak

tiltsuk be ezeket a gyilkos eszközöket!!!

lovaskocsival nehezebb ölni:)))

pitcairn2 2016. 07. 29. 23:08
Előzmény: #4607  upgrayeddAKS
#4609
az átlagembernél is nyugodtan lehetne fegyver - nem kell semmilyen speciális képzés

pitcairn2 2016. 07. 29. 23:07
Előzmény: #4605  upgrayeddAKS
#4608
jó, hogy említed Dél-Afrika az 1970-es években még a világ egyik legbiztonságosabb országa volt - még magasabb "fegyvermutató" mellett...

a közbiztonság nem a fegyverek, hanem a segghülye szakpolitikák miatt romlik...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:06
Előzmény: #4602  pitcairn2
#4607
Olyan helyeken (koncertek, bevásárló központok, plázák, stb.), ahol rengeteg ember megfordul, valóban lehetne speciálisan képzett fegyvereseket "fenntartani". Jó kérdés, hogy mindez mennyibe kerülne, de valószínűleg megérné...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:03
Előzmény: #4603  pitcairn2
#4606
Hiába szabályozzuk mi itt a macsétéket, ha AZOK OTT használják :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 23:01
Előzmény: #4603  pitcairn2
#4605
A fejlett világ egyik legkevésbé biztonságos országa a D.-Afrikai Közt. Ott 10 és 30 közötti a "fegyvermutató", Svájcban meg Svédo.-ban pedig 30-50. Q.E.D.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 22:56
Előzmény: #4600  pitcairn2
#4604
Iratkozz be hobbi céllövő klubba. Vagy vadásztársasághoz, bár akkor tutira nem lesz revolvered :)
Tudod mit? Legyél minden fegyveres klub tagja, inkl. vadásztársaságok, akkor lesz egy fegyverarzenálod :)
Akkor a globálfasiszták nem fosztanak meg a fegyvertartási jogodtól :)
(Egy halom gond van a modern demokráciákkal (is); nekem az utolsók között jutna eszembe az a "probléma", hogy nem mehetek be bármelyik Wal-martba fegyvert venni :) pedig őszintén szólva egy kicsit én is fegyvermániás vagyok... van is otthon egy... ööö... na ezt hagyjuk...)
pitcairn2 2016. 07. 29. 22:56
Előzmény: #4601  upgrayeddAKS
#4603
Number of guns per capita by country
link

ezek nem véletlenül gyilkolják egymást MACHETÉVEL...

esetleg a bozótvágókéseket és a vasvillákat is szabályozni kéne:)

pitcairn2 2016. 07. 29. 22:54
Előzmény: #4599  upgrayeddAKS
#4602
anno az USÁ-ban nagy vasúttársaságok __magánrendőrséget__ tartottak fent

az remekül bevált

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 07. 29. 22:52
Előzmény: #4598  pitcairn2
#4601
Nem a fegyverek száma a lényeg, hanem a fegyvertartók létszáma! 1 svejci fegyverimádó több tucat lőfegyvert is tarthat... a csóró afrikaiak hol engeedhetik ezt meg maguknak? (Amúgy kétlem, hogy nagyságrendekkel több lenne... de szignifikánsan több még lehet fentiek miatt...)

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek