Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 19:51
Előzmény: #859  Törölt felhasználó
#860
Ez a nem semmi emberek, szovjetek helyett majd izraeli katonák jönnek?

Izraeli katonák Budapest belvárosában
2007-03-09. 17:15:08

Több száz izraeli katona tartózkodik Budapest belvárosában - jelenti a HavariaPress. Nem sokkal ezelőtt rendőri felvezetéssel négy, sötétített üvegű autóbusz érkezett a Dohány utcai zsinagóga elé, majd kétszáz, kék bevetési ruhába öltözött izraeli katona szállt ki azokból.

A távirati iroda korábban jelezte: Mandur László, az Országgyűlés alelnöke fogadja az Izraeli Védelmi Erők 200 fős delegációját a Parlamentben.
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 19:49
Előzmény: #850  Törölt felhasználó
#859
ez sem semmi: link
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 19:40
Előzmény: #857  Törölt felhasználó
#858
Erről a te linkedben vázolt hírről vajon, miért csak a Hír Tv tud?
Hm...hm...
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 19:39
Előzmény: #856  pampa
#857
Hazugságvizsgáló géped van?
pampa 2007. 03. 09. 19:28
Előzmény: #855  pampa
#856
conquistator

Megint van 6 kérdésem amire keresem a választ,ha tudsz segítsé.
pampa 2007. 03. 09. 16:21
Előzmény: #854  pampa
#855
Ha ez igaz!!!!!!
link
Most itt nagyon hosszú sípolás kezdődik!
Azért mindennek van határa!
pampa 2007. 03. 09. 14:58
Előzmény: #853  pampa
#854
A FIDESZ még alkotmányosan sem tud kérdezni, mondta tegnap az MSZP-s szóvivő.
Azt bezzeg elfelejtette hozzátenni,hogy ők meg kormányozni! És ez talán a nagyobb baj.
Egy ismételt kis szösszenet ami valószínűleg megint gázos lesz egy kicsit.
link
pampa 2007. 03. 09. 14:34
Előzmény: #852  saru
#853
Egy nappal a H:M:-i közgyűlés megalakulása előtt megállapodást írt alá az MSZP frakció vezetője a FIDESZ vezetőjével a másnapi önfeloszlatásról. A dokumentun nyilvános.
Az önfeloszlatás elmaradt mert az MSZP felrúgta a megállapodást. Kérdem:
1,Gyurcsány azt igérte vége a hazugságnak,akkor ez mi?
2,Ezekután ér e még valamit az MSZP írásos megállapodása?
3,Befejezik-e valaha a csalást?
4,Lesz-e etikai felelőségre vonás?
5,Gyurcsány véleményezi-e az esetet?
6, Lehet-e hinni az MSZP képviselőinek a szavában?
saru 2007. 03. 09. 10:11
Előzmény: #851  Törölt felhasználó
#852
Politológusok szerint három népszavazási kérdéssel nem bukhat meg a kormány
2007. március 8. 21:20

Az MTI-nek nyilatkozó politológusok szerint, ha csak három kérdésben írnak ki népszavazást, akkor az várhatóan nem ad alkalmat arra a Fidesznek, hogy a kormány lemondását követelje. Abban Szomszéd Orsolya, a Vision Consultung elemzője és Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet szakértője is egyetértett: amellett, hogy a három kérdést - kisebb jelentőségük miatt - nem használhatná fel a Fidesz a kormány megbuktatására, az ellenzéki párt azzal is kudarcot vallhat, ha kevesen mennek el a népszavazásra. Mráz Ágoston Sámuel rámutatott: a három jelenleg talpon maradt kérdés nem szól konkrétan a kormányzat tevékenységéről.

Az Alkotmánybíróság (Ab) döntése értelmében a Fidesz és a KDNP által kezdeményezett hét népszavazási kérdés közül háromban, a termőfölddel, a kórházprivatizációval és a patikán belüli gyógyszerárusítással kapcsolatos népszavazási kezdeményezésekben megkezdődhet az aláírásgyűjtés. Két kérdést, a vizitdíjra és tandíjra vonatkozót az OVB-nek újra meg kell vizsgálnia.

(MTI)
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 07:43
#851
most tértem magamhoz, a horn féle kádárt dícsérő cikkből...hát még itt tarunk, ?????akkor talán az mszp-ben oktatást kellene tartani a rosszról, a jóról, az elnyomóról, a diktátorról stb.....
Törölt felhasználó 2007. 03. 09. 07:38
#850
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 21:23
Előzmény: #845  csuloktata
#849
"Ebben a szerencsétlen országban miért nem felelős soha senki semmiért?"

...> Ki vonja felelősségre őket? Kinek tartozzanak felelősséggel?
Csak erre azt ne mond, hogy a választók felé...:-) Ha követed a pénz útját, az a háttérbe vezet................................
Knight Tyris 2007. 03. 08. 12:31
Előzmény: #838  Törölt felhasználó
#848
AKS,
azért írtam, mert a kereszténység az egy átfogó gyűjtőfogalom (viszonta köztudatban eléggé összemosódott a katolicizmussal). Persze van jópár felekezet, ami a kereszténység tanítására épül és idöközben kisebb vagy nagyobb mértékben a saját céljaira formálta annak tanait, illetve elkövetett szörnyűsáégeket. Ez természetesen elítélendő ebben nincs vita.

De gondolj bele, a muzulmánokra sem foghatod rá, hogy mind terrorista, hanem amikor ilyen jelzőt használsz, kiemelsz egy szűkebb csoportot.

Azt tartom helyesnek, hogy ilyen esetben az egészből egy adott részt kiemelünk, mint ahogy te is tetted, és mellérakjuk az indoklást, hogy mit tett, mért "Ő" lett megemlítve.
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 12:00
Előzmény: #846  Törölt felhasználó
#847
a topicban
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 11:57
Előzmény: #843  Törölt felhasználó
#846
Ha nem anyázás van, furi módon megritkul a létszám..:)
csuloktata 2007. 03. 08. 10:20
Előzmény: #844  Törölt felhasználó
#845
Ebben a szerencsétlen országban miért nem felelős soha senki semmiért?
Miért a pénztárost, portást, utolsó szerencsétlent találják meg mindennel?
A vezetők (irányítók) felelőssége hol van?
Nehogy beadjátok már nekem, hogy a rendőrök maguktól viselkedtek úgy ahogy tették! Böszme mocsok már a BBC- nek lenyilatkozta, hogy a rendőrség a felelős! Az lesz a vége, hogy 2- 3 balfaszt megneveznek, az irányítókat meg kitüntették!
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 09:28
Előzmény: #841  pampa
#844
A verésekhez egy apró megjegyzés.

Komolyan gondoljátok, hogy a rendőröknek nem kell időnként megvernie a delikvenseket? Gondoljatok mondjuk a cigánybűnözésre!
Persze mindez törvény ellenes és ha valaki lebukik, akkor el kell itélni (lásd pl. a kamerával felvett rugdosást): DE a rendőrt azért tartjuk, hogy kapja el a bűnözőket és igenis időnként hagyja Őket helyben, csak eközben ne bukjon le, mert mi vagyunk annyira álszentek, hogy ezt nem tűrhetjük.

És amit írtam az nem a tüntetésre vonatkozott, hanem a hétköznapi életre.

Csak ne kívánjátok a havi max 100 eFt-t kereső, nem inteligencia szint alapján kiválasztandó rendőröktől, hogy követni tudja akivánságaitokat. Mondván cigány verve, tüntető simogatva jó.
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 08:49
Előzmény: #841  pampa
#843
A pampa, a rendőri túlkapás elítelendő természtesen. Senki nem mondta, hogy nem. És volt ilyen, ez is biztos.

"A tömegoszlatásnál nem megengedett eszköz a vipera. Máshol igen pl: komandó." + gyorskötöző.
Ez jó. Csak így tényszerűen kijelented, hogy nem megengedett. Mintha te magad lennél a törvény. De attól még nem lesz igaz. Idézet a rendőri tv-ből (látszik, hogy még a megadott pontokat se nézted meg a linkemből):
61. (3) "Ha a rendszeresített kényszerítő eszköz nem áll rendelkezésre, vagy a használatára nincs lehetőség, a rendőr a bilincs, a rendőrbot vagy az útzár helyett más eszközt is igénybe vehet, ha a helyettesített eszköz alkalmazásának törvényi feltételei fennállnak és az, az azzal elérni kívánt törvényes cél megvalósítására alkalmas.". Mindez a törvény VI. "kényszerítő eszközök" című fejezet "közös szabályok" pontjában található közvetlenül a "tömegoszlatás" rész után.
Törölt felhasználó 2007. 03. 08. 08:45
#842
a rendőrökkel több gond is van..
először is a törvényeket sem tudják értelmezni, egy pl.: a házak mellett közvetlenül a fal mellett a rendőr szerint közterület van..., hát nem, és ha az is van csendháborítás van közterületen is....és nem tesznek semmit adott esetben...aztán ha rendet raktam, akkor meg megbüntetett 80 ezr ft-ra, aztán azt sem kérdezte, hogy mi a gond???....ez csak egy példa volt...
tehát értelmezési gondban van a rendőrség....
pampa 2007. 03. 08. 08:16
Előzmény: #840  Törölt felhasználó
#841
pénznyerő

A tömegoszlatásnál nem megengedett eszköz a vipera. Máshol igen pl: komandó.
A gyorskötöző az egy vékony műanyag szalag amihez hasonlót a kábel kötözéshez használnak. Náluk a fém bilincs van rendszerbe állítva erre a célra,mármint az előállításra nem ez.
Rendőröknek több van megengedve...
Ezt nem tudom értelmezni,ezekszerint két rendszer van.
1Ha megverem a rendőrt az bűncselekmény
2 Ha engem ver meg a rendőr,neki több a lehetősége??? ezt nem tudom értelmezni!
Itt nem törvények szavatolják a rendet?
Ha valaki valakit bántalmaz az bűncselekmény,függetlenül a foglalkozásától gondolom én!
Nálam inkább súlyosbító tényező,ha ezt rendőr követi el, te meg ezt enyhítésképpen értelmezed?
Miért kell a földön fekvő már harcképtelen bűnözőbe még belerúgni? Pláne ott ahol még ezt rögzíteni is tudják!
Így is elég sok előállított fiatal " gurul le a lépcsőn egy rendőrségi kihallgatás után" !
Tudom ,hogy nehéz megemészteni de ez egy előre szervezett rendőri revans volt!
A hatalom így akarta elvenni az emberek kedvét az utcai politizálástól.
És mint már lehetett látni ez sikerült is!
És erre lesz jó példa a 15.-e .Meglátod milyen kevesen lesznek a megemlékezéseken!
És be fog indulni a kormánypropaganda gépezet : Látjátok emberek már Orbánnak alig van tábora,csak hazudik,hogy mögötte az új többség!

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek