Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sanka 2020. 06. 24. 14:12
Előzmény: #80664  signal2
#80668
Kánaán:))
euler
euler 2020. 06. 24. 11:57
Előzmény: #80666  signal2
#80667
Az ingyenesség szerintem úgy értendő, hogy a költségvetés megtéríti a szolgáltatónak.
A díjakat nyilván úgy kell megállapítani minden közműszolgáltatónál, hogy az fedezze a szükséges üzemeltetési és fejlesztési költségeket, ez más lapra tartozik. De itt is külön eset a víz-szennyvíz mert az a csőd szélén tántorog, és más a gáz, ahol a befagyasztott rezsiár biztosítja az extraprofitot főleg a nagykereskedőnek.
Ne keverjük ezeket a szociálpolitikával, ez a javaslat arról szól. Márpedig van rászoruló szegény bőven.
signal2
signal2 2020. 06. 24. 11:44
Előzmény: #80665  euler
#80666
A sávossal egyetértek, de azzal nagyon nem, hogy legyen egy ingyenes sáv. Szerintem arányaiban nagyon kevesen használnak a létfenntartáshoz szükségesnél több vizet pl. Én egy ilyen rendszerben nem fizetnék rezsit, pedig magamtól fizetnék többet is, mert tudom, hogy óriási költsége van az előállításnak. Az pl. tudva levő, és égető is, hogy a vízhálózat nagyon rottyon van, mert 8 éve csak toldozgatásra van pénz, de így is rengeteg a hálózati veszteség, azaz sok helye elszivárog a víz. A folyamatos szükséges felújítás költsége már most sincs beárazva a rezsidíjakba, pedig az lenne a normális, ha belenne.
Én a drágább rezsidíjakat preferálnám, ami valódi spórolásra ösztönöz. 
euler
euler 2020. 06. 24. 11:35
Előzmény: #80664  signal2
#80665
Azt a módosítót adták be a költségvetéshez, hogy a létfenntartáshoz szükséges szintig legyen ingyenes a  víz-, gáz- és áramfogyasztás, afölött pedig sávosan emelkedjenek a díjak.
signal2
signal2 2020. 06. 24. 11:15
#80664
Ajjaj, Gyurcsány ingyenes rezsivel támad...
Már csak az kellene a 13. havi nyugdíj és az ingyenes internet mellé. 
Természetbeni alapjövedelem.
Mi lesz itt?
YamyamGyoker 2020. 06. 04. 00:47
Törölt hozzászólás
#80663
signal2
signal2 2020. 06. 03. 23:26
#80662
A holnapra hangolódva:
https://youtu.be/5SJnjCE_aPg
Én behunytam a szemem, meghallgattam, és minden rossz gondolatot, érzést töröltem magamban mindenkivel szemben. Tegyél te is így!
trollbamondo 2020. 02. 14. 00:27
Törölt hozzászólás
#80661
SeldonKuper 2020. 02. 13. 15:41
Előzmény: #80659  euler
#80660
Nem látni azt a sok gyereket az utcákon ,a gázai övezetben meg csak gyerekek lufiznak!
euler
euler 2020. 02. 13. 14:23
Előzmény: #80658  pitcairn2
#80659

Nem jól gondolod.
"Az Izraeli Statisztikai Hivatal felmérése szerint amíg a zsidó lakosság gyermekvállalási kedve egyre növekszik, addig a muszlimoké zuhan."
„Az arabok jelentette ‘demográfiai időzített bombával’ való riogatás teljes mértékben téves és félrevezető volt”
https://neokohn.hu/2019/10/08/megdolt-a-demografiai-veszely-mitosza-izraelben/
pitcairn2 2020. 02. 13. 13:59
Előzmény: #80649  saru
#80658
gondolom a palesztin kisebbség vastagon benne van ebben:)))
az izraeli állampolgárok 21%-a arab
SeldonKuper 2020. 02. 13. 13:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#80657
Elég baj, hogy ide vezeted a gyűlölet politikáját.
SeldonKuper 2020. 02. 13. 13:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#80656
Aztán kirobbanthatod a polgárháborúdat? Kis naiv!
trollbamondo 2020. 02. 13. 13:00
Törölt hozzászólás
#80655
trollbamondo 2020. 02. 13. 12:55
Törölt hozzászólás
#80654
Törölt felhasználó 2020. 02. 13. 12:50
Törölt hozzászólás
#80653
trollbamondo 2020. 02. 13. 12:44
Törölt hozzászólás
#80652
SeldonKuper 2020. 02. 13. 12:37
Előzmény: #80649  saru
#80651
Ad  egy migrációval. ad kettő a palesztin államot is magukénak tekinthetik. Ezt még pontosítani fogják.
Törölt felhasználó 2020. 02. 13. 12:21
Törölt hozzászólás
#80650
saru 2020. 02. 13. 12:19
Előzmény: #80648  pitcairn2
#80649
Tegnap hallottam az M1-en, hogy a fejlett országokban 2 alatt van a születési ráta, a leggyengébb helyzet Dél-Koreában van, ahol a mutató 1,1, egyetlen kivétel Izrael , itt 3.1 az adat, hogy csinálják, tud erről vki vmit ?!
pitcairn2 2020. 02. 06. 22:47
Előzmény: #80644  gombócból_is_sok
#80648
és gondolom az eurokraták is szeretik a polinéziai "kiküldetéseket"
igazi win-win szituáció:))))
az adminisztratív ügyek kapcsán meg Új-Zélandra mehetnek
"The government's administrative offices are in AucklandNew Zealand.[2]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_the_Pitcairn_Islands
óh de szeretnék én Brüsszelben Pitcairn felelős lenni!!!:)
pitcairn2 2020. 02. 06. 22:43
Előzmény: #80644  gombócból_is_sok
#80647
a Pitcairn szigetek jóformán 100%-ban segílybül él, ihol lenne az egyik legnagyobb donor:)
PITCAIRN SINGLE PROGRAMMING DOCUMENT 10th European Development Fund 
https://ec.europa.eu/europeaid/documents/aap/2013/af_aap_2013_pcn.pdf
egy főre vetítve vmi 10-szer több EU-s pénzt kapnak mint a magyarok:)
euler
euler 2020. 02. 06. 22:12
Előzmény: #80645  gombócból_is_sok
#80646

Valami végtelenül leegyszerűsített alternatív világban élhet.
Vagy ..., de inkább maradok jóindulattal feléje.
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 06. 21:46
Előzmény: #80642  euler
#80645
A kolléga már párszor előadta hogy az adó nem a köz érdekében van hanem hogy a borkaiak elég magas színvonalon tudjanak pákóra csikólázni. Mondjuk ha sokan gondolkodnak ilyen szovjet alattvalós módon az megmagyarázza hogy miért tart itt az ország.
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 06. 21:36
Előzmény: #80639  pitcairn2
#80644
Te honnan jöttél, Mezopotámiából vagy még régebbről? Az adó az állami feladatok ellátására beszedett pénz. Az állam feladatai többnyire olyasmik, amiket a hosszadalmas vagy soha nem történő megtérülés vagy a hatalmas tőkeigény vagy ezek kombinációja okán tipikusan nem szoktak üzleti vállalkozások elvégezni. Például a közútfejlesztés és fenntartás. De nem bassz ki velem, hogy azt mondod, hogy az adófizetőnek ennek az ellátási színvonalával kapcsolatban nem lehet elvárása, pontosabban hogy az állam nem köteles tisztességes szolgáltatást nyújtani. Ez nem a Pitcairn szigetek vagy valami belső afrikai banánköztársaság.
pitcairn2 2020. 02. 06. 18:11
Előzmény: #80642  euler
#80643
mármint az "adó = szolgáltatásvásárlás" mémben?:)
euler
euler 2020. 02. 06. 17:24
Előzmény: #80641  pitcairn2
#80642

meg az is aki nem "hisz" benne.
pitcairn2 2020. 02. 06. 17:21
Előzmény: #80640  euler
#80641
aki ebben hisz az azt kapja amit megérdemelt
euler
euler 2020. 02. 06. 17:12
Előzmény: #80639  pitcairn2
#80640

Értsd úgy, hogy az adó (a legtöbb adó, mert vannak olyanok amikről tényleg nem tudjuk, hogy miért fizetjük, azonkívül, hogy elő van írva), befizetésével jogosulttá vált bizonyos szolgáltatások igénybevételére, amelyeket minőségben vagy mennyiségben nem kap meg az alaptörvénynek megfelelően, ezért kénytelen pótlólagos saját forrásokat rááldozni. Mert életben akar maradni, szeretne minőségi oktatást, megfelelő közlekedést, biztonságot stb. saját magának vagy a gyerekeinek, szüleinek. Tehát megvásárolja a különbözetet.
(Azért örülök, hogy nem szupranacionális szintről indítottál. :)
pitcairn2 2020. 02. 06. 17:01
Előzmény: #80637  euler
#80639
az adó az befizetési kötelezettség nem pedig "vásárlás"...
pitcairn2 2020. 02. 06. 17:00
Előzmény: #80637  euler
#80638
"Mert az állampolgár "egyre nagyobb összeget költ arra, hogy azokat a szolgáltatásokat, amelyeket elvileg az adójából megvásárolt, "
kb. a szezont a kevered a fazonnal...
euler
euler 2020. 02. 06. 15:10
Előzmény: #80636  gombócból_is_sok
#80637

Pedig finanszírozzuk rendesen őket.
Mert az állampolgár "egyre nagyobb összeget költ arra, hogy azokat a szolgáltatásokat, amelyeket elvileg az adójából megvásárolt, ténylegesen megkapja.
Magánorvoshoz járunk, magántanárhoz járatjuk a gyereket, veszünk még egy autót, mert nem lehet busszal-vonattal eljutni iskolába és dolgozni. Albérletbe megy a gyerek, mert nincs kollégiumi hely.
Az állam azt mondja a 15 éves gyereknek, hogy a te iskolád és taníttatásod költségeit nem fizetem ki. Azt mondja a cigány gyereknek, hogy a te felzárkóztatásod, társadalmi mobilitásod nem fizetem ki. Azt mondja a kórházba kerülő idősebb rákos betegnek, hogy neked csak az olcsóbbik kemót fizetem ki. Azt mondja a rendőrnek, hogy a túlórádat nem fizetem ki.
Ráadásul azt nem is említettük, hogy a forint szép lassan araszol a 350-es euróárfolyam felé, amely szintén azzal jár, hogy a magyar állampolgár már nemcsak a magyar államot, hanem a német autóipar nyereségét is finanszírozza."
A magyar állam menthetetlenül eladósodott, csak épp a saját állampolgáraival szemben
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 02. 06. 14:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#80636
Nem jól alakulnak a dolgok abban az országban, ahol még a minielnök álla is felkopik lassan.
goldi 2020. 02. 06. 10:39
Törölt hozzászólás
#80635
euler
euler 2020. 02. 06. 10:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#80634

Ennél több reakciót nem is érdemel az egész.
Csak egy "technikai" észrevétel: azzal, hogy a zorigó a habony féle "nemzetközi" hírügynökségtől vette a hírt, ismét sikerült egy kis közpénzt tisztára mosni.
goldi 2020. 02. 06. 09:53
Törölt hozzászólás
#80633
novotrade 2020. 02. 06. 08:37
Előzmény: #80622  Karvalytokes
#80632
Két brüsszeli ügyvéd, Abderrahim Lhali és Mohamed Özdemir végrehajtást kezdeményezett a belga külügyminisztériummal szemben, miután a kormány által december 11-én megszavazott, gyermekenként 5000 eurós napidíj felhalmozott összege február elejére elérte az 500 ezer eurót. A tíz belga muszlim anya, akik korábban az Iszlám Állam (ISIS) szélsőséges iszlamista szervezetnél szolgáltak, jelenleg a szíriai al-Hol menekülttáborban, illetve a kurdok által ellenőrzött al-Haszakah börtönben tartózkodnak az áttelepítendő gyermekekkel együtt. A tízből legalább négy nő, Nadia Baghouri, Jessie van Eetvelde, Sabah Hammani és Adel Mezroui részt vett az ISIS terrorcselekményeiben – számolt be több belga napilap szerdán.
Mivel a kormány nem fellebbezett a brüsszeli bíróság döntése ellen, és több mint hat hete nem utalta át a gyermekek ellátására és az áttelepítés költségeire szánt összeget, az ügyvédek akcióba léptek: kamatokkal együtt 503 ezer euró értékben végrehajtást kezdeményeztek a belga közvagyonra. A két ügyvéd szerint a belga kormány úgy csinál, mintha fontos lenne számára az állampolgárai hazatelepítése, valójában azonban nem tesz semmit értük.
Az adófizetők kárára menő késedelmes kifizetés ellen tiltakozott a bevándorlásellenes Flamand Érdek (Vlams Belang) párt képviselője, Barbara Pas múlt csütörtökön a belga parlament alsóházában. „Ezeknek a gyerekeknek most már 20 000 euró van a számláján, amennyit sok szorgalmas és takarékos flamand sohasem fog tudni megadni a gyermekeinek” – fogalmazott Barbara Pas. A képviselőnő szerint a belga kormány ezzel azt üzeni, hogy „a nemzetközi terrorista karrier a legjobb garancia egy vastag tollal kitöltött csekkre, ami végül a gyermekeink bankszámláján landol”.
(V4NA)
.
.
A belgáknak is van egy "gyöngyöspatai" ügyük.
Van egy JOGERŐS ítélet ami alapján fizetniük kell.
Ugyan kifizetik-e? 
badsector1 2020. 02. 04. 19:00
#80631
"Magyarországon a legmagasabb a rák miatti halálozási ráta a unióban."
  
Köszönjük meg a stadionos fütyisz szavazóknak.
euler
euler 2020. 02. 04. 18:11
Előzmény: #80629  badsector1
#80630

"Herczeg Ferenc nem volt rossz író – s ahhoz képest, hogy középiskolás korában tanult meg magyarul, kifejezetten jó író volt. Több művét, például a Gyurkovics-lányokat, kedvtelve olvastam.
De tegnaptól jogszabályba foglaltan – Jókai és Mikszáth mellett – ő az egyike a három legnagyobb magyar prózaírónak. A középiskolai tanterv szerint fontosabb, mint Móricz Zsigmond, Krúdy Gyula vagy Örkény István. A kedvéért kikerült a középiskolai oktatásból Ottlik Géza, Németh László és Kertész Imre."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157999516049855&set=a.165101444854&type=3&theater
A Duce, Írta: Herczeg Ferenc  "Csodálattal köszöntjük Itália nagy vezérét"
badsector1 2020. 02. 04. 15:50
#80629
"Nem tanítok fasiszta írót"
  
Tiltakozás az új nat ellen
goldi 2020. 02. 04. 13:44
Törölt hozzászólás
#80628
goldi 2020. 02. 04. 11:58
Törölt hozzászólás
#80627
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 11:30
Előzmény: #80622  Karvalytokes
#80626
431145 2020. 02. 04. 09:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#80625
Ezért olyan nagylegények,dől a lé,lehet a zavarosban halászni.
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 09:33
Törölt hozzászólás
#80624
Törölt felhasználó 2020. 02. 04. 09:33
Törölt hozzászólás
#80623
Karvalytokes
Karvalytokes 2020. 02. 04. 09:03
Előzmény: #80621  novotrade
#80622
Legszebb az egészben hogy megszólaltattak egy "károsultat"aki kerek perec megmondta hogy nem kell a tanulás nekik a pénz kell.
novotrade 2020. 02. 04. 08:50
Előzmény: #80620  novotrade
#80621
"a gyöngyöspatai iskolába jelenleg 80 diák jár, közülük 7 nem roma származású. Ugyanakkor a városból minden reggel 86 fiatal indul el a környező települések valamelyikének oktatási intézményébe."
.
.
"A többségi lakosság tehát kihátrált a helyi iskola mögül, miután sérült a gyermekek nyugodt tanuláshoz fűződő joga és a szülők alapvető joga is, hogy gyermekeiket biztonságban tudhassák"
- fogalmazott."
.
Azok a gyermekek is sérültek!
Őket kárpótolják valaha ezért?
.
????????????
.
novotrade 2020. 01. 28. 07:51
Előzmény: #80617  novotrade
#80620

Phylaxa, ez az  a rész amiről nem beszélnek a PÁLYAELHAGYÁS esetén, helyette inkább az ALACSONY bért helyezik előtérbe!
Pedig nem az a első számú ok!
@
"Tulajdonképpen arról beszélek, hogy a szülők felelősségét eddig senki nem vizsgálta a szegregáció és integráció kérdésében. Tegyük fel a kérdést, hogy miért van az, hogy az emberek a szegregációt tartják megoldásnak?
@
Azért, mert vannak olyan a gyerekek, akik gyakorlatilag képtelenek betartani az iskolában a közösségi együttélés szabályait. Sokszor az alapvető higiéniás feltételeknek sem tudnak megfelelni, nem akarnak tanulni, nem hoznak füzetet, nem hoznak felszerelést, agresszívak. Nyilvánvaló, hogy ilyen helyre senki nem adja szívesen a gyermekét. Na de miért viselkednek így ezek a gyerekek? Azért, mert ezt hozzák otthonról, ezt látják, ilyen környezetben szocializálódnak. Éppen ezért a megoldást is itt kellene elkezdeni.
A szülői felelősséget kell végre firtatnia a kormánynak, merthogy a magyar gyermekvédelmi törvény is kimondja: a gyerek értelmi, érzelmi, erkölcsi és testi fejlődéséért a szülő a felelős. @  Tizenöt évig tanított. Milyen tapasztalati voltak ezen a téren? @ Tanárként azt tapasztaltam, hogy az a gyerek, akivel otthon foglalkoznak, azt lehet fejleszteni. Akivel nem, azzal sokszor szinte lehetetlen eredményt elérni. Tudomásul kéne venni azt, hogy az oktatási rendszer kétoldalú, akár tetszik, akár nem. Az egyik oldalon vannak a tanárok és az oktatási rendszer, a másik oldalon viszont van a befogadó. @Ha nincs befogadó és nincs mögötte szülői háttér, akkor megfeszülhet a tanár, akkor sem lesz komoly eredmény.@ Sokszor tapasztaltam, hogy a szülők otthon egyáltalán nem követték gyermekeik iskolai előmenetelét. Nem volt otthoni segítség és számonkérés. A szülők hozzáállását jól jellemezte, hogy a szülői értekezletek, fogadóórák sok esetben érdektelenségbe fulladtak. Volt rá példa, hogy osztályfőnökként meghirdettem a szülőit és nem tudtam megválasztatni a háromfős szülői munkaközösséget, mert csak ketten jöttek el a szülői értekezletre. A renitens gyerekek szülei sokszor külön értesítésre sem reagáltak. Tehát a szülők nemtörődöm magatartása vezet oda sokszor, hogy gyakorlatilag ezek a gyerekek folyamatosan elkallódnak.".
_Sigorszky
_Sigorszky 2020. 01. 21. 18:42
#80619

"Az ír külügyminiszter szerint csakis Orbán Viktoron múlik a Fidesz néppárti tagsága."
Szaroznak ezek is...
mezga_geza 2020. 01. 16. 17:22
Előzmény: #80617  novotrade
#80618
“Butaság!
Csökkentett "üzemmódban" adta le a tanár az órát?
Csak összeadni tanították a diákokat szorozni már nem?”

Az iskola maga állította saját magáról. 
novotrade 2020. 01. 16. 15:46
Előzmény: #80616  mezga_geza
#80617
Butaság!
Csökkentett "üzemmódban" adta le a tanár az órát?
Csak összeadni tanították a diákokat szorozni már nem?
.
 Az ő tankönyvükből a fele lap hiányzott?
.
Mit ismert el az iskola?
Nem azt, hogy csak úgy tudtak velük haladni a tanulásban mint amit be tudott fogadni a diák. 
.
 Te tényleg azt hiszed, hogy azért jártak külön osztályba mert sötétebb a bőrük?????
.
Ugyanazon iskolában szinte ugyanazon tanárok tanítják a most odajáró romákat.
Nézd meg, hogy azóta milyen az eredményük és milyen volt a "szegregáció" alatt!

Most mennyien tanulnak tovább és mennyien a "szegregációs" időszakban!
.
Mert ezt nem lehet "másképp" magyarázni, ez mutatja meg, hogy mi a  valóság! 
.
A másik pedig az, hogy most már tisztán ROMA iskola lett! Így már  az érkezéskor, szünetben, a folyosón, iskolai ünnepségen, rendezvényen, stb...  sem találkozik a roma és nem roma gyermek! Még nagyobb szakadék lett a két csoport között! Hála a jogvédőknek!!!!!
.
Pontosan úgy jártak mint régebben a másik település ahol a jogvédők megszüntettették a "szegregációt".
A szülők más iskolába viszik a gyermekeiket.
A romák pedig maradnak helyben.
.
 Ki kell fizetni a kártérítést , ez nem lehet vita!
De....
 Le kell menni pár év múlva és beszámolni arról, hogy mennyien  tanultak a nekik megítélt kártérítésből.
Most lesz pénzük, hogy beiratkozzanak igényüknek megfelelő színvonalú tudást nyújtó képzésre.
.
 Mert az megint egy olyan stat adat lesz amit nem lehet "másképp" magyarázni! 
mezga_geza 2020. 01. 16. 15:06
Előzmény: #80600  novotrade
#80616
“”tudatosan ROSSZABB, GYEGÉBB KÉPZÉST kaptak. "
.
 ami ugye FELTÉTELEZÉS”

NEM. Nem feltételezés, ezt az iskola maga mondta. A per pontosan erről szólt, az ítélet indoklásában is hangsúlyos.
mezga_geza 2020. 01. 16. 15:04
Előzmény: #80592  novotrade
#80615
Pampa szerint most, hogy az állam nem fizette ki a kártérítést, az állnak se szabadna semmit fizetni, tehát senkinek nem kell adóznia.
mezga_geza 2020. 01. 16. 15:03
Előzmény: #80592  novotrade
#80614
Durva, hogy az állam jogerős ítéletet nem hajt végre... Ilyen csak diktatúrában lehetséges.

Orbánék új ajánlata Gyöngyöspatának
Holnap lejár a szegregált romáknak járó kártérítés fizetési határideje. Az állam továbbra sem fizet...”
goldi 2020. 01. 16. 13:30
Törölt hozzászólás
#80613
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 01. 16. 12:53
Előzmény: #80609  novotrade
#80612
Az a baj, hogy ami ebben az írásban van, az nem alkalmas arra, hogy bármilyen következtetést, vagy annak az ellenkezőjét levonj. nekem például a szüleim a Magyar népköztársaság kiváló állampolgárai voltak, értelmiségi szülők, mindig kiváló példát mutattak. Ennek ellenére én, tisztességes származású fehér fiatal, minden további nélkül úgy vágtam az egyik osztálytársamat alsótagozatos koromban a radiátornak, hogy betört a feje. Ennek az előzménye az volt, hogy akkor már egy jó ideje az osztály összes fiú tagja rám utazott. Az ilyesmihez alsós korban nem kell okot szolgáltatni, elég hogyha az ember valamiben egy kicsit más mint a többiek. Nagyon primitív dolog ott újságíróként ilyen tendenciózus cikket írni, és nagyon igénytelen magatartás az ilyet olvasóként beszopni, sőt mi több, önigazolásra használni.
mezga_geza 2020. 01. 16. 12:50
Előzmény: #80609  novotrade
#80611
Ez is egy tipikus egyedi ügy. 
mezga_geza 2020. 01. 16. 12:49
Előzmény: #80606  novotrade
#80610
“Nem értem, hogy a CIVIL JOGVÉDŐK miért csak a romák esetén látják fontosnak, hogy kártérítéshez jussanak?“

A civil jogvédők, mint ahogyan a nevükben is szerepel civilek jogait védik az állam szemben. Ráadásul társadalmi jelentőségű ügyeket karolnak fel, ami rendszerint valamilyen csoportot tömegesen érint. Amiket felsoroltál, azok egyedi bűncselekmények 2 állampolgár között. Ez nem tartozik a civil jogvédőkhöz.
Egyszerű ez, csak gondolkodni kéne...
novotrade 2020. 01. 16. 12:23
Előzmény: #80608  gombócból_is_sok
#80609
Nyakon szúrta ceruzával egy elsős fiú az osztálytársát Sándorfalván, a Pallavicini Sándor általános iskolában múlt csütörtökön. A megszúrt fiú éppen a kabátját akarta felakasztani a szünet után, amikor a társa rátámadt – adta hírül az RTL Klub Híradója.
Az igazgató azt mondta, a megtámadott gyereket azonnal orvoshoz vitték, könnyebben sérült meg. A Híradó úgy trudja, hogy a szurkáló kisdiákkal a tanév kezdetétől voltak gondok, fél év alatt egy igazgatói figyelmeztetést is sikerült begyűjtenie. Az iskola családsegítőhöz ifordult, a gyereket a támadás másnapján másik intézménybe tanácsolták.
A kisfiú édesanyja szerint a gyermekét provokálták, amire nem jól reagált. A megszúrt osztálytárstól bocsánatot kértek."
gombócból_is_sok
gombócból_is_sok 2020. 01. 16. 12:13
Előzmény: #80607  novotrade
#80608
Aki ezt írta, az egy szociáldarwinista senkiházi retkes kérges szívű nulla. 
novotrade 2020. 01. 16. 12:10
Előzmény: #80606  novotrade
#80607
"Aki az integrálást kitalálta, nem gondolta végig, hogy egy osztályban vannak olyanok, akik szeretnének tanulni. Szeretnék jól érezni magukat egy tanórán. Szeretnének akár figyelni, fejlődni, haladni. De ezt pár gyerek egyszerűen lehetetlenné teszi. Vajon nekik nincs joguk a tanuláshoz? Nekik nincs joguk a személyes szabadsághoz? Vajon az ő érdekeik miért kerültek háttérbe a kisebbséggel szemben? Aki az integrálást szorgalmazta, nem volt tisztában azzal, hogy ebben az országban, az állami iskolákban a feltételek nem adottak. Vagy pontosan tudta, csak ez senkit nem érdekelt.
Amikor ezek a gyerekek belerúgnak a tanítójukba, amikor 7-8 évesen azt mondják a tanító néninek, hogy szopd le a f@szom, g@ci, és ezt a társaik is hallják, akkor vajon elgondolkodik-e valaki, hogy milyen szintű a probléma?
Amikor ezek a gyerekek azzal fenyegetik meg a társaikat, hogy rugós bicskát hoznak be, amikor leköpik a többit, akkor vajon hová lesz a többiek nyugodt tanuláshoz való joga?"
https://hildasagok.blog.hu/2018/10/18/a_beintegralas_nevu_hazugsag?utm_source=bloghu_megosztas&fbclid=IwAR0jQ3OYYDLTYjNkXLSWi0QXBbs11pi_EA6LdhDD_-F-n3Kfv6qQ809S-V4
.
 2018-as cikk!  
novotrade 2020. 01. 16. 11:56
Előzmény: #80605  Peterbond
#80606
Károkozásért járó kártérítésről beszélgettünk.
.
Nagyon sok BIZONYÍTHATÓ káreset történt BEAZONOSÍTHATÓ személyek által Gyöngyöspatán.
.
Nem értem, hogy a CIVIL JOGVÉDŐK miért csak a romák esetén látják fontosnak, hogy kártérítéshez jussanak? 
.
Itt nem JOGVÉDELEM történt, hanem KÁRTÉRÍTÉSI perben adtak segítséget a ROMA kisebbségnek. 
.
 Így kilóg a lóláb......
Peterbond 2020. 01. 16. 11:47
Előzmény: #80603  novotrade
#80605
Az ilyen esetekre van fenn a rendorseg. Miert kevered tovabbra is a jogvedelemmel?
Peterbond 2020. 01. 16. 11:41
Előzmény: #80597  novotrade
#80604
Szeretem amikor kokemenyseggel csapsz le a kisemberekre. Mar latom az "aki egy zsonlet is lop csapjak le a kezet" mottot a btk modositasara. De kozben a milliardos Fidesz lopasoknal olyan elnezo tudsz lenni.
A Matrai eromu allami vetelenel kelletkezo tobb 1000 millios allami kar az hany evi "Hidpenz" is? Akar eloszthatod fejenkenti osszegre is az egesz orszagra. Ha mar egy helyi kis bunugybol tudsz orszagos problemat csinalni.
novotrade 2020. 01. 16. 11:33
Előzmény: #80599  Peterbond
#80603
A JOGVÉDŐKNEK kellene segíteni a pereben!
pl.
Hiszen azok a fiatalok akik "meglazították" az autó kerekének a szelepét kárt okoztak a tulajdonosnak!
Ahogyan annak a   tanárnőnek is kárt okozott a nagyi, akit megvert!
A megvert diák és családja is kárt szenvedett! 
.
 Az ő kárigényük mögé miért nem állnak be a jogvédők?????
sanka 2020. 01. 16. 11:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#80602
Kár, hogy nem világosodtál még meg, sajnállak!
mezga_geza 2020. 01. 16. 11:30
Előzmény: #80599  Peterbond
#80601
Szegény pampa, a jogrend alapjait sem érti.

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek