Topiknyitó: Hathor 2022. 12. 08. 14:35

Magyar Állampapír tulajok  

Magyar Állampapír tagoknak
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tihamer
tihamer 2024. 07. 09. 19:18
Előzmény: #21399  tihamer
#21400
,"A következő hónapokban emelkedni fog az előrejelzések szerint az árindex, és ennek az az oka, hogy bár tavaly az év második felében nagyon magas volt a hivatalos inflációs mutató, de hónapról hónapra már nagyon alacsonyak voltak az áremelések, hiszen a recesszió, a háztartások fogyasztásának esése jellemezte ezt az időszakot, és teljesen eltűntek az áremelési szándékok a gazdaságból, és ez azt eredményezi, hogy most nagyon alacsony a bázis, ezért az a feltételezése az elemzői szakmának, hogy az év második felében gyorsulni fog az infláció."
Kíváncsi leszek. 🤔
bronz 2024. 07. 09. 18:43
Előzmény: #21397  ktamask
#21398
Pedofidesz funoknak nem tetszik az igazság, a megafonos csapat nyomja a mínuszokat.
Hajrá! 
Legalább ebben legyetek sikeresek, ha már másban nem az életben. :)
ktamask 2024. 07. 09. 18:37
Előzmény: #21396  bronz
#21397
És legalább lesz olcsó áram, 80 Ft ért :D
bronz 2024. 07. 09. 18:15
Előzmény: #21395  ktamask
#21396
Nagyon helyes, már rég meg kellett volna indítani. 5. éve tarthatatlan a költségvetés, néhany hónap után borul. Él
5 éve évi egy Paks 2 árával adósítja el Magyarországot a pedofilmosdató Fidesz. 
ktamask 2024. 07. 09. 17:44
Előzmény: #21393  x2029J
#21394

ÁHHÁ.
És ha tartja 2041-ig, akkor a befizetett 1M-ból, amire kapásból 1.5 M körüli névértéket lát, 1,5 M lesz.
"Trükkös".
Nem mondom, hogy nem jó, inkább csak furcsa. 4-5 évre sem szeretek előre tervezni nemhogy 17-re.
x2029J 2024. 07. 09. 17:31
Előzmény: #21392  ktamask
#21393
Évente kifizeti a 3% kamatot.
ktamask 2024. 07. 09. 17:25
Előzmény: #21390  x2029J
#21392
Jól értem, hogy a 1,5 milió ft névérékre számolt 3%-os kamat értéke (~45000 Ft)  kijön, mint kp, mint bármely másik állampapírnál?
x2029J 2024. 07. 09. 16:28
Előzmény: #21389  ktamask
#21391

Kötvényárfolyamot, hozamot nem igazán lehet fejben, meg ilyen egyszerű szorzásokkal kiszámolni. Hogy miért? Ezért:
https://gtk.uni-miskolc.hu/files/13970/K%C3%89PLETEK.pdf
x2029J 2024. 07. 09. 16:22
Előzmény: #21389  ktamask
#21390
Évenkénti kamatfizetésnél befektetheted újra a kamatot, így ez is növeli a hozamot 17 év alatt.
ktamask 2024. 07. 09. 15:20
Előzmény: #21384  szabadenergia
#21389

Értem,h a 1,5M-ra megy a kamat.
És az is "érthető", hogy az 1millióból lesz 1,5 M névérték kapásból.
De ez a 1,5M-s névérték csak akkor válik valóra, ha 2041-ig tartja.
Ha nem tartja 2041-ig, gondolom itt is van időarányos bővülős évenként 1M és 1,5 M között.
De mint írod, a Kincstár 60,6 és 65,4 ért adja-veszi, ami közel 10%-os bukta.
Nekem ebből az jön le, hogy a hosszútávú "magas" kamatért igen is meg kell fizetni a tanulópénzt, ha valaki idő előtt visszaváltja.
Ha jól értem ezt a 2041/A "Konstrukciót", 17 éven át évi 6,5%-re jön ki, átlagban.
Tehát 1M befizetés mellett átlag 6,5% a kamat évente, akkor az 65000 Ft * 17 év = 1,1 M csak a kamat + az eredeti befizetett összeg 1M tehát SZUMMA 2,1-re jön ki 2041-re, ami 17 év (csak ismételten)
Ha 1,5M  névértékre számolok 3%-ot kamatot, mint ahogy az ajánlattétel tartalmazza, az évi 45000 Ft * 17 év = 765000 Ft + megkapja még a névértéket, ami ugye a 1,5 M, az meg 2,265-re jön ki.
Furcsa nekem ez a Magyar Államkötvény.
Stayerke
Stayerke 2024. 07. 09. 14:00
Előzmény: #21386  Stayerke
#21387
Én abból indulok ki, hogy 3-4 év alatt visszajön a kötvény árfolyama 100% körülire, plusz a fix kamata, úgy már 10% feletti éves hozam. 
Stayerke
Stayerke 2024. 07. 09. 13:52
Előzmény: #21384  szabadenergia
#21386
Ettől függetlenül a 2041/A még lehet jó 3-4 éves időtávon!?
Atgeda 2024. 07. 09. 13:33
Előzmény: #21380  ktamask
#21385
Ezabaj ezekkel az állampapírokkal hogy sokszor rákényszerít a ki-be ugrálásba , ha jövő év elején dobjuk a pmáp-ot és cseréljük máp+-ra  , aztán az infláció mégis csak elindulgat majd fölfelé akkor ismét pmáp-ba kéne visszaszállni , csak akkor megmajd már nemlesz az infláció+1.5%-os konstrukció így a végén mégis csak rosszabbul járt mindenki :D 
szabadenergia 2024. 07. 09. 12:24
Előzmény: #21373  ktamask
#21384

Igen, bár ezt hivatalosan nem büntinek hívják, hanem vételi-eladási árfolyamkülönbözetnek, ami a kincstárnál a lakosságnak szemtelenül magas (míg intezményi befektetők sokkal kisebb árréssel vehetnek kötvényeket, amiről az akk.hu oldalán találhat infót, akinek mazochista igényei vannak). Pl. 2041/A esetén a kincstár 60,6-ért veszi, de 65,4%-ért adja. Vagyis kapásból 7%-os bukó, ha valaki megvétel után gyorsan el akarja adni.
Hozamban kifejezve ez 6,43 eladási 7,08 vételi hozam a kincstárnál. Vagyis legalább 60 bázisponttal kell csökkennie a hozamnak ahhoz, hogy elkezdhessünk árfolyamnyereségről beszélni. Ezt a hozamcsökkenést elvben (spekuláció) kiválthatja hirtelen megugró kereslet, az inflációs kilátások tartós csökkenése, a kockázati felár csökkenése stb. illetve kisebb, de automatikus mértékben az idő kérlelhetetlen múlása is ilyen hatással bír.
ktamask 2024. 07. 09. 11:14
Előzmény: #21382  tihamer
#21383

Ennyit arról, hogy a "bázishatásnak" van jelentősége.
Rohadtul nincs jelentősége.
Ha valaminek nem változik az 1 évvel ezelőtthöz képest, akkor stagnálás van, 0.
De végülis 3,7% az átlag "emelkedés", ami még akár lehet "valós" is. (mondjuk...)
tihamer
tihamer 2024. 07. 09. 11:01
#21382
"Hiába a rekkenő hőség, az infláció befagyott, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) legfrissebb közlése szerint júniusban a fogyasztói árak átlagosan 3,7 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbiakat. Májushoz viszonyítva viszont átlagosan nem változtak az árak, az élelmiszereké 0,3 százalékkal csökkent."
.
Döbbenetes.
ktamask 2024. 07. 09. 10:34
Előzmény: #21379  Rincewind2
#21381

A +0,25%-os PMÁP-ot úgy dobom, mint a huzat. :D.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek