Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2019. 02. 01. 09:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#33320
nem a stabilitás irányába haladnak a dolgok...
ncseed 2019. 02. 01. 09:35
Törölt hozzászólás
#33319
pitcairn2 2019. 02. 01. 09:34
Előzmény: #33317  pitcairn2
#33318
persze az "érszabályozás" árszabályozás akart lenni:)
pitcairn2 2019. 02. 01. 09:34
Előzmény: #33314  impudent
#33317
ez az 1970-es évek óta csökkent a reálbér Magyarországon mém erősen vitatható....
rendkívül nehéz összehasonlítani a két világot, mivel az 1970-es években masszív érszabályozás és hiánygazdaság volt
én azért még éltem az átkosban és egyáltalán nem egyértelmű számomra a csökkenés
Budapesten egész biztosan nem volt ilyen, a leszakadt vidéki területekkel együtt már talán...
de azon se lepődnék meg ha még azokkal együtt se
pitcairn2 2019. 02. 01. 09:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#33316
mindig a reálbér a lényeg...
gondolj csak a heti egy koffer billpengőt kereső nagyapámra...
ncseed 2019. 02. 01. 09:21
Törölt hozzászólás
#33315
impudent 2019. 02. 01. 09:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#33314
Tegnap küldtem egy linket ott látható ,hogy az átlagbér igenis csökkent Magyarországon is
ncseed 2019. 02. 01. 09:10
Törölt hozzászólás
#33313
impudent 2019. 02. 01. 09:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#33312

az se mindegy nettó vagy bruttó.
azért itt elég nagy a zavar valaki így érti valaki úgy.
MrLajos 2019. 02. 01. 06:14
Törölt hozzászólás
#33311
tihamer
tihamer 2019. 02. 01. 05:06
#33310
"a célcsoportnak az lenne a valódi ajándék, ha holnap eltörölnék az összes nyílt és burkolt szubvenciót, normalizálnák a kamatkörnyezetet és deregulálnák az ingatlanfejlesztést nehezítő jogszabályokat... "
Szerintem meg a miniszterelnök Február 10-én bejelenti a lakáshitel törlesztő utáni 40 %-os adókedvezményt.
Így csak annak járna a plusz ingyenpénz , aki dolgozik és adót fizet, tehát egy bizonyos réteg kizárva. Ez jó lenne az építőiparnak , a gazdaságnak, a gdp növekedésnek is. + újabb ingatlanok épülnének.
mpagnes 2019. 02. 01. 00:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#33309
1978-tól 2000-ig több, mint 30 %-al csökkent a reálbér. 
ncseed 2019. 01. 31. 23:04
Törölt hozzászólás
#33308
pitcairn2 2019. 01. 31. 22:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#33307
a kifizetett munkabértömeg igen jelentősen csökken még a fiat money rendszerekben is egy válság alatt
ennyit egész biztosan meg lehet kockáztatni
pitcairn2 2019. 01. 31. 22:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#33306
ezért mondtam, hogy a kifizetett munkabértömeg a lényeg
az hót biztos, hogy nominálisan is zuhant egy nagyot 2006 után
ncseed 2019. 01. 31. 22:52
Törölt hozzászólás
#33305
MrLajos 2019. 01. 31. 22:40
Törölt hozzászólás
#33304
MrLajos 2019. 01. 31. 22:39
Törölt hozzászólás
#33303
ncseed 2019. 01. 31. 22:38
Törölt hozzászólás
#33302
pitcairn2 2019. 01. 31. 22:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#33301
mondjuk úgy hogy a kifizetett bértömeg csökkent
a fiat money rendszerben nagyon ritka nominális fizetéscsökkentés, ehelyett inkább a bónuszokat vonják meg és egy szép nagy leépítést csinálnak
de azért volt némi próbálkozás, pl. a közszférában elvették a 13 havi fizetést és de facto véget értek a korábban - legalábbis is a köztisztviselői karban - teljesen általánosnak számító évi 1-6 havi bónuszok
ergo
a köztisztviselők esetében igen jelentős nominál bércsökkenés volt 2006 után...
és mivel jó részüknek 2006 óta semmit sem emeltek az illetményalapján ezért most már a korábbi reálkeresetüknek talán csak a felét viszik haza...

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek