Topiknyitó: felix6 2012. 09. 21. 15:03

Interactive Brokers   

Sziasztok,

Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)

köszi,

eF
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Franky 2021. 01. 04. 23:31
Előzmény: #117  Spotlight
#120
Teljesen egyetértek és semmmi szándékomban nem állt semmiféle pánikkeltés. 
Azért mondjuk egy KBC a maga 0,3-as díjaival lehet nem tartja meg könnyen az ügyfeleit. De mondhatni kb. bárkit.
Mondjuk a buy and hold befektetőknek azért húzós lehet a havi min 10 USD IB díj, hacsak nem megy az egyenlege 100e USD fölé.
levi52 2021. 01. 04. 22:09
Előzmény: #109  Mongol30
#119
A 100k Eurós védelem a BEVA, minden MO-on bejegyzett brókercégnél ugyanez van. Az IB-t az opciók kötési lehetősége és a MO viszonylatban olcsó külföldi kötési díjak miatt érdemes választani szerintem. Aki csak a BÉT-en kereskedik, annak nem feltétlenül éri meg náluk számlát nyitni.
levi52 2021. 01. 04. 22:02
Előzmény: #107  dereng
#118
Én sem kaptam semmit. Legalább azt megmondhatnák, hogy mikorra várható a számlák transzferálása! Egyelőre lehet bármit kötni a régi számlán, de adózásilag is jobb lenne már átkerülnek az IBCE-hez.
Spotlight 2021. 01. 04. 21:13
Előzmény: #116  Franky
#117
Azért ne keltsük a hangulatot :)
Sok magyar bróker eleve banki hátterű, pl. KBC, Erste, OTP. Ők nem dőlnek be.
Egyébként ha be is dől egy bróker, akkor a pénz nem vész el, nem kell BEVA kártalanítás, mert az eszközöket elkülönítve tartják, nem használható fel a hitelezők kielégítésére. BEVA kártalanítás akkor kell, ha egy brókercég rosszhiszeműen ellopja a pénzt (ami viszont bűncselekmény). A bróker által kezelt értékpapírok nem a brókercég eszközei, egy normál csőd esetén sem vesznek el, csak ha konkrétan a brókercég ellopja rosszhiszeműen.
Franky 2021. 01. 04. 20:36
Előzmény: #113  Mongol30
#116
Reméljük értékelhető választ adnak (határidő). Nagyon köszi.
Ha lesz magyar support + TBSZ, a magyar brókercégek szép lassan lehúzhatják a redőnyt. Kemény lesz, főleg ha netán lesz aki be is dől, most már nagyobb halak vannak, a BEVA-t leürítenék.
Boole 2021. 01. 04. 20:04
Előzmény: #113  Mongol30
#115
Köszönöm.
Mongol30 2021. 01. 04. 20:01
Előzmény: #111  Spotlight
#114
rákérdezek
Mongol30 2021. 01. 04. 20:00
Előzmény: #110  Boole
#113

Közvetlen mailen írták.Kérdeztem azt is, hogy ,mikorra várható a magyar support.:
"Sajnos nem tudom megmondani, de nagyon valószínű, hogy az elkövetkezendő egy hónapon belül kész lesz."
Boole 2021. 01. 04. 19:58
Előzmény: #110  Boole
#112
?
Spotlight 2021. 01. 04. 19:57
Előzmény: #109  Mongol30
#111
Hoppá, ez elég jó hír, hátha lesz TBSZ is!
ha nem lesz, akkor majd 40-50 fórumozó fogja őket ezzel zaklatni havi szinten :)
Esetleg a TBSZ-re nem tudnál rákérdezni? :)
(én még nem vagyok ügyfelük)
Boole 2021. 01. 04. 19:57
Előzmény: #109  Mongol30
#110
E-mailben jött vagy a platformon keresztül.
Mongol30 2021. 01. 04. 19:45
#109
Alábbi üzenetet kaptam ma tőlük:"Jelenleg is zajlik a magyar honlap készítése és a magyar nyelvű support kialakítása. Lehetősége lesz felvenni velünk a kapcsolatot telefonon, chaten vagy web ticket rendszeren keresztül. Ezeken a platformokon tud majd kapcsolatba lépni velünk, közvetlen email kommunikació nem lehetséges.   Az IBCE (Interactive Brokers Central Europe Zrt) tőkevédelmet nyújt 100.000 EUR összegig."
Boole 2021. 01. 04. 18:17
Előzmény: #107  dereng
#108
Még semmit sem.
dereng
dereng 2021. 01. 04. 17:54
Előzmény: #98  Boole
#107
Boole kaptál valami visszajelzést az Ib-töl a migrációval kapcsolatban Én semmit most ilyenkor mi van ?
Törölt felhasználó 2021. 01. 04. 14:18
Előzmény: #94  stingy
#106
es ez nem csak mo-on van igy hanem a legtobb orszagban...
ha nem milliardokkal kereskedsz, az atlag adoellenor inkabb atadja, atpasszolja masnak az aktadat...
onnan tudom, h engem is megbuntettek au-ban amit megfellebeztem, majd bekertek a papirokat...
2500oldal folott volt (es 18kg folott az aktakkal egyutt igy 2 csomagban kellett feladnom a postan) 13 honapig nezegettek, 5 emberen ment keresztul majd a vegen vissza fizettek majdnem 10ezer AUD-t.
(egyebkent tudom h nem mentek rajta keresztul rendesen) mert akkor mas eredmeny lett volna.
Szoval a rovid tavu kereskedesnek meg van az az elonye h olyan mennyisegu adatot tartalmaz amit nem kepesek jelenleg feldolgozni...(persze ettol fuggetlenul csak akkor erdemes igy kereskedni ha a vegen az ember profitot tud felmutatni)...
Nem lennek azok helyeben akik a programozott (algo) kereskedo cegeket ellenorzik...
Franky 2021. 01. 04. 14:01
Előzmény: #103  Spotlight
#105

Hát akkor előbb-utóbb mehetek a NAV-ba... bár tavaly nem hívtak. :-)
A RC-vel csak az a gond, hogy nem lehet opciózni. A TBSZ pl. 10% éves hozamnál 1,5% többletet jelent. Ennek a többszörösét hozzá lehet tenni opciós díjakból...
stingy 2021. 01. 04. 13:48
Előzmény: #103  Spotlight
#104
Egyetértünk:) Azt is hozzátenném, hogy a NAV-nak most ezekkel a "bejelentett TBSZ"-ekkel könnyű dolga van. Simán megtehetik, h mindenkit berendelnek ellenőrzésre, aki ilyet nyitott, és nem fizetett külföldről származó jövedelem után adót.Kb. 2 gombnyomás kilistáztatni, hogy ki van-e töltve a 185,186.sor.(asszem ide kell beírni)  hiszen bejelentette a szolgáltatót, számlaszámot...még nyomozgatniuk sem kell, minden adat ott van náluk. Amúgy ezt csinálták 2017-ben, amikor a FATCA élesedett, és az IRS megküldte a 2014-es adatokat.Mindenkit behívtak, aki rosszul töltötte ki az szja bevallást.(tudom, mert ott voltam:)
Spotlight 2021. 01. 04. 13:41
Előzmény: #101  stingy
#103
Igen nagyon kockázatos ez a külföldi TBSZ dolog, ha egyáltalán megvalósítható. Ezért is én arra jutottam, hogy csak hivatalos TBSZ-t létrehozó magyar szolgáltatóhoz érdemes menni.
Ha az Interactive Brokers nem fog TBSZ-t kínálni, akkor marad továbbra is a Random Capital mint legolcsóbb alternatíva, ahol van rendes TBSZ (meg NYESZ is).
stingy 2021. 01. 04. 13:35
Előzmény: #101  stingy
#102
Ja, és a bejelentésnél nem azt fogadták el, h a számla TBSZ, hanem h bejelentetted a számlát! Ezeken én is végigmentem, és az lett a vége, h befizettem az adót.
stingy 2021. 01. 04. 13:33
Előzmény: #100  Franky
#101

Te tudod, mit csinálsz, de amit egy NAV droid mondott, az kb semmit sem jelent. Ez kicsit hivatalosabb:"Ez azt jelenti, hogy egy befektetési számlaszerződés önmagában nem felel meg a tbsz feltételeinek, és az sem elegendő, ha a magánszemély a magyar szabályokat önként betartva tbsz-nek tekint egy számlát." https://nav.gov.hu/nav/ado/szja/Kerdesek_es_valaszok_20200218.html
Igazából csak az számít, amit az ellenőrzés után hivatalosan lepecsételve megkapsz, a többi levelüknél ált. oda is írják, h vélemény, kötelező jogi erővel nem bír"-v valami ilyesmit:)

Topik gazda

felix6
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek