Szóval cápaeledel és euler mondja meg a tutit. 3 link tőletek és az ember megvilágosodik. Wow! Azért a dolog nem olyan egyszerű, hogy három linkkel és néhány hozzászólással el lessen intézni. Az Európai Unió egy nagyon bonyolult és komplex rendszer, amely a jelek szerint a jelenlegi formájában nem képes hosszútávon fennmaradni. Nem véletlen, hogy a politikusok és a meghatározó gazdasági szereplők egy része Európai Egyesült Államokról fantáziál, mert tisztában vannak azzal, hogy az EU lassú döntéshozatali mechanizmusa, a közösségen belüli gazdasági egyenlőtlenségek, politikai érdekellentétek lehetetlenné teszik a hatékony működést. Egyetlen periféria tagországot mondjatok, amelynek sikerült életszinvonalban akár csak megközelíteni a fejlett tagországok színvonalát. Hiába a támogatások, a brüsszeli pénzek, ott sem sikerül felzárkózni ahol hatékonyabban hasznosulnak a források. Visszakérdezhetnék, hogy Svájc, Izland és Norvégia miért nem akar belépni? Annak is oka van, hogy a britek a kilépésről döntöttek és Svájc nemrég megtagadta a hozzáférést a teljes munkaerőpiacához mert a svájci állampolgárok leszavazták azt. Nem látom, hogy a multik szállingóznának 'haza'. Miért tennék? Hiszen azért multik mert több országban vannak jelen, vándorlás mindig lesz, vannak akik elmennek de jön helyettük más. Ha az EU tagságtól függene a multik kockázatvállalási hajlandósága, nem lennének multik sehol máshol az EU-n kívül. Az EU életképességének próbája csak most következik, kamatot emelnek a jegybankok, ez pedig fájni fog a perifériának.
A magyar euró!