PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Momentumtrader1 2022. 10. 19. 09:39

Előzmény: #167259 oldrider

#167260

mert balfasz az elemző, majd felvezi a listára 1500 nál
kíváncsi vagyok lesz-e tulajdonosi átrendeződés új tulja megjelenése által
a tulajdonosi struktúra mit tesz lehetővé?

oldrider 2022. 10. 19. 08:25

#167259

https://novekedes.hu/elemzesek/milyen-hazai-reszvenyekbe-fektessuk-a-penzunket
Helyesbítést kérek! A Pann Ergy miért maradt ki?

hully-gully 2022. 10. 18. 20:57

Előzmény: #167257 oldrider

#167258

Nagyon ideje lenne már! Egy éve már itt oldalazgat.

oldrider 2022. 10. 18. 18:13

#167257

Remélem a bluek hamarosan az egekben lesznek és akkor talán majd minket is észrevesz valaki!

Peterbond 2022. 10. 18. 09:22

Előzmény: #167255 dexter

#167256

Helyreiazítás azóta se jelent meg. A cikket nem frissítették ( nem mintha 2 nappal később bárki visszaolvasná ).

dexter 2022. 10. 18. 09:20

Előzmény: #167248 bitKain

#167255

Mióta az index-es híreket is rogánék és habonyék írják, azóta nem a hitelességéről híres az oldal.

A panny helyébe hitelrontásért beperelném az újságírót. Nem a lapot, mert amit kapnának pénzbüntetést, azt a közpénzből kitömött büdzséből röhögve kifizetik. Bár mondjuk ezeket újságírónak nem lehet nevezni, ezek már bértolnokok.

VUK1980 2022. 10. 18. 03:37

Előzmény: #167248 bitKain

#167254

Csillagos 5 a Panninak ezért a tökös reakcióért!

Ati19 2022. 10. 17. 20:07

#167253

https://www.vg.hu/energia-vgplus/2022/10/boven-van-meg-tere-a-kornyezetbarat-geotermikus-futesnek

hully-gully 2022. 10. 17. 17:02

Előzmény: #167251 nevershort

#167252

1450 ft célár már több mint egy éve volt. Utána volt 1420 majd 1400 ft. Igazából egyiket sem sikerült megközelíteni.

nevershort 2022. 10. 17. 16:17

Előzmény: #167250 TBSZ1982

#167251

Még az előző 1450-es célárat sem érték el...:)))
Előbb lenne meg az, aztán lehetne tovább álmodni....., parasztvakítás csak

TBSZ1982 2022. 10. 17. 14:49

#167250

https://www.portfolio.hu/befektetes/20221017/megszolalt-az-otp-elemzoje-a-pannergy-eros-szamai-utan-573331

salaxx 2022. 10. 17. 12:56

Előzmény: #167247 Peterbond

#167249

valoban nagyon pozitiv, de erre reagalni is "kellett". Tenyleg tegnap este kesöig ez volt a no.1 cikk az indexen - szoval sokakhoz juthatott el es ordas dolgok hangoztak el benne.

bitKain 2022. 10. 17. 12:06

Előzmény: #167243 bitKain

#167248

Az indexes cikkre a PE közleményből egy részlet:
"A fentiekre tekintettel, a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 12. § (1) bekezdése alapján a PannErgy kezdeményezte a hírportálnál, olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények."
.
Teljes közlemény:
https://www.bet.hu/newkibdata/128793992/RK_PannErgy_20221017_hu.pdf
.
Érdemes az Index.hu-t fenntartásokkal kezelni, sajnos.

Peterbond 2022. 10. 17. 11:25

Előzmény: #167246 szalab

#167247

Azért ez szerintem elég pozitv hogy gyorsan reagáltak a cikkre és elég szépen tárgyilagosan és részletesen leírták a vlóságot.

szalab 2022. 10. 17. 11:20

#167246

Na, ne, csak a mi szemünket csípte a cikk:
https://www.bet.hu/newkibdata/128793992/RK_PannErgy_20221017_hu.pdf

hully-gully 2022. 10. 17. 11:17

Előzmény: #167244 oldrider

#167245

Vigyék is minél hamarabb!

oldrider 2022. 10. 17. 10:17

Előzmény: #167243 bitKain

#167244

Pontosan! És a sorok mögött az a sugallat is fellelhető, hogy a burzsuj Pann Ergy ennek az egésznek a haszonélvezője. Itt ezen a problémán már csak a NER segíthet.

bitKain 2022. 10. 17. 09:46

Előzmény: #167226 salaxx

#167243

Tegyük kontextusba cikket:
https://index.hu/belfold/2022/10/16/miskolc-levagta-az-aranytojast-tojo-tyukjat-kozel-a-csod/
.
1.) Indexen jelnt meg.
- az Index már nem független. Amióta megtörtént a váltás, azóta egyre több ellenzéket lejárató cikk jelenik meg rajta. (Nem Origo szintű, de érdemes az első oldalon megjelenő írásokat fenntartással kezelni.)
2.) Miskolc polgármestere független, és a város közgyűlése nem fideszes többségű
.
A cikben említett Kriza Ákos (fidesz) 2010-2019 között (2019 októberéig) vezette a várost, Veres Pál (független) pedig utána (2019 októbere után).
A MIGE-ben Miskolcnak volt 10% részesedése, amit 185 millió forintért adott el 2020-ban. (Szerintem ez nem tekinthető töredék árnak. Ha az egészre vetítjük, akkor 1,85 Mrds cégértéket kapunk.)
Ne felejtsük el, hogy a magasabb gázárak 2021 nyarától vannak, amióta Putyin szórakozik a gázcsappal, előtte (2020-ban is, amikor történt az eladás) jóval nyomottabbak voltak (+ a rezsisapkáról se felejtkezzünk el).
Az oknyomozó cikk írójának elég lett volna felmenni a BÉT-re, ott megtalál minden infót a tranzakcióról:
https://bet.hu/newkibdata/128488679/RK_PannErgy_20201117_hu.pdf
.
Itt már nagyon érezhető, hogy nem tárgyilagos a cikk, amikor becsempészi a hivatalos propagandát is:
"Az ukrajnai háború nyomán és a rá adott uniós szankciók következtében kialakuló energiaválság Miskolcot az átlagos nagyvárosoknál is kiszolgáltatottabb állapotban érte, pedig a felszökő gázárakat épp a geotermikus hőenergia-szolgáltatás fejlesztésével kordában lehetett volna tartani."
.
Összefoglalva:
Ez egy lejárató cikk, ami tele van csúsztatásokkal (pl nem részletezik, hogy a PE-től mennyiért veszik át hőenergiát.) és hazugságokkal.
.
Azt, hogy Miskolcon a távhőt nem kizárólag a PE szolgáltatja, nem lehet sem a korábbi városvezetésen, sem a mostani vezetésen számonkérni. A mostaninak lehetősége sem volt fejlesztésekben gondolkodni a Covid miatti források elvonása miatt (Köszi kurmány), sem a korábbinak a nyomott gázárak (és rezsisapka) miatt. Meg egyébként is, egy hatóságilag szabályozott üzletről beszélünk, amiben volt az önkormányzatnak 10%-a.
10%-os részesedéssel nem tud érdemi döntést átverni, max javasolni tud.
.
A fő üzenete a cikknek sajnos nem a geotermi népszerűsítése, hanem összemosva a szezont a fazonnal a jelenlegi vársovezetés lejáratása.

gaab 2022. 10. 17. 09:38

Előzmény: #167237 VUK1980

#167242

Már hallom a reggeli fideszes ébresztőműsorban Deák Danikát, ahogy ekézi a Pannikát:
Ciprusi és máltai offshore lovagok ülnek hazánk geoternikus kincsén, extraprofittal rövidítve meg fagyoskodó miskolci honfitársainkat :-)))))