Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2021. 12. 13. 12:54
Előzmény: #164119  Tiborcfiam
#164120
A cég eleve csak napi 4k-val van bent, ehhez jön még 7k az árjegyző + a piaci megbízások.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2021. 12. 13. 12:48
Előzmény: #164115  signal2
#164119
Úgy nézem azok a 20K-k még sem a cég ajánlatai, mert feljöttek 950 fölé!
dexter 2021. 12. 13. 09:43
Előzmény: #164117  user01
#164118
Aki kicsit is használja a fejét gondolkodásra és nem dől be a sok propagandának, az eddig is láthatta, hogy a fidesz nem az országra és főleg nem az emberekre költi az EU-s pénzeket, hanem a saját emberei meggazdagodására és hobbijaira. Kíváncsi leszek, hogy a sok agymosott mikor veszi ezt már észre?
user01
user01 2021. 12. 13. 09:13
Előzmény: #164113  signal2
#164117

Ami nagyin durva: a győri geothermikus projekt kivitelezése, igaz 6 évvel ezelőtt, kb. 12 milliárd Ft lehetett, most nem keresem ki, de a Pannergy eszközállománya erre utal.
Ennek a beruházásnak bő fele szolgálja a várost, a maradék az Audit fűti.
Azaz a város hosszútávú fűtési igényének közel felét egy 7-8 milliárdos beruházás biztosítja.
A város fűtési igényének másik felére csak a következő fűtési szezonban valaki, vélhetőleg az állam 5 milliárdot kell pluszban elköltsön, csak a gázár növekedése miatt. Egy év alatt kilibben az ablakon majd annyi pénz, mint amennyiből a hosszútávú fűtési igény másik felét kivitelezték, aminek ára sokkal kevésbé függ a gáz árától (OK, áramár be fog játszani, de a végárban ez sokkal kevésbé érzékelhető).
 
Ebben a szezonban 5 milliárd kimegy az ablakon.
Mi a megoldás? Még egy stadion valamelyik falusi focicsapatnak az NB 8-ba? Esetleg egy lórelaxációs center 30 milliárdból faluvégre? Ezek a tudatos beruházások?
hully-gully
hully-gully 2021. 12. 13. 09:12
#164116
Január végén már 1200 ft fölött lesz az árfolyam! 
signal2
signal2 2021. 12. 13. 09:07
Előzmény: #164114  Tiborcfiam
#164115
950-n várják, ahogy kell.Ez azt is jelenti, hogy a 950-nél heti 20 ezer darab várja az eladókat a vételi oldalon.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2021. 12. 13. 09:04
#164114
signal2
signal2 2021. 12. 13. 08:56
Előzmény: #164111  user01
#164113
Üzenem az önkormányzatok vezetőinek, hogy már az év első felében elkezdett emelkedni a gáz ára. MIt csináltak idáig? Eleve mit csináltak az elmúlt években, amikor a CO2 kibocsátás csökkentése volt a vezető téma a világban?
Ez most valóban egy kiugrási lehetőség a Pannergy-nek. Ebben a geotermikus paradicsomban az az egyetéen komolyan vehető geotermikus hőt kitermelő cég, ami önmagában egy vicc.
user01
user01 2021. 12. 13. 08:51
Előzmény: #164110  salaxx
#164112

A román helyzetről volt pár cikk kb. egy hónapja. Ott a gázkereskedők hajlandóak a városoknak szállítani, de előre kérik a pénzt. Ez itt is hamar bekövetkezhet.
user01
user01 2021. 12. 13. 08:47
Előzmény: #164103  ddani77
#164111

A valóság most ez:
https://www.szekesfehervar.hu/megkezdte-az-egyeztetest-a-munkacsoport-a-tavh-ararol
 
"Cser-Palkovics András hozzátette: a munkacsoport foglalkozik a jövőbeni fejlesztésekkel is: olyan megoldást keresnek, amellyel korszerűbb, környezetkímélőbb módon, biztonságosan, s a gázszolgáltatási bizonytalanságoktól függetlenül biztosítani lehet Székesfehérvár több mint 22 ezer, a távhő szolgáltatásra kapcsolt lakásának a fűtését.".
 
Most, azonnal, tegnapra valami gáztól eltérő fűtési módot akarunk. Azonnal!
És ez egy város a sok közül.
 
A Pannergy vezetőségének azt kellene mérlegelnie, hogy a geothermia mellett vannak más, "megújulónak" hívott fűtési módok, szemétégetés, biomassza, stb., és sok pályázat ezekre van kiírva. Legutóbb pár hete írtak ki egy ilyet, 3 projektre, biomassza meg kiserőmű. Ezek is megújuló besorolás alatt futnak. Létjogosultságuk is van, mert a szeméttel, biomasszával is kezdeni kell valamit. Szuper a geothermia, de ha más területre tolják a pénzt, akkor alkalmazkodni kellene ehhez.
Pl. Győrben a geothermia szerintem kb. maxon megy, újabb kutakkal már arányaiban sokkal kevesebb hőt lehetne értékesíteni, az optimális szint körül járhatunk. De a maradék hőt be lehetne táplálni gáztól eltérő megoldásokkal is. Lehet, hogy Győr városa se mutatna ajtót ilyen megoldásoknak.
salaxx
salaxx 2021. 12. 13. 08:45
Előzmény: #164109  user01
#164110
megitcsak logikus, amit mondasz, köszi
user01
user01 2021. 12. 13. 08:36
Előzmény: #164103  ddani77
#164109

Minden megtörténhet, meg annak az ellenkezője is.
A kérdés mindig az esemény bekövetkeztének valószínűsége. Szerinted mennyi a valószínűsége annak, hogy Győrben idén télen nem lesz fűtés?
Ha nulla, akkor ezt az eshetőséget gondold végig.
A győri távhő kb. felét, mégpedig a már korábban is olcsóbb felét adja a Pannergy, a másik felének ára ment fel hirtelen az ötszörösére. A hőszolgáltató most nem azért van bajban, mert a múltban nagy adósságot halmozott fel és annak kifizetését most egy csőddel megpróbálhatná elkerülni, hanem a jövőbéli gázbeszerzése vált baromi drágává. Azaz a jövőben kell majd sokkal többet fizetni, a múlttal nincs gond. Ezt a helyzetet nem lehet azzal megoldani, hogy most adjon valaki jó drágán gázt, de mivel a beszállítókat úgy se fogjuk kifizetni, ezért nem gond az ár. Folyamatos üzletmenet van, a gázt ötszörös áron fogja valaki adni (vagy "rezsicsökkentettnek" hazudott áron, azaz az állam az emberek adójából fedezi a különbözetet), amit ki kell fizetni. A Pannergy-t, ami kevesebb, mint ötödáron szállítja a hőt meg nem fizeted? Aki ennek hatására nem szolgáltat tovább, és e miatt dupla mennyiségű gázt vehetsz ötszörös áron? 
Valószínűségek. Szerintem a legutolsó, amit most Győrben meg a Karmelita kolostorban regnáló f.sz körül állók látni szeretnének az, hogy a Pannergy is felmondja a szerződést.
VUK1980
VUK1980 2021. 12. 13. 07:17
Előzmény: #164103  ddani77
#164108
erről ténylef nem tehet sem a cég, sem a vezetés ... belekerültek egy spirálba amit úgy hívnak politika, meg érdek .... A világ legjobb Geotermikus potenciálja van a talpunk alatt .,.. az ország vezetőinek inkább erre kéne építenie ..... nem gázra .. ezzekkel az intézkedésekkel csak azt érik el hogy megujjúlóba ide senki pénzt nem fog tenni ..
signal2
signal2 2021. 12. 12. 19:12
Előzmény: #164106  gaab
#164107
Úgy.
gaab 2021. 12. 12. 18:52
Előzmény: #164104  Törölt felhasználó
#164106
Ezek szerint benn állnak a könyvben 950nél és várják a lehullókat
signal2
signal2 2021. 12. 12. 18:51
Előzmény: #164103  ddani77
#164105
Ha tényleg bajba kerül a ceg, akkor az állam veszi át az üzemeltetést. Én úgy gondolom, hogy nincs kockázat.
Törölt felhasználó 2021. 12. 12. 18:26
#164104
ddani77 2021. 12. 12. 17:32
Előzmény: #164101  gou
#164103
Ha a cég három fő partneréből az egyik bajba kerül, az semmiképp sem pozitív fejlemény, függetlenül attól, hogy lesz-e bármi negatív következménye a Pannergy-re vagy sem. Minimálisan elvárható egy közlemény a cég részéről, amivel megnyugtatja a kedélyeket. 
salaxx
salaxx 2021. 12. 11. 23:59
Előzmény: #164101  gou
#164102
Hát a fogyasztóktól egyelőre ugyanannyi díj fog bejönni (rezsicsökkentés rulez), szóval a Győr-szol bevétele konstans, ez egy óriási ráfizetés (5 mrd a cikk szerint) lesz az új gázszállítón felé majd. Minket azért nem ártana majd, ha ki tudnak fizetni. Reméljük idáig nem fajul. (majd az állam átveszi a Győr szolt, aztán majd ők kifizetnek minket.)
gou 2021. 12. 11. 23:40
Előzmény: #164099  ddani77
#164101
Miért gondolod h ez rossz a Pannynak? 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek