A nagy nézegetés közben tegyél már a grafikon idővonalára globális eseményeket is mint pl a covid v az ukrán-orosz háború kirobbanása. Szóval ettől még valós a meglátásod, csak ahhoz kellene egy hasonló volumenű esemény, ami kiváltaná a nagy esést mostanában.
1) lassú kitárazás max árfolyamon (a valós forgalom a teljesnek cca 10%-a, így napi 40-50k részvényt ki lehet szórni a forgalom miatt belelkesült kisbüfikre, az árfolyam beverése nélkül) 2) pakk átadás tőzsdei forgalom generálással, otc ügylettel szemben így az adásvétel mellet elérhető a nagyobb BUX súly, a részvény likvidebb kategóriába kerülése is --> 5. BLUECHIP építése én jelenleg 40%-60% valószínűséget adok a két verziónak
jól értem,hogy worst case 2024-től az usa jogdíjbevételek nem a mostani 9%-al, hanem 30-9, azaz 21%-al fognak adózni? Nem szép, de nem katasztrófa, főleg akkor ha 24-ben már nem lesz extraprofit adó...
Csak hogy tiszta legyen, a gázkrízis kitöréséig a szolgáltatók minimum nem voltak érdekeltek a geo betáplálás növelésében. Most kormányzati szinten ki van adva a gázzal való spórolás. Változtak a motivációs viszonyok.
Tisztában vagyok a technológia korlátaival, de akkora lesz az árkülönbség a gáz-geo között, hogy a szolgáltatónak megéri fejlesztéseken törni a fejét, amit eddig egyszerűen a gazdasági kényszer hiánya miatt, kényelmességből, illetve a szektorban tapasztalható innováció és kreativitás hiánya miatt nem tett meg. Meglátjuk, én tartom hogy ceteris paribus legalább +10% volumennövekedést fog hozni.
A 8x-os árkülönbség hatására, az eddig érdektelen szolgáltató minden időben priorizálja a geotermikus forrást. Ez éves szinten legalább 10-20% volumen bővülést eredményezhet. Az átvételi ár 5-10%-os növekedése mellett a profit is szépen fog nőni.