ddani77

Regisztráció: 2005-11-07 12:47:42

Hozzászólások száma: 2 230

Utolsó hozzászólás: 2020-01-15 20:31


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2020. 01. 15. 20:31
ez mellett a másik elgondolkodtató adat az éves tervszámok. Nincs növekedés, fejős tehén, ok elfogadom, de osztalék nélkül ezt nem sokáig játszhatják árfolyam lemorzsolódás nélkül. SRV tartósan ezen nem segít. Vagy pont ez a cél? Kiszorítás? A mostani kgy lesz a vízválasztó.
PANNERGY 2019. 12. 01. 18:50
Ha Mikulásra leakciózzák, legkésőbb kgy-ig szép haszon lesz rajta.
PANNERGY 2019. 11. 28. 08:19
Ez így van, az adósságszolgálat deviza finanszírozásának kockázata limitált. De az osztalékot a tárgyévi szv-i eredményből fizetik, ha fizetik, (többször kijelentették már hogy hallani se akarnak az eredménytartalékból való fizetésnek)
PANNERGY 2019. 11. 28. 07:28
A vezetés osztalékfizetési "vágyainak" határt fog szabni a jelentős nem realizált fx veszteség.
PANNERGY 2019. 11. 22. 16:51

az átvételi ár az elismert ktg-ekből + az eszközarányos garantált nyereségből tevődik össze, a pannergy esetében nincs sem gáz sem co2 ktg, ez látni kell.
Miskolc esetében 2-3%-al nőtt az átvételi ár, ami valószínűleg a közvetlen ktg-ek (vill.en, bér, karbantartási ktg-ek) növekedése indokolt.
Győr esetében a 6%-os emelés valószínűleg a fenti tényezőkön túl a jelentős mértékű eszköz aktiválás (kapacitásnövelő beruházás) miatti garantált nyereség növekedés indokolja.
Tehát ha a politika nem nyúl bele fentről az ármegállapításba, ez azt jelenti, hogy hosszabb távon az átvételi ár (jelentősebb beruházás nélküli működés esetén) minden évben az inflációval fog nőni. Függetlenül a gázárak/co2 árak alakulásától. 
PANNERGY 2019. 11. 22. 11:07

hogy teljes legyen a kép:
a gázár feleződött év eleje óta, de ez az árcsökkenés sem fog beépüli a panni árvételi árába
PANNERGY 2019. 11. 22. 11:04

hidd el tisztában vagyok a mekh ármegállapítás metológiájával és a co2 kvóta elszámolás rendszerével
az a gond az eszmefuttatásoddal, hogy technológiánként eltérő az elismert ktg, 
panninál nincs co2 ktg, így annak növekedése nem is épülhet be az átvételi árba
PANNERGY 2019. 11. 22. 08:17
Ne gondoljátok túl ezt a co2 kvótát, szabadpiaci körülmények között valóban lenne versenyelőnye, de itt hatósági árszabályozás van.
PANNERGY 2019. 11. 07. 19:39
ez igen, velősen összefoglaltad, respect!
PANNERGY 2019. 10. 11. 14:03

a másodhő ktg-e nulla körüli + itt már capex sem lesz (ki van építve a csőrendszer)
ergo ha a bővítés miatt lesz mondjuk +150 M árbevétel, akkor ez nagyságrendileg ugyan ekkora eredménytöbbletet jelent
PANNERGY 2019. 10. 08. 22:33
és melyik irányba várod a nagy elmozdulást? :-)
PANNERGY 2019. 10. 07. 08:42
mi lehet az oka, hogy a cég nem akarja refinanszírozni a hiteleit a NKP-al (legalábbis nem találtam erre vonaktozó információt)? 
PANNERGY 2019. 10. 03. 10:33

elnézést, rossz kifejezést használtam, konzisztenciát akartam írni...
és ezzel az a bajom, hogy kis mennyiségnél nincs forgalom korlát, nagy mennyiségnél van (volt-várhatóan  lesz) 
PANNERGY 2019. 10. 02. 18:28
nagyon nem transzparens a srv...
8k napi limitet nagyjából 20k forgalomnál vették meg teljes egészében
Most 1k-t megveszik ha a srv a napi forgalom 100%-a.
Értem én hogy nem akarták felhúzni, most meg csak tartják az árfolyamot, de így bemondhatnak majd napi bármennyit, a hatás limitált lesz.
PANNERGY 2019. 09. 20. 08:00
ha nem módosítanak a napi forgalom-korláton, megint esélytelen lesz a keret nagyarányú felhasználása
PANNERGY 2019. 09. 19. 09:46
Szerintem kizárt a hasonló forgatókönyv, tavaly azért csorgott le 630-ig, mert sokaknál elfogyott a saját részvény vásárlás megindításába vetett hit. Nyilván azért szólt olyan nagyot, mert nagyon mélyre ment. Most mindenki tényként kezeli a SRV megindítását, ezért nem is fog akkorát ugrani a bejelentésre. 
PANNERGY 2019. 09. 14. 20:31
szerintem ez csak a szokásos számviteli maszatolás, az engedélyezés lezárását követően aktiválták a beruházást, addig hivatalosan próbaüzem, de ez nem befolyásolta a termelést
PANNERGY 2019. 09. 04. 11:08

miért nőne? gázárak beszakadtak, én kiegyeznék egy max 5%-os csökkenéssel
PANNERGY 2019. 03. 22. 14:26
Bokor úr a kgy-en napirenden kívül biztos elmondja....csak sokaknak kell egyszerre "udvariasan" kérni
PANNERGY 2019. 03. 20. 13:46
Kérdés, hogy mennyi lehet még a strómannál az évek alatt lehívott cca 800k papírból. Mert kétség sem fér hozzá hogy ők (is) adják...
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek