PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

4004
4005
4006

Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 08:50

Előzmény: #779 Törölt felhasználó

#780

ELADÓ MAGYARORSZÁG !!!
Folytatódik az ország kiárusítása.
Ez gyalázat, országrabló politika!
Ki szavazott ilyen politikára közületek???
Melyik magyar szavazó nevében adogatja el a kormány külföldieknek a magyar nemzet javait?
Hogy mer ilyen ellenséges lenni a kormány a magyar nemzettel szemben?
Nem fél?

“A Kincstári Vagyoni Igazgatóság már árulja egyes kórházak épületeit. Fizetett hirdetésükben eladásra kínálják az Országos Pszchiátriai Intézetet és a Svábhegyi Gyermekklinikát.”
“Eladó a kormánynegyed
A jövő keddtől külföldi nagybefektetők is „megízlelhetik” azt, ami még csak tervasztalon van: Cannes-ban, a világ legnagyobb ingatlanbefektetési vásárán az új kormányzati negyed első koncepcióját is bemutatja a KVI. Sok érdeklődőre számítanak, hiszen ha valahol, akkor a dél-franciaországi eseményen érdemes próbálkozni. Így gondolkodik a Fővárosi Önkormányzat is, amely a Budapest Szíve és a Podmaniczky-program beruházásaival lesz jelen. A képzeletbeli eladópultra több ismert állami tulajdonú ingatlant tesznek fel: például a Béla király úti rezidenciát, kastélyokat, fővárosi és vidéki laktanyákat, valamint a visegrádi erőmű területéhez közeli, rendkívül értékes telket.”

Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 08:37

Előzmény: #777 csuloktata

#779

Skacok! Sajnos én is gyakran beleesem abba a csapdába, hogy kísérletet teszek, hogy emberszámba vegyem és érdemben válaszoljak ezeknek a cserny-különítményeseknek, de teljesen felesleges. Ők csak idejönnek, köpködnek, soha semmilyen érdemi válaszuk nincs, ezek képezik a bértopikolók kasztjának legalját. Azt hittem, a portfolio.hu honlapot többre tartja a propaganda gépezet, de ezek szerint tévedtem. Ide már csak a bértopikolók szemetét küldik.

pampa 2007. 03. 07. 08:29

Előzmény: #777 csuloktata

#778

Kicsit off!
Ebbe a felfokozott légkörbe egy kis hűtésnek!
Talán a szezon utolsó hava,már csak ennyi van.
link

csuloktata 2007. 03. 07. 08:17

Előzmény: #776 csuloktata

#777

És mondjál még egy gyilkos eszmét a kommunizmuson kívül, akinek a felelősei minden következmény nélkül nyomoríthatták meg a fél bolygót!!!

És még ti vádaskodtok.

Te nevezel másokat tolvajnak?

csuloktata 2007. 03. 07. 08:14

Előzmény: #775 pampa

#776

Conquistatro! Te mekkora faszkalap vagy! Az szdsz-e sbandád pprominens (HAZUG és DEMAGÓG) képviselője. Az adócsökkentő programjával!

1. nem minden komcsit, csak a vezetőket, s nem a lámpavasra csak kitakarítani 10 évre a hatalomból.
2.ezt a szoci barátaid igérgették
3. Nem ingyen van a gyogyi, hanem jaárulék fejében. Azért mert nem nem fizetsz járulékot, de igénybe veszed a szolgáltatást, még nem ez a jobb oldal programja. Ne magadból indulj ki.
4. Teljes adómentesség az előző szoci kormány termetette meg (minmálbérre és az EVA), tudtommal ez sem jobboldali volt.
5. Mi a fasz ez?
6. Fradit miért citálod ide, megint az ingatlanra fáj a fogatok?

A saját tehetségtelenségetek, becstelenségeteket, fóbiáitokat dolgozztátok fel, ne vetítsétek ki az ellenzékre.

Ne adj a szájukba olyant ami nem igaz, s főleg ne a ti tehetségtelen ballépéseiteket.

pampa 2007. 03. 07. 07:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#775

conquistator

Már nem voltam gépnél.
1, Mikor nevezik meg a bűnös rendőrököt?
2, Kik verték meg az országgyűlési képviselőt?
3,Melyik rendőr vezető utasított a jelvény levételére?
4,Miért alkalmazhattak meg nem engedett eszközöket a rendőrök?
5,Szep.18-án miért nem vetették be a készenálló csapatokat?
6,Lesz-e itélet rendőri brutalitás miatt?
7,Hogyan fordulhatott az elő,hogy okt.23-a után a rendőrsér ismét jelvény nélkül oszlatott? ( kordon ügy fotók igazolják)
Talán ennyi.
Köszönöm és várom a válaszokat.
Ha gondolod jöhet levélben is.
pampa60@citromail.hu

kissherceg 2007. 03. 07. 00:32

Törölt hozzászólás

#774

Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 00:10

Előzmény: #770 Törölt felhasználó

#773

Na conquistator ! Vagy DANEKA11 ?

Minden épérzésű tisztességes ember jelezte már hogy az ilyen ....... alakkal szóba sem kell állni.
Találj oda egy jelzőt magadnak.

"1. Minden komcsit lámpavasra. "
Primitív összefüggésre kigörcsölt kampány
része ez. Ócska már. 60 éve ez a szöveg. Találjatok ki valami újat nem?

Triockij. Le is írta hogy kell csinálni.

Engem nem versz át , de sajnos sok jóérzésű embert annál inkább.
Hogy is mondjam?

Elég, ha elszámoltok a milliárdjaitokkal. És a nemzet vagyonával Így jó? Lámpavasról nincsen szó. Saját embereitek óbégatják ezt utasÍtásra.

"2. 3.60-as kenyeret, 5.20-as sört. "
Ez Thürmer Gyula és bandája szövege nem? Kevered a szezont meg a fazont.

"3. Ingyengyógyszert, ingyenkórházat"
Hát ami azt illeti ez is ezé a bandáé , de ha már itt tartunk közel ilyen helyzetet valódi demokratikus prularista országok elértek. Pl Svédország.

"4. Teljes adómentességet."
Ez nem tudom kinek a szövege. Talán Fidel Castro.

"5. Laci bácsi ingyenkonyháját minden sarokra."
6. Fradit az NB I-be."
Ez meg a te szöveged.

Ez a hsz nem jöhetett volna létre, ha nem lenne hányingerem a hazugságaidtól.

tokos. 2007. 03. 06. 21:56

Előzmény: #718 Törölt felhasználó

#772

Szerintem erőltesd meg magad, és sorolj fel négyet-ötöt.

Ha megy, minek mondjam, ha nem megy felesleges.

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:14

Előzmény: #765 Törölt felhasználó

#771

Kanyisz,
"Végül nem lehet konzervatívnak hívni azokat akik bármilyen formában védik az utcai randalirozókat, egyszerűen azért, mert egy magára valamire adó konzervatív nem igazán szereti az utcát (snassz)."
És pláne nem szeretik a randalirozókat. Én egy sor kérdésben konzervatív vagyok. Pl. ebben is:)

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:10

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#770

A mai magyar "konzervtívok" legfőbb követelései:
1. Minden komcsit lámpavasra.
2. 3.60-as kenyeret, 5.20-as sört.
3. Ingyengyógyszert, ingyenkórházat.
4. Teljes adómentességet.
5. Laci bácsi ingyenkonyháját minden sarokra.
6. Fradit az NB I-be.

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:09

Előzmény: #762 Törölt felhasználó

#769

na abba a NOL-ba jól bele fognak kötni... :)
ezt benézted :)
komcsi :)

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:07

Előzmény: #765 Törölt felhasználó

#768

az szerintem könnyen belátható, hogy a két nagy párt között csak dumában van különbség. pragmatikusan mindeketten kb. azonos módon járnának el a gazdaságpolitikai kérdésekben. csak ha vitya lenne hatalmon, akkor nem 70:30 lenne fletó javára, hanem fordítva. talán még a dumában is azonosak voltak a választások előtt, mindent mindenki megígért.

azaz nem sok értelme van őket ilyen vagy olyan oldalra besorolni. csak a feeling számít.

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:05

Előzmény: #758 Törölt felhasználó

#767

talán először azt kellene tisztázni, hány x tízezer ember "nyugodna meg", ha előrehozott választások lennének.

másrészt lehetne diskurálni 0vi gyenge blöffkampányáról is a különféle "majd mi felelősségre vonjuk a kormányt" égisze alatt - szigorúan nem 0vit fikázva, hisz motivációi 1értelműek, hanem hogy akkor mi a teendő, és miért nem azt lépi a fidesz. komolyan nem értem... (ill. van egy magyarázatom, de az se tetszik...)

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:05

Előzmény: #762 Törölt felhasználó

#766

Hát őszintén szólva én nem nagyon komálom az amikat.
Amikor meg azok minket akarnak demokráciára tanítani, attől kifejezetten feláll a szőr a hátamon...

Úgyhogy a véleményükkel tehetnek egy szívességet

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:03

Előzmény: #752 Törölt felhasználó

#765

elég egyszerű a mondóka.

Nem lehet pl. konzervatív az aki túlzottan merészeli bírálni a neoliberót. Nem azért mert "balosok" ( balosnak nevezni az szdsz-t manapság elég morbid ötlet) így gondolják, hanem pusztán azért mert az egész neolibero konzervatív értékeken nyugszik és következetesen eddig csak konzervatívok alkalmazták (a világban).

Nem lehet konzervatív egy olyan párt amely alapvetően szocdem elveket val a gazdaságpolitikában, persze lehet az ilyeneket mondjuk hazafias szocialistáknak hívni, csak könyörgöm ne hívják magukat konzervatívnak.

Végül nem lehet konzervatívnak hívni azokat akik bármilyen formában védik az utcai randalirozókat, egyszerűen azért, mert egy magára valamire adó konzervatív nem igazán szereti az utcát (snassz).

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:02

Előzmény: #759 Törölt felhasználó

#764

ok. tegyük fel, hogy kezeltük a pszihopatákat. azután mit tegyünk?

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:02

Előzmény: #761 Törölt felhasználó

#763

"Én már tegnap leírtam,hogy egyetértek veled és feltettem egy pár kérdést. Választ nem kaptam rá! "

pampa
Bocs! Tedd fel most, ha még nem alszol.
De sorszámozd be, hogy aszerint tudjak válaszolni.

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 21:02

Előzmény: #749 Törölt felhasználó

#762

Conqui, köszi:) Ez nem ilyen ovis nem írok többet duma volt, mert fogok, csak nem fogok feleslegesen ilyen topicokkal órákat értelmetlenül elcseszni. Ennyi.

Egyébként itt egy cikk, ami részben a témába vág:
link
link
link

Három különböző helyen is elolvastam. Mert én így szoktam.

Törölt felhasználó 2007. 03. 06. 20:59

Előzmény: #755 Törölt felhasználó

#761

ez ugye nem ugyanaz, mint amelyik tv. alapján gyurcit választási csalásért le lehetne sittelni? ez az orbán legends 2006. évi LX. tv.?

no de most viccet félretéve: "lehelletnyit" konkrétabban kellene ennél hivatkozni, mert sok rosszindulatú (szakállas) bácsi van ám, akik nem hiszik el csak úgy bemondásra...

azért is kérdem, mert a szociimádó Pénznyelő már nem átallott több linket is adni róla, és azok alapján ... hmmm... mondjuk úgy nem volt megalapozott pár orbán legend... nincs olyan, ami alapján meg igen?