Mikor átírják az alkotmányt bármire, nehéz alkotmányellenesnek kihozni. A kérdés alapvetően az, hogy ha mondjuk ezt Orbán csinálja valamelyik szocik által megszavazott köztársasági elnökkel, akkor is ennyire jogállaminak gondoltad volna? Orbánék ellen szavaztam, bár erről az emberről akkor is látszott, hogy pszichiátriai eset, de amit a Fidesz művelt, az gyomorforgató volt.
Szerintem 5-6 féle részvénye van, plusz állampapírok, nemesfémek, pontosan én sem tudom, mert részben avat csak be a dolgaiba. Csak a többin nem volt ilyen nyeresége, mint a 4iG-n.
Jó meglátás, bár írhattál volna Tisza birkát is. Az
ember benéz, mert szeretne segíteni a barátnőjének, és azt látja, hogy
erre a részvényre politikai szimpátia alapján mondanak A-t, vagy B-t. A
fő kérdés, hogy a miniszterelnök bosszúvágya meddig tart. Azt láttuk, hogy a jogállamiság már nem akadály.
5000 Ft közelében a vagyon jelentős része ebben volt. 800 körülről nem volt rossz menet. Aki nem égette még meg magát, nem tudja, hogy minél magasabbra fújnak egy lufit, annál nagyobbat durran(hat).
Az egyik távolról sem fideszes ismerősöm még pár héttel ezelőtt is tartásra javasolta a távolról sem fideszes barátnőmnek. Szóval semmi köze a fideszességhez, egyszerűen jókor szállt be a barátnőm, még most is derekas pluszban van, és egyszerűen reménykedik, hogy feljebb megy.
Gyanítom, hogy a tankok elmennek szinte finomító nélkül is. Akár egy könnyebb nyersolajjal, vagy kondenzátummal egyenesen a tartályba töltve. Feltételezem legalábbis, hogy háborús helyzetre tervezték, nem 100-as, krakkolt, izomerizált, alkilált, kénmentesített, stb. motorbenzin kell beléjük. De persze tévedhetek is. Régebben az orosz traktorok is elpöfögtek mindennel. Nagy üzlet volt ez egyeseknek.
Nem tudom, hogy mi az elszámolás alapja, de az oroszok azért álltak le a szállítással, mert az ukránok lopták a gázt. Amit levettek, az nem jutott el hozzánk, és elég kellemetlen, ha nincs. Ha jól emlékszem az ilyesmi afférok miatt építették a stratégiai tárolót is. Mindegy, te szentnek hiszed az ukránokat, nem azok.
“Korábban is beszélt már olyanról, hogy Ukrajna már gyakorlatilag nem is létezik és hasonlók.” Erre ugye tudsz linket is? Mármint, hogy Orbán ezt mondta. Vagy csak hazudozol?
Semmilyen orosz propagandát sem nyomatok, ez két ország konfliktusa volt, épp elég gazdasági hátránnyal ránk nézve. Ráadásul nagy ukrán barátaink rendszeresen zárták el a gázcsapot korábban, a magyar kisebbség korábbi jogait eltörölték, majd jön az a kispöcs és elkezd követelőzni, meglehetősen rossz gazdasági helyzetben.
Nem, ez tárgyalási alap volt, folytak a tárgyalások, aztán Zelenszkij felrúgta a tárgyalásokat. Nem akart megegyezést, miután Boris Johnson meglátogatta.
Történetesen azért, hogy nem támogatja megfelelő mértékben fegyverrel, pénzzel. Ez egy szuverén ország belügye volt, semmilyen kötelezettségünk sem volt a “magyarbarát” ukránok felé.
mi volt az irreális? folytak a tárgyalások, nem zarultak le, a ballibb agymosással ellentétben nem kérték teljes Ukrajnát, es minket sem akrtak megtámadni. Most egyébként már gyanítom keményebb lesz, jó eséllyel össze lesz kötve a Krím Oroszországgal szárazföldön, de persze tévedhetek
A te agymosott gondolkodásod az ami alapján van oroszpárti, meg ukránpárti, Nekem háborúellenes és gyilkolás párti van. Nekem egy kutya mindkettő, az agressziót Oroszország kezdte, de ezt az öldöklést le kellett volna állítani a legkisebb veszteséggel, és ebben nagy a felelőssége Zelenszkijnek is. Nem érzem, hogy lényegesen különb lenne Putyinnál. Elnézést, ha nem olvastam a sokezer hozzászólásodat, két szóban esetleg leírhatnád, hogy szerinted mivel beszélte le Zelenszkijt Borisz Johnson a békéről.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-04-23 07:12-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Szemelyeskedes