Kkét cikket láttam összesen, de egyik sem támadta volna az eljárási módot, főleg hogy szabálytalan lenne! Elhiheted, hogy nekem sem öröm, nem ezért dolgoztam rajta ennyit, de ha olyan hülye voltam, hogy nem adtam el előtte, akkor csak magamat szidhatom! Nem fogok beállni a sorba és köpködni másokra a saját hülyeségem miatt! Nekem is fájó a 8 számjegyű egyenleg csökkenése! hmm Amúgy a cikk lényege:
"Kiemeltük, hogy az igazgatótanács jogszabályi kötelezettsége volt az előterjesztést ebben a formában megtenni, hiszen az Appeninn szabályozott ingatlanbefektetési társaságként (SZIT) működik, s mint ilyen az IT köteles javaslatot tenni a 90 százalékos osztalék kifizetésére. A közgyűlésnek azonban – amint ez a szegmensben már nem egyszer megtörtént – jogában áll másként is dönteni, és az előterjesztésben az igazgatótanács is kéri a részvényeseket, hogy mérlegeljék a tartalékképzés lehetőségét is a társaság elfogadott stratégiájához illeszkedő hosszú távú célok megvalósítása érdekében."
Szerintem alapvetően nem az osztalék elmaradása jelentette a felháborodást, hanem az erre vonatkozó részvényesi javaslat bejelentésének módja és időzítése.
Igazad van, én vagyok a hülye, biztos félreértettem. Kár, hogy az egész sajtó ezzel volt tele és pár nap alatt mennyit is ment az osztalék hírének belengetésére... De mindegy is, hagyjuk, nem szeretnék vitatkozni veled, annál jobban tisztelem a fórumban végzett önzetlen munkásságodat.
ugye azt te sem gondolod komolyan,hogy bárki is megy a böribe váltáskor? vagy ha igen akkor a program kitalálója/hangoztatója is közöttük lesz hisz közülük jött:)
miért olyan nehéz egyeseknek feldolgozni,hogy nem volt más választás(javasolniuk kellett a 90%ot,de nem ígérték,hogy lesz is) mivel nem költöttek a pénzből.
Ez a vagy elhiszem vagy nem ez most is így volt.Nálam a bizalom akkor fog megingatni ha jövőre sem fizetnének, de ez is még sok más tényezőtől függhet, amit még nem látunk előre .
Nem előre mondok ítéletet, hanem az elmúlt egy hónapról. Szerintem ez minden volt, csak nem korrekt viselkedés. Én inkább a befektetők megtévesztésének hívnám. Azért annyi engedtessék meg, hogy elmondjam a véleményem. Az meg, hogy jövőre mekkora osztalékról lehet szavazni...ezek után vagy elhiszem nekik, vagy sem + jövőre választás és dani barátunk lehet az út a börtönbe programmal lesz már elfoglalva.
pont a kutyánkat sétáltattuk és gondoltam, miután hazaérek, beírom, hogy én az "irányítók" helyében holnapra tutira felfüggesztést kérnék a további hisztéria elkerülése érdekében - nagyon bízom benne, hogy kérnek a közgyűlési jegyzőkönyv közzétételéig
Egy hajóban vagyunk tudod! De ! Nem baj az hogy befektetik,ha ezt majd az árfolyam is tükrözi. Csak elméleti síkon gondokodván ,amit most látunk azt mutatja hogy az osztalék elmaradása komoly rv ár csökkenést eredményezett ,amit nyilván az osztalék várakozás hajtott 1000 ft fölé. Ugye itt SZIT-ről lévén szó akár elméletben akkor azt is megtehetik hogy mindíg befektetik az újabb eredménynövekedés érdekében az osztalékot. A kérdés inkább az hogy a számok most is szuperek,de ennek ellenére ez a rv árában nem látszik. Az viszont bőven látszik ,hogy az osztalékra nem igen van most esély. Holnap ott leszek és remélem lesznek válaszok és ha befektetik azt az irgatlmatlan mennyiségű lóvét az fog látszani az árfolyamban is.
Appeninn Holding Nyrt.