Toka Úr, hogy szakmázzunk egy kicsit, megnéztem az Akko-t, bár kicsit felületesen, első blikkre nekem ezek lennének az észrevételeim. Szigorúan a jelenlegi állapotot nézve, mindenféle jövőbeli belegondolás nélkül: 35 Ft-ot termelt rv-nként, ami feltételezne egy magasabb árfolyamot (kb 350-et), viszont a cash oldala nincs meg. A befektetett eszközök 60%-a Goodwill és Vevőkapcsolat értéke, quasi langyos víz, 7 milliárdért van ingatlan, az 212 Ft/rv és van, 48ft/rv a pénztárban, a saját tőke 290ft/rv. Ez nekem úgy tűnik, hogy annyit ér, amennyiért most forog.
Lefordítom, hogy kb mit írtál, mert ezzel az "add el akkor" dologgal gyakran érvelsz: sógoroddal vesztek közösen egy panel lakást Békásmegyeren 20 millióért. 51-49%-ban, ő a többségi és ő hozhat döntéseket. Kiadjátok masszázs szalonnak, sokkal jobban hoz, mintha 2 felnőtt 2 gyerekkel venné ki. Majd a sógorod megveszi a szomszéd lakást és kiadja egy együttélésre alkalmatlan 12 fős családnak. Az te ingatlanod értéke a töredékére esik, amit szóvá teszel a sógorodnak. Ő ennyit mond neked: akkor add el... Mit mondasz neki? Ha vezettél céget korábban, úgy, hogy nem volt benne részesedésed, akkor tudhatod, hogyha megy a szekér, akkor nem nagyon baszogat a tulajdonos, neked sem kell elmagyarázni minden nap, hogy miből van a pénz. Mindenki jókedvű és csak a vállveregetés van. Amikor viszont szopóban van a cég, akkor állandóan a nyakadon van, mindenről be kell számolnod, az utolsó tankolás számláját is átnézi. Hát ezért nem zavart felfelé senkit a "csend".
Dehogynem védheti meg magát, ha egyáltalán meg szeretné. Ha én lennék a vezetőség (és mondjuk nem báb vagyok), akkor kiadtam volna egy közleményt, amiben elmagyarázom mindennek a miértjét. A folyamatokat nem nyilvánvaló bullshittel (amerikai vámok) magyarázom, hanem elmondom olyan módon ami közgazdasági szempontból alátámasztható. Ha egy cégnek egy tulajdonosi közlemény hatására 1 hét alatt eltűnik a tőzsdei kapitalizációjának 40%-a és így kerül a BVPS 60%-ára, az nem normális, ez egy nyrt, ami elvileg befektetőket keres. Nem voltál ott a közgyűlésen, mi akkor álltunk fel, amikor Tmike kollégája feltette a kérdést, hogy oké, vámok meg Covid2, de ha ez mégsem lesz, akkor év végén lesz rendkívüli osztalékfizetés? Ja az nem...
Szerintem lehet elemezni a céget huszadjára is, kevesen vannak itt, akik nálam többször tették meg, csak jelenleg nincs értelme. Nem a fundamentumok határozzák meg az árfolyamot, mert ahhoz kellene a befektetői bizalom, ami vagy a vezetőség inkompetenciája vagy valamilyen szándék által vezérelve le lett rombolva. Azért szidjuk őket nem kevesen, mert jelenleg ez a tény határozza meg az árfolyamot, kb annyit tehetünk, hogy megpróbáljuk rávenni őket, hogy változzon a kommunikáció. Elvileg kapnak majd meghívót a Trend FM Prémium kategória műsorába (ezt szerintem írtam már).
Ennek innen lefelé már nincs nagyon tere, a részvényár közelít az 1 rv-re jutó cash-hez. Szvsz lehet, hogy elszarakodik 1-2 hónapot itt 650 és 700 között, de az előbbi alá már nem fog menni.
A vezetőség legnagyobb hibája a befektetői bizalom elvesztése, ami vagy azért történt, mert szimplán hülyék ehhez a részhez vagy pedig azért, mert a nagytulaj ezt kéri tőlük. Szarul kommunikálták le az osztalék elmaradását, korábban és most sem kommunikálnak úgy, ami egy prémium kategóriás részvény vezetőségétől, főleg a mostani eseményeket figyelembe véve (kapitalizáció 40%-a ugrott, 5-ös P/E, BVPS 65%-án az árfolyam), elvárható lenne. Ez a baj velük.
Itt ne a 132 Ft-ot add hozzá az egy évvel korábbi adathoz, mert az átfogó eredményben benne van az árfolyam hatás is, az meg elvitte a profit felét, mivel az ingatlanokra is el kellett számolni az árfolyam veszteséget, ami kb 8 millió eur volt. Tehát a saját tőke olyan 7 millió eur-el nőtt és nem 15-el (ami az adózott eredmény volt. Elég nagyot gyengült a huf ebben az évben, azért volt ekkora árfolyam difi (kb 411 volt dec 31-én). Ebből remélhetőleg fog visszajönni idén.
Erre a közel elmúlt egy évben sokan rájöttek és remélhetőleg emiatt is vásároltak. Ahogy néhány napja leírtam, azért nincs értelmes diskurzus, mert ezen az árfolyam szinten nincs értelme. Vezérigazgató Asszony legutóbbi levele (röviden összefoglalva) kb annyi volt, hogy ők teszik a dolgukat, hogy az árfolyam hogy áll, miként lengi ki, az nem érdekli őket. A kommunikációt megfelelőnek tartják és az eredmények majd helyreállítják a bizalmat (bár eredmény most is van, bizalom ennek ellenére nincs). A szakadás a nagytulaj határozott kommunikációjának az eredménye. Tehát tőlük ne a vezetőségtől várjuk a csodát.