PORTFOLIO FORUM

Hello!
Ha már Beze felhívta a figyelmet párszor az ezüstre - és úgy vettem észre többünket érdekel -, gondoltam nyitok neki egy topikot, ne máshol beszélgessünk róla! :)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

randomly ma, 09:06

#38660

A Micro Gold könyv teljesen üres ... https://www.cmegroup.com/markets/metals/precious/e-micro-gold.quotes.options.html#optionProductId=10559&expiration=2026-3-MGCJ6-32026

HZsooolt ma, 09:01

Előzmény: #38656 Spiller

#38659

Cuki vagy, akkor leírom huszadjara is, NEM befektetési témakörben termelem ki a fizetésem :), így nem fogsz kapni tőlem forecastot, nehogy véletlen lekövesd. De akkora mellénnyel mint Lacika hogy az NDX így meg úgy sem fogom bedumálni sem magamnak sem a fórumtarsaknak...

opandup ma, 08:45

#38658

Sziasztok. Ez egy nagyon jó kis topik tele érdekes és értékes infóval.
.
Van egy téma, amit szerintem van aki ért, van aki nem.
.
Nem akarok senki oldalára állni, de azért van amit érdemes megfigyelni az elmúlt időszakban és időszakokra vonatkozóan.
.
Véleményem szerint az ezüstnek és aranynak van egy alacsony plafonja és egy behatárolt értéke. Ez nem egy részvény "termék" ezért nem is érdemes rá akként tekinteni.
.
Ezek leginkább egy kincsképző és értékmegörző szereppel bíró termékek, amiket kilengő geopolitikai események mozgatnak főleg.
.
Felmerül a kérdés, hogy miért nem részvényként viselkednek.
.
Az aranystandardról való leválás az oka és a kulcsa az egésznek. Ott döntötték el, hogy a dollár legyen az isten a modern gazdasági rendszerben.
.
Ezt pedig nem a politikusok és jegybank elnökök döntötték el... ők csak a végrehajtók voltak.
.
Lehet hinni vagy nem hinni a háttérhatalomban, de aki nem csukott szemmel és lehajtott napellenzòvel figyeli a világot, az látja mi folyik itt.
.
Például a háborúkat kik pénzelték mióta világ a világ? A politikusok? Ugyan már...
.
Ja és igen... mit gondoltok a tőzsde mikor fog esni? Megsúgom... majd ha a "nagyok" azt akarják.

randomly ma, 07:36

#38657

Akkor kijelenthetjük hogy hiba volt eladni ... az EU ma is húz rajta $4-5-t?

Spiller ma, 01:38

Előzmény: #38652 HZsooolt

#38656

zsoltika
vagy johet egy vilaggazdasagi attekintes is..mit varsz mi lesz? Vagy eur huf.. Lassuk azt a felelmetesen ertekes 40millios tudast. :)

Spiller ma, 01:35

Előzmény: #38652 HZsooolt

#38655

65nel megmondta nagyot fog menni ezust..
Csak trollkodsz, mondj valami ertelmeset..pl ezustrol..hol lesz alja teteje honnan pattan..sajat kutfobol ha van mit.
Mert ez igy eleg gagyi.

randomly vasárnap, 21:34

Előzmény: #38653 randomly

#38654

01.30-án +-$30 -al kilengést tartottak elképzelhetőnek ... legutolsó záráskor ez +-$15 -ra esett ... de még ez is rengeteg százaléka ... kíváncsi vagyok a hétfői emelés milyen hatással lesz. 61,85 - 93,18 bármilyen ár lehet szerintük napon belül.

randomly vasárnap, 21:26

Előzmény: #38649 MrSomm

#38653

SPAN vagy SAPN2 -> https://www.cmegroup.com/clearing/risk-management/span-overview/span-2-methodology.html

HZsooolt vasárnap, 21:13

#38652

Lacika te pár éve béka segge alá vártad az NDX-et például. Semmi nem lett a jóslatodból. Ezek után miért nyaljunk be bármit is amit mondasz?

Placi82 vasárnap, 20:45

Előzmény: #38650 MrSomm

#38651

Pont azt nézem . Cui prodest?.
Kíváncsi voltam a véleményedre,mert adok rá! És ez nagy szó nálam:)
De itt már sajnos nem értünk egyet...mint a másiknál ....
Vannak magasabb rendű érdekek, ami alá rendelenek mindent ....
Bármi áron megvedik....
Még a Bullion bankok érdekeinel is magasabbak.....
De köszi a válaszod !

MrSomm vasárnap, 20:25

Előzmény: #38648 Placi82

#38650

Nezd azt, hogy kinek mi az erdeke.... A tizsde abbol el, hogy kereskednek rajta es leveszi a jutalekot a vegbement uzletek utan.

MrSomm vasárnap, 20:24

Előzmény: #38648 Placi82

#38649

Csak ismetelni tudom magam, nem csak az ar emelkedese szamit, hanem a sebessege, tokeattet is.
Meg lennek lepve, ha a CME, vagy barmelyik tozsde nem figyelne, legalabb naponta, hogy van-e olyan esemeny, ami potencialisan piaci zavarokat okozhat. Peldaul a tultolt kockazat vallalas. De szinte biztos vagyok benne, hogy most napi tobbszor nezik meg, hogy ki es mennyi poziciot tart, mekkora tokeattet mellett. Illetve ehhez kepest mekkora a cashszamlaja. Foleg az ezust kornyeken.
Az en szamlamon egy 10 millios $ pozicio igencsak veszelyes lenne, ez egy nagy bank eseten mar nem minosul nagy pozicionak.
Bar tozsdenel, meg nem dolgoztam eddig, de ez lenne az esszeru mukodes.

Placi82 vasárnap, 19:37

Előzmény: #38647 Placi82

#38648

Csak az elmúlt 9 napban 2 szer emelték meg a margin letéti követelményeket. Durva következményeit tudjuk elég ránézni az ezüst és arany arfolyamra valo hatásra .....
Tisztes emelkedés volt, ezustben aranyban ,de nem éppen duplazodas, és jól odauütött a COMEX.
Hasonló "újra" szituáció esetén ujra lenne még egy vagy akár kettő margin letéti követelmény emelés a COMEX tol akár 1 héten belül megint ?
Nem Liquidation only hanem, "csak " újra jó nagy brutális margin letéti követelmény emelés ?
Vagy már előtték ezt a puskaport? vagy van még ,és simán eljátsszák újra ,ha ugyanúgy emelkedik az ezüst/arany /platina árfolyam.???
Ez szerintem, nagyon fontos kérdés szerintem, hogy újra eljátsszák-e. akkor ?
Ezen gondolkoztam még, erre kellene nekem egy jó valószínűségu , racionális válasz?
Ez már meg fogosabb, de nagyobb fajsulyu kérdés.!!!!
Ha ezt tudnám......,jó lenne..
Aki tudja , az válaszolhat .
Jó éjszakát .

Placi82 vasárnap, 18:54

Előzmény: #38644 MrSomm

#38647

Jó. Elfogadom. Nyugtatázd hogy jól értem el.
Tehát szerinted csak akkor lehet a COMEX en liquidation only effektus, ha az emelekedes parabolikusan emelkedik.
Ennek az lehet az oka hogy a intézményi shortosok azaz a bankok
berosálnak, és riasztják a kirlingházakat akik riasztjak a COMEX et, akik pedig a kirlinghazak /bankok érdekében "rendszerosszeomlas ", ellen lépnènrk fel a a vételi gomb kikapcsolással. Ami az árfolyamot azonnal a mélybe küldenè!.
Tehát nem egy magas fix ezüst 130$ árfolyam , hanem folyamatosan, sokáig naponta ,mondjuk napi 10-15% emelkedés esetén . Már ez is parabolikusnak minősülne szerintem .
Naponta duplázásra egyszerűen nincs precedens a múltban ,és életszerűtlen is ezért ezt kijavitom, az írásodban):)
De .Oké .Logikus! ,90% valószínűséggel elfogadom a választ .

HZsooolt vasárnap, 18:45

#38646

😁🐒

HZsooolt vasárnap, 18:44

#38645

nekem 4 diplim van

MrSomm vasárnap, 18:28

Előzmény: #38635 Placi82

#38644

Mivel velemenyem szerint ez nem az arfolyamtol fugg, igy nem is lehet megmondani. Szerintem attol fugg, hogy milyen gyorsan ugrik az arfolyam, mennyire koncentraltak a poziciok es mekkora a tokeattet. SZerintem nem is lesz soha nyilvanos, hogy ez mikor van, mert akkor egyes szereplok tudnanak ra jatszani, akar ossze is tudnanak fogni, hogy elerjek ezt kihasznaljak.
Tehat nincs olyan adott arfolyam, ami ilyen "liquidation only" piackorlatozast vonzana be. Ha holnap duplapzodik es kedden is duplazodik, akkor elkepzelhetonek tartom.
Ha 3-4 ev alatt lesz 250$ az arfolyam, akkor enm lesz piackorlatozas.

FR73 vasárnap, 18:27

Előzmény: #38640 Placi82

#38643

A gazdaságtörténetet a Pach-Zsigmond Pali bácsinál tanultad? Kizárt, te ahhoz fiatal vagy.

Placi82 vasárnap, 18:26

Előzmény: #38639 TElek

#38642

Szerintem is.Tessék,például ez volt vele a bajom, az Borisz AI valsszaval hogy az uránt tette az első helyre ......
Kíváncsian várom FR valaszat az en kerdésemre Liquidation only ügyben , az AI segítségével......
khmmm

FR73 vasárnap, 18:24

Előzmény: #38640 Placi82

#38641

Te nyertél, több diplomád van.
Nincs több kérdésem, bíró úr.

Placi82 vasárnap, 18:20

Előzmény: #38636 FR73

#38640

Majd írd meg azt a jobb gimit, oda iratom a gyerekeim. 😉
Nekem 3 dipim van . Ez van . Ugorjunk át, mert irreleváns .
Válaszolnal akkor az AI segítségével ,a kérdésemre amit Mrsommnak tettem fel hogy lehet e Liquidation only effekt mint 1980 januárban is lett. Mégha lassan lineárisan komótosan eri is el például a 120-130$/troy uncia árfolyamot az ezüst,???
Bár hozzáteszem , Borisz fórumtárs betett egy AI választ kommentben , ami nekem nem tetszett, (bár nem mondtam rá semmit ) sőt még ő maga is kételkedett a válaszban.
Szóval akkor válaszolj AI segítségével.
Előre is köszönöm.
De én szkeptikus vagyok ,de hajrá.
Ha szerinted pedig a történelem lexikális tudása, csak szórakoztató ipar, arra nem mondok semmit .
Szerintem oly bölcselet mely példákkal tanít!
Főleg a részletes egyetemes gazdaságtörténelem tudása ,tanít sokat nekem,és mutat ismétlődő mintákat, sémákat a például jelen korunkban is!

TElek vasárnap, 18:16

Előzmény: #38625 Borisz

#38639

A probléma abból adódik az uránnál, hogy nincs újrahasznosítás mint a többi fémnél mert átalakul más anyaggá.
Viszont a reaktorok nem csak uránnal üzemeltethetőek (az újabb típusok). De ezek inkább kísérleti fázisban vannak. (Tórium pl. 3x annyi van mint urán)
Ez így több száz évre elég lehet. Addig meg csak meglesz a fúziós reaktor.

HZsooolt vasárnap, 18:09

Előzmény: #38636 FR73

#38638

🤣🤣😂😂

Placi82 vasárnap, 17:54

Előzmény: #38634 MrSomm

#38637

Ja igen,és jól érzed. Ez biztos hogy így volt ,hogy csak pozíciót lehetett zárni...
..
Hát ebbe mindenki belebukna ,,hasonló szituációban,hisz EGYIRÁNYU utcába erőszakolták meg a kereskedesi szabályokat ...
Csak ez nem nagyon közismert információ .
De anno nagyon régen,én így olvastam erről.....így emlékszem,többször is írtam róla ..a fórumon kb. 2024 nyarán is
Ellenőrizd hogy rosszul emlékszem e, és ha igen akkor az alábbi lenti kérdésem fenn áll.

FR73 vasárnap, 17:50

Előzmény: #38632 Placi82

#38636

Laci, ezeket jobb gimiben és a műegyetemen kb mindenki megtanulta. Vagy már a gimiben is tudott integrálni, deriválni, és a komplex számokról is hallott még érettségi előtt.
Lehetnél szerényebb egy kicsit. Főleg ma amikor 3 perc ai összerak neked egy konzisztens és érthető magyarázatot.
Amit te lexikális tudásnak gondolsz történelemből, annak jelentős része is inkább szórakoztató irodalom, és úgy kellene kezelni.
Elment itt a topik ebbe a háttérhatalom irányba, feleslegesen nagymértékben.

Placi82 vasárnap, 17:36

Előzmény: #38634 MrSomm

#38635

Konkretizalom jobban a kérdést ....
Van e olyan árfolyam szint szerinted, az ezüst esetén , ami esetén bekapcsolják a COMEX nél a Liquidation only effektust.
Példaként írtam ,hogy egy igen magas 130$ as ezüst árnál, így állítva meg a további áremelkedést.
Mégha lassan, komótosan hónapok alatt éri is el ezt az arfolyamot.?
Így precízebb a kérdés!
(Mindenki valszolhat nekem ,kivéve ASR .)
Köszönöm.
Ez szerintem egy racionális kérdés , pozíciók felvétele , vagy nem felvétele előtt! Vagy nem?
Mert mint láttuk ezek veszélyes vizek ...

MrSomm vasárnap, 17:23

Előzmény: #38629 Placi82

#38634

Ha jol ertem a Hunt testverek idejeben csak poziciot lehetett zarni, ujat nem lehetett nyitni. Azert ez egy szosszenettel maskeppen hangzik es mast jelent. A 70-es evek kozepen 2-6$ kozott mozgott az ezust ara. aztan 1979 augusztasaban 9$-rol gyorsult fel az arnovekedes. Felev alatt lett 50$, ez mondjuk 5x.
Most tavaly augusztusban 40$ korul volt az arfolyam es 80$-nal beavatkoztak. Szerintem helyesen. Nem tetszene, ha felment volna 200$-ig es ott szakadt volna be minden 3 nap alatt. Csak azert mert az emberek esz nelkul nyitjak a tokeattetes poziciokat. En abban vagyok erdekelt, hogy ezen a szinten stabilizalodjon az ar. Dehat ez nem kivansagmusor... Innen is lehet nezni. Ha gyikembereket keres az ember, akkor meg is fogja oket talalni, vagyis nem oket, hanem a nyomukat.
Ameddig nincs rendszer szintu kockazat az aremelkedesben, addig nem lesz kereskedelmi korlatozas. A cink is egeszen erdekes tema. Ott Londonban is volt margin emeles, volt korlatozas. Helyesen tettek? Szerintem igen.
Meg kell erteni azt is, hogy a futures piac nem azert jott letre, hogy emberek spekulaljanak rajta, hanem, hogy a globalis kereskedelemt segitse. Legalabb is szerintem. De ha ez valojaban a gyikemberek jatszotere, akkor en kerek elnezest.

Placi82 vasárnap, 17:22

Előzmény: #38631 ASR

#38633

Mintákat en is kiszurtam nálad.
Hidd el.!!
Kérem fejezd be a szemelyeskedest!!

Placi82 vasárnap, 17:18

Előzmény: #38627 ASR

#38632

Differncialszamitastol, vektoralgebratol, a matrix algebraig, a pivotalastol, Schrodinger macskajaig, machanikai nyomatekiabraig, statikaig, csonkakúp abrazolo geometriajaig, , az összes római császár viselt dolgairól, tudok mindent Tiberiustol Claudiusig, és Titus csaszarigy és azt is hogy Hernando Cortez hogy hódította meg Tenochtichlant azték fővárost es Montezocuma Azték királyt. A Tlaxalaliak segitsegevel.
Hogy nyertek a Konigratzi csatában a Poroszok a modern ismétlő puskaknaknak koszonhetoen. Vagy hogy Nero nem Roma felgyujtasaba bukott bele , hisz keresztényekre kenték hanem abba hogy rossz pénzt vetetett, 1/3ra higitotta az ezust tartalmat . És túl drága palotat epitett magának , és utolso szava az volt"hogy micsoda művészt veszít velem a világ"", hogy egyetlen kislánya torogyikban halt meg .....
De beszélhetünk Marcus Aurelius sztoikus filozofiajarol , Schopenhaueri filozofiai tanokig ........
Te tudnál? Lexikalisan fejből ezeket, tudnád???
Kötve hiszem....
De nem akarok is akarok veled., sertegess mást ....
Bpali, vagy Mrsomm, randomly kérdésére válaszolok....de tèged ignorallak innentől ...
Köszönöm.

ASR vasárnap, 17:06

Előzmény: #38630 Placi82

#38631

Nem neked írok, hanem azoknak, akik olvassák a sületlenségeidet.
Nem ismered az érdemi vita szabályait: terelsz, csúsztatsz, és az írásaidat indokolatlan agresszió jellemzi.
Nem, ezeket a hibákat nem a billentyűzet okozza. Nem elszórt elgépelésekről van szó, hanem következetesen ismétlődő mintákról.
Vége.

Placi82 vasárnap, 16:55

Előzmény: #38627 ASR

#38630

Nem. Direkt " Ókori opciót mondtam .
Ne forgasdd ki kérlek.
Amikor Gaius Julius Cezar preatori, consuli tisztsegekert versenyzett mint patricius nagy család sarja, akkor neki játékokat, gladiátor harcokat, a plebs megvendegelesèt , ami az állami pozíciók megnyeréséhez volt szükség , nagy adósságokba a verte magát több száz tallentumnyi adósságba . Iszonyat sokba .Mert bár nagynevű család a Juliusok nemzetsegebe tartozott, de nem voltak gazdagok .
És amikor a Gall hadjáratot megindította , akkor azért volt sokszor a szükségtelenül nagyobb erőszakot alkalmazni a Gall törzsek ellen ,mert sok ezustjük volt , és ha kiirtotta a törzset , akkor a hadizsaimany Őt es légiók katonait illettte megfelelő római jog szerinti sorrendben.Neki járt a legnagyobb rész a hadizsakmanybol. Így tudta visszafizetni a sok száz tallentumnyi ezüst és arany uzsora adossagat. Sőt így lett Roma leggazdagabb embere. Ez a vegrendeletebol is kiderült később Erről levelezések is fennmaradtak ....ha érdekel esetleg.
Amikor pedig meggyilkolták , Roma zsidó népe ruháját megszaggatta és hamut szort a fejére .Mert az uzsora kölcsönt nemcsak busásan megadta , hanem , sok kiváltságot is biztosított nekik Rómában .
Helyesírásomat nézd el vastag ujjaim vannak, és telefonon nem laptopon válaszolok nektek. PC gépen nem lenne ez a helyzet !!
Megtennéd az alábbi bejegyzésed miatt ha szépen megkérlek,hogy többet nem írsz nekem !!
Köszönöm!

Placi82 vasárnap, 16:38

Előzmény: #38628 MrSomm

#38629

Most lehet hogy én menoriam hagyott cserben . De nem szokott ..:)
Nem akarok történelmi részletekbe belemenni ,mert off téma lenne.
De a lényeg silver rule7 nevű szabály volt az ami.gyakorlatilag megtiltotta az új vételi pozíciók nyitását.!!!
Csak és KIZAROLAG ELADNI lehetett a meglévő pozíciókat, azaz az ezüstot !!!!!!
Én logikammal élve, ez azt jelenti hogy a a piac EGYIRÁNYUVÁ vált!!!!!. Ha nincs vevői nyomás, az árfolyamnak csak egy útja marad!!
Azaz szakadás lefelé !!
Te biztos vagy benne hogy nem hozznak a nemesfemnpiac """védelmében"""(direkt tettem ennyi idezőjelbe )egy ilyen vircsaftot mondjuk egy 132$/uncia ezüst árnál??
Kérem gondolkodjunk el rajta nem hipotetikusan, hanem komolyan ......

MrSomm vasárnap, 15:59

Előzmény: #38621 Placi82

#38628

Ertem, hogy mitol felsz. De ameddig nincs egy szereplo, vagy kis kor, aki bekeriti a piacot, addig szerintem nem kell aggodni emiatt.
Azt ne hagyd ki a Hunt fiverek tortenetebol, hogy eloszor felvasaroltak a fizikai ezust 1/3-at, kolcsonoket vettek fel, es aztan kezdtek el a tozsden lehivni a leszallitasokat. Tehat ez nekem elegge tisztessegtelen gyakorlatnak tunik. De ki honnan nezi…
Szerintem a cink aranak az elszallasa jobban hasonlit a mostani ezust tortenetere. Ameddig tud a piac mukodni es a szereplok nem kerulnek veszelybe, addig a CME sem fog durva szabalyvaltozast hozni. Az az erdekuk, hogy minel tobbet kereskedjenek rajtuk keresztul! Ha innen nezed szerintem jobban lehet erteni.
Hogy mit lehet tenni… nem felvenni tokeatteteles poziciokat. Ha bejon egy nem lehet eladni szabaly, azonnal likvidalni kell a banyasz pozikat. Barmi megtortenhet, meg annak az ellenkezoje is. De szerintem ha nem lesz tobb +10-15%-os nap, akkor nem lesz margin emeles sem

ASR vasárnap, 15:57

Előzmény: #38623 Placi82

#38627

A City nem volt "független" 1215-től, hanem királyi kiváltságokkal rendelkező város, amelyet a korona különböző formákban adóztatott. Nem létezett "ókori opciós szerződés" Caesar idején: a római jog nem ismert derivatívákat, árfolyamhoz kötött lehívási jogokat vagy clearingrendszert. A római jogot érdemes lenne nemcsak nézegetni, hanem tanulni is.
A végzettségekre való hivatkozás nem érv, a zsidó sztereotípiák használata pedig nem magyarázat, hanem egy jól ismert minta. Ezzel a helyesírással és egysíkú érveléssel egy jobb gimnáziumba sem jutna be az ember; ha mégis létezne diploma, az inkább a rendszer állapotáról mond sokat.

Bpali2 vasárnap, 15:35

Előzmény: #38622 Borisz

#38626

Be lehet tenni de nálam már annyira nem favorit kategória . Annyira a köztudatban vannak , annyira kritikusak a fegyverekhez ; hogy Amerika vagy így vagy úgy megszerzi ami neki kell . Persze olcsók sose lesznek . Itt a fémeknél inkább azért nem árt ha egy kicsi van mindenből ; mert a folyamatos technológiai fejlesztéseket , mesterségesen vagy természetesen kialakuló hiányokat nehéz előre megjósolni . Már amin igazán jól is lehet keresni , a hirtelen felhúzásokon .

Borisz vasárnap, 14:27

Előzmény: #38624 Borisz

#38625

Mondjuk furcsállom, hogy pl. az urán tekintetében a SMR-ekre hivatkozik. Én nem látom, hogy azok már idén gombamód ellepnék a glóbuszt.

Borisz vasárnap, 14:23

#38624

Hiányról megkérdeztem a gúgli mesterséges okosságát. Ezt mondta róla:
Összevetve az év során globálisan piacra kerülő várható mennyiségeket és piaci igényeket, az esetleges hiány alapján milyen sorrend állítható fel a réz, nikkel, urán, ritkaföldfémek, arany, ezüst, platina között?
A 2026-os piaci fundamentumok (fizikai kereslet vs. bányászati kínálat) alapján egyértelmű különbség van a monetáris fémek (arany, ezüst) és a technológiai/energetikai fémek között.Az alábbi sorrend a "kínálati szűkösség és hiány mértéke" alapján készült, elöl a legkritikusabb hiánnyal küzdő nyersanyagokkal:1. Urán (A legkritikusabb)Jelenleg ez a legfeszesebb piac. A 2025-ös adatok alapján a globális igények és a bányászati termelés közötti szakadék nemhogy zárult, de tágult.

Ok: Az SMR (kis moduláris reaktorok) és az AI-adatközpontok nukleáris energiaigénye robbanásszerű, miközben a kazah és kanadai bányák termelési nehézségekkel küzdenek. 2026-ban a készletek kritikus szintre süllyedhetnek.

2. Réz (A strukturális hiány)Bár a réz bőségesebb, mint az urán, a hiány léptéke hatalmas.

Ok: Évi több százezer tonnás deficit várható 2026-ban is. A meglévő bányák (pl. Chile, Peru) ércminősége romlik, új nagy bányák pedig nem lépnek be a rendszerbe. A hálózatfejlesztés és az elektromos autók elszívják a teljes kínálatot.

3. Ritkaföldfémek (A geopolitikai hiány)Itt a hiány nem fizikai (van elég a földben), hanem szabályozási.

Ok: Kína finomítási dominanciája és az exportkvóták bármikor mesterséges hiányt okozhatnak. 2026-ban a nyugati kitermelés (MP Materials, Lynas) még nem tudja teljesen pótolni a kieső kínai mennyiséget a csúcstechnológiás mágnesek gyártásához.

4. Ezüst (Az ipari kettősség)Az ezüst 2025-ben rekordmértékű fizikai deficitet produkált, ami 2026-ban is folytatódik.

Ok: A napelemgyártás (PV cellák) és az elektronika több ezüstöt igényel, mint amennyit a bányák melléktermékként (mivel az ezüstöt főleg réz és ólom mellé bányásszák) kitermelnek. Itt a befektetői kereslet is fűti a hiányt.

5. Platina (A finomított szűkösség)A platina piacán 2023 óta tartó deficit 2026-ban tetőzhet.

Ok: Dél-afrikai áramellátási problémák korlátozzák a finomítást, miközben a hidrogéngazdaság (elektrolizálók) új keresleti csatornát nyitott.

6. Nikkel (A bőség zavara?)A listán ez a leggyengébb láncszem a hiány szempontjából.

Helyzet: Indonézia hatalmas mennyiségű, olcsó nikkelt zúdított a piacra 2024-25-ben. Bár a prémium minőségű (Class 1) nikkelnél lehetnek szűk keresztmetszetek, globálisan a kínálat jelenleg jobban követi a keresletet, mint a fenti fémeknél.

7. Arany (Nincs fizikai hiány)Az aranynál soha nincs szó klasszikus ipari hiányról, mivel a valaha kibányászott összes arany elérhető a piacon (ékszerek, rudak formájában).

Helyzet: Az árát nem a kínálat szűkössége, hanem a jegybanki vásárlások és a bizalmi faktor mozgatja. 2026-ban is bőségesen áll rendelkezésre, ha az árfolyam megfizeti.

Összegző Táblázat: Hiány vs. Árfolyam-potenciál 2026

Nyersanyag	Hiány mértéke	Legfőbb kockázat
Urán	🔴 Kritikus	Szabályozási változások
Réz	🔴 Magas	Globális recesszió
Ritkaföldfém	🟠 Közepes/Magas	Kínai exportpolitika
Ezüst	🟠 Közepes	Ipari lassulás
Platina	🟡 Mérsékelt	Hidrogén-technológia lassulása
Nikkel	🟢 Alacsony	Indonéz túlkínálat

Placi82 vasárnap, 13:58

Előzmény: #38614 Bpali2

#38623

Nekem mondod Bpali?
Hát én beszéltem erről már jó régen ....
1215 től független volt!!
Már az 1300 as években
függetlenségét az adta, hogy a királyoknak állandóan pénzre volt szükségük a háborúkhoz.
Mivel az uralkodónak nem volt joga közvetlenül adóztatni a Cityt !!!!
Ezért uzsora kölcsönöket kért a City kereskedőitől, amit sose bírták visszafizetni, ezért a népet adoztattak szarrá ...
Ezért volt hogy bár Anglia egy világirodalom lett, mégis annyira szegény volt a népesség, a nèp igen nagy része , hogy még az 1800 as években is gyerekeket akasztották fel egy kenyér lopasèrt, a nagy birodalmi Angliában , amely akkora volt és olyan gazdag ,hogy határán sose nyugodott le nap.......
Milyen érdekes a történelem...

Borisz vasárnap, 13:39

Előzmény: #38616 Bpali2

#38622

Ritkaföldfém ETF-et is esetleg?

Placi82 vasárnap, 13:34

Előzmény: #38618 Bpali2

#38621

Ó én tudom hogy mi lesz !(Lacika okosabb mint hinned 😉)
Ide oda rangatozassal, kisebb nagy volatilitassal az ezüst és az arany iránya is felfelé mozgo irany lesz
. Az oka a kétpólusú világrend amit ha beirsz a fórum keresőbe , csak én kezdtem el mondani 2022 től.
Amikor Lagarde nagyasszony ominózus beszéde elhangzott az új világrendrol akkor lassan beszivárgott a mainstreamon keresztul ,ide is.
Amitől én fèlek, hogy COMEX leszopat, és emiatt nem merek all in ba menni
Az pár dolog!!
No1.) COMEX további margin letèti tőkekovetelmeny emelési szabálya egy szép ragyogó péntek este 23 órakor mondjuk megint 30%-40% emelés aranyra és ezüstre és platinara és palladiumra vonatkozóan .!!
Nézd meg honnan zuhant vissza a platina utána 50%minuszba !
No2). Történelem bolcselet ,mely példákkal tanít!!!!
Vessük szemünket Hunt fivérek esetére. Nem éppen egy a Rotchildok voltak , normál gazdag apa gyerekei.
Meglátták azt hogy mit művel a COMEX. Mesterségesen papír ezüsttel lenn tartja az árfolyamot a fizikai ezüstre vonatkozóan .
Nézzetek utána 50 dollárig ment flzikai ezust unciaja . Ez 1980 ban azaz 45 éve történt.
Amikor a tőzsde COMEX és a szabályozók látták, hogy a Hunt fivérek megszivattak beszorították az intézményi JP, BofA shortosokat és továbbá a fizikai ezüst is totálisan elfogyott a tárolókból totálisan és teljesen , akkor brutális lépésre szánták el magukat.
1980. január elején bevezették a Silver Rule 7 ét.
No1) Megemelték a Margit brutálisan. Ezt meg kibirtak volna!!!!!
No2)
Liquidation Only Csak lezárást. Engedélyezték!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Megtiltották az új vételi pozíciók nyitását. Csak eladni lehetett !!!!!!!!!. Ez megszüntette a keresleti oldalt, és az árak zuhanni kezdtek.
A többi történelem a nagymultú nagytőke megint nyert . 😉
Hunt fivérek csődbe mentek.
Esetleg aki nem érti , a mai világban ez azt fogja jelenti ,hogy nem fog működni az ezüst VÉTELI gomb, hanem csak az az ELADASI gomb!!!!
Amikor a római jogot tanulmanyoztam akkor olyan mintazatok voltak a történelemben , amik rímelnek a jelenre a mostani dolgokra. Már Gaius Julius Cezar idején is volt úgymond ókori opciós szerződés a gall háborúra az a "kör aki hitelezte a birodalmat és Cezart ". Ez nem a Római jog szigorathoz tartozott,hanem csak egy kis gazdasági érdekesség.
Szóval a "történelem ha nem is ismétli önmagát de mindenképpen rímel"
Mark Twain
Ergo Mrsomm ,mi a francot csinálunk ha mondjuk 120$nal eltűnik a vételi gomb csak eladni tudsz. ?????????Azonnal összeomlik az arfolyam !!
MRSOMM !!!igen ez a kérdés neked szól, hasonlóan gondolkodunk, ezért van ötleted??
Ha van megoldásod, akkor írd be , mert érdekel.