ASR

Regisztráció: 2021-12-02 23:58:54

Hozzászólások száma: 770

Utolsó hozzászólás: 2026-08-24 16:52


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts hétfő, 16:52
A teljes TGA-t nem költheti el erre, de a lényeg valójában az implicit hozamkontroll szándéka. Hitelkártyából törlesztik a jelzálogot, a végeredmény meg egész biztosan a kívánt lesz. :)
Financial Forecasts szombat, 16:02
Amikor valaki az univerzális fizikai peremfeltételeket intergalaktikus sci-fi fantáziákkal helyettesíti, a termodinamikai törvényeket tőzsdei Elliott-hullámokkal próbálja felülírni, és mindezt megkoronázza azzal a monumentális tétellel, miszerint a jégmezők növekedése csökkenti a Föld albedóját... Na, ott a párbeszéd véget ér.
A termodinamika főtételeit nem hatja meg sem a magabiztos fogalomzavar, sem a YouTube-műveltség. Kettőnk közül valaki fizikát tanult, és az nem te voltál.
Részemről a témát lezártam, jó utat a galaxis meghódításához!
Financial Forecasts szombat, 12:14
Ritkán látni ennyi tárgyi tévedést, áltudományos zagyvaságot és sci-fi vágyálmot egyetlen hozzászólásba sűrítve. Menjünk végig a fizikai és biológiai realitáson, de utoljára, mert nem pazarlom idétlen, óvoda-szintű faszságokra az időmet:
1. "Intergalaktikus civilizáció": Még a Naprendszeren belüli érdemi tömegmozgatás is brutális korlátokba (Ciolkovszkij-rakétaegyenlet, energiasűrűség) ütközik, a galaxisok közötti terjeszkedés emlegetése pedig tiszta képzelgés. A fizika törvényeit nem érdekli a technológiai megváltás vallása, nem az űrbe kitelepülni fogunk, hanem megfőni a saját zárt rendszerünkben.
2. Egyetlen faj sem növekszik a végtelenségig. Az ökológiában a környezet eltartóképességének túllépése nem "kolonizációhoz", hanem populációs összeomláshoz vezet. A véges térben való korlátlan expanziót a biológiában nem evolúciós sikernek, hanem ráknak hívják. Amiben vagyunk a szó legszorosabb értelmében populációs összeomlás.
3. Az energiamérleg nem vélemény, hanem mérési adat. A Föld energiamérlegének felborulása (EEI) műholdas és óceáni szenzorokkal (CERES, Argo-bóják) mért, szikár fizikai tény. Ha vitatod, csak annyit jelent, hogy tipped sincs a témában, de a fizika alapfogalmait sem érted. Mitől lenne melegebb globálisan, ha fennállna a sugárzási egyensúly? Tanultál sugárzástant vagy csak rizsázol? Érted egyáltalán a hőmérséklet jelentését?
4. Az elsivatagosodás mint "adaptáció" fizikai abszurditás - a sivatagosodás szétveri a párolgásos hűtést, elpusztítja a szénelnyelő kapacitást és felborítja a helyi hidrológiai ciklust. Ezt bolygószintű hűtőmechanizmusnak kikiáltani elemi éghajlattani analfabétizmus. Baszki, nem hiszlek el.
5. A "régen is volt melegebb" a szokásos érvelési hiba. A mérésekből egyértelmű a rendszerszintű fázisváltás.
Neked egyedül a fizikával van problémád, azon belül is a termodinamika I. és II. főtételével, a Ciolkovszkij-egyenlettel, a sugárzástannal, a hőmérséklettel és úgy általában tipped sincs az egészről, de a szót szívesen fosod. 
Financial Forecasts péntek, 16:48
Mert nem képes _bármennyi_ dollárt nyomtatni, ugye?
Financial Forecasts péntek, 16:22
Érdekes látni a kognitív disszonanciát. Amikor a szikár tényekre érkeznek a mínuszok. De jól van ez így.
További kellemes pénzügyi asztrológiát!
Financial Forecasts péntek, 16:00
A kontroll elvesztése nem puszta kockázat, hanem rendszerszintű törvényszerűség. A kibernetika Ashby-törvénye óta tudjuk, hogy egy alacsonyabb belső komplexitású entitás képtelen a nála jóval összetettebb struktúra tartós felügyeletére.
Financial Forecasts péntek, 15:23
Alapvetően két lehetséges végállapot létezik, ha nem hiszünk a mesékben:
- teljes kontroll és hatalomkoncentráció a birtokosok kezében
- a kontroll elvesztése
A második nagyságrendekkel valószínűbb: egy alacsonyabb intelligenciájú és komplexitású entitás egyszerűen képtelen tartósan fenntartani az ellenőrzést.
Fogyasztókra viszont nincs szükség már a köztes állapotban sem. Aki birtokolja, képes magának megtermelni a szükséges javakat. Ami ezen felül fogy, az nettó veszteség.
Financial Forecasts péntek, 15:14
Mert "kilépni az űrbe" energetikailag egyszerűen lehetetlen. A kapitalizmus egyetlen valódi problémája nem a kapzsiság, hanem a véges bolygó és a meg nem fizetett externáliák sora. Szó szerint megsütjük magunkat. A Föld energiamérlege felborult, a rendszer már nem képes visszasugározni az űrbe a Napból érkező hőt, és a folyamat egyre gyorsul.
Ezen semmilyen filozofálgatás nem változtat. A társadalmi hasznosságot viszont valóban érdemes lenne végre újradefiniálni.
Financial Forecasts péntek, 14:37
A kötvényvisszavásárlás bejelentése egy végtelenül ostoba lépés volt, ami semmi mást nem bizonyít, csak a vezetés teljes alkalmatlanságát és a félelmeit. Mértékét tekintve elenyésző, de a problémára irányította a fókuszt. A hosszú kamatokat kezdik elveszíteni.
A rövid oldalon kötvényt adnak el és abból vásárolnak a görbe másik végén. Egy "átlagos" világban szót sem érdemelne.
Financial Forecasts péntek, 14:27
A 2030-as éveket már az ökológiai korlátok és az abból fakadó társadalmi feszültségek fogják uralni. A kapitalizmus nem tartható fenn egy planetáris korlátok közé szorult, zéró növekedésű vagy sokkal inkább zsugorodó gazdasági/természeti környezetben.
Az AI nem megoldás, hanem detonátor.
Financial Forecasts péntek, 14:19
Dollárban a végtelenségig képes fizetni. A kérdés pusztán az, hogy a hitelezők mennyire fognak örülni a visszakapott reálértéknek.
Financial Forecasts csütörtök, 00:12
A nagyok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy nem fedezik le a kitermelésüket, míg a kicsiknek, junioroknak gyakorlatilag kötelező a banki finanszírozás miatt. Ezen felül a passzív alapokban bőven akad szemét is a szabályozás miatt.
Gratulálok, nagyon szép és látványos munka!
Ezüst szerda, 23:32
Akkor mi volt a gond az állítással? Kurvára semmi értelme ide írni.
Elemzéseket rég nem rakok fel, a kommentárból is visszaveszek.
Ezüst szerda, 23:20
Vajon miből növelte meg a Treasury a hosszú kötvények visszavásárlási keretét, és miért terelik az egész adósságfinanszírozást egyre látványosabban a rövid oldalra? Csak össze kellene kötni ezt a két pontot.
Ezüst szerda, 15:23
Az implicit hozamkontroll újabb lépése. Az arany ugrik, a dollár szakad.
A rövid oldalon eladnak, a hosszún vesznek. A piac pontosan érti, mi történik, nem foglalkozik a hivatalos blablával.
Ezüst kedd, 18:22
A 2030-as fúziós erőmű színtiszta sci-fi. A legalapvetőbb probléma, hogy a D-T fúzióhoz szükséges tricium globális készlete talán 25-30 kg. A helyben történő előállítás ipari méretben nem létezik.
A neutronbombázást és a brutális hőterhelést jelenleg egyetlen ismert szerkezeti anyag sem bírja ki tartósan, és egy halom hasonló megoldatlan probléma van.
Kína pont úgy szopóágon, mint a világ többi része, csak a bázis alacsonyabb.
Financial Forecasts 2026. 08. 17. 23:49
Már csak néhány sor kód és pár tucat atomerőműnyi kapacitás hiányzik a földi paradicsomhoz. Víz jut bőven az adatközpontoknak, az energia és a réz/alumínium szinte ingyen van, az emberek türelme pedig közismerten kimeríthetetlen. Pénzt nyomtatunk eleget.
Mindenesetre felpakkoltam idén rendesen soft commodityből, ha esetleg mégis akadna egy apró bökkenő a mestertervben. 
Ezüst 2026. 08. 16. 15:29
Sehogy, és ez nem kizárólag az USA problémája.
A relatív gazdasági és katonai térvesztés nem passzivitást szül, hanem a még meglévő aszimmetrikus fojtópontok agresszív kihasználását. Pontosan ez a kísérlet látszik Venezuela és Irán esetében, a technológiai fegyverkezésben (pl. AI all-in), vagy épp a totális megfigyelőállam kiépítésénél -> pl. a Flock-kamerák telepítése, a megrendült belső rend feletti kontroll igényével 
A végkifejlet nem a hegemón csendes visszavonulása vagy leváltása, hanem a világrend felaprózódása, az eldurvuló protekcionizmus és a blokkosodás okozta sokk.
Ezüst 2026. 08. 16. 12:22
Monetáris végjáték. A legfőbb csapda, hogy a pénzügyi rendszerek rendkívül szívósak - sokkal tovább talpon maradnak, mint amit a logika indokolna, maga a törés viszont sokkal gyorsabban jön el, mint amire fel lehet készülni.
A történelem tanúsága szerint a fiat pénzek átlagos élettartama 40–50 év. A dollár mögül 1971-ben - a Bretton Woods-i aranyablak bezárásakor - tűnt el végleg a fedezet, így most már az 55. évben járunk.
A felhalmozott adósságok reálértéken történő visszafizetésére pedig egyszerűen nincs meg a termodinamikai háttér. Nemcsak az anyag és energia, hanem az ökológiai szolgáltatások is gyorsulva szűkülnek.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 23:17
A piac már nem bírja el az öntisztulás következményeit, a rendszer menedzselt. A hitelexpanzió kényszer. A deflációs-spirál pillanatok alatt rántana be mindent. A 2008-as válság pont ezt mutatta meg.
Igen, bizonyos szempontból kaszinóvá alakult az egész gazdaság. Mindenből eszköz és fedezett lett, amire még több hitelt lehet kipumpálni. 
A nehéz rész, hogy nem opció a kimaradás, a vásárlóerőddel fizeted meg a "biztonságot".

friss hírek További hírek