• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

ASR

Regisztráció: 2021-12-02 23:58:54

Hozzászólások száma: 778

Utolsó hozzászólás: 2026-08-28 12:05


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

MacroLab – Trendek, minták, töréspontok
1 067
2026. 07. 10. 17:19

utolsó 20 hozzászólás

Magyar Állampapír tulajok ma, 12:05
#45964
Részemről lezárva, a szócséplésnek valóban nincs értelme. Azt viszont tisztelettel jelezném, hogy a téma nagyon is ide tartozik mert a klíma kőkemény makrogazdasági tényező. Az élelmiszerárak felrobbanása, a kényszerű infrastruktúra-fejlesztések és a direkt károk masszív inflációs nyomást generálnak. De ott van a méregdrágán importált áram és a mezőgazdasági termelés kiesése is. Ez nem a jövő, hanem a jelen.
 
Magyar Állampapír tulajok ma, 11:51
#45963
Magyar Állampapír tulajok ma, 11:38
#45961
Nem "tudományoskodom", hanem szimplán fizikát tanultam. A te szócunamid viszont valahol a népmesék és az alufóliás konteók között mozog. Egy értelmesebb köziskolás látja a kóklerkodást. Konkrétan tudománytagadó vagy. Értem, hogy bántanak a fizikai fogalmak (hiszen tipped sincs róluk, mert az iskolarendszer kiszelektált), de a biológiai és éghajlati valóság attól nem változik, hogy zagyvaságokat fabrikálsz köré. Ha egy folyamat bázisértéke tartósan megemelkedik, a szélsőségei pedig exponenciálisan nőnek, azt a tudomány nem ciklusnak, hanem rendszerszintű összeomlásnak hívja.
Lehet azzal nyugtatni magad, hogy az ember gondolkodó lényként mindent túlél, de ez szimpla faszság. Az ipari méretű mezőgazdaságot, a vízkészleteket és a növényi életciklusokat rohadtul nem érdekli a te emberi optimizmusod, ha a termőföld csonttá szárad és túllépjük a biológiai tűréshatárokat. A potenciális +5-6 fok melegedés nem egy újabb "ciklus" lesz, hanem az a pont, ahol nemcsak magunkat, hanem az élővilág nagyrészét is letöröljük a Földről. Kurvára ideje lenne észbe kapni.
Közérthető alapozó: Éghajlatváltozás – Wikipédia
Magyar Állampapír tulajok ma, 00:03
#45945
Sajnos ez a realitás, a pár milliméter a forró talajon azonnal elvész. Erre jön még rá, hogy víz híján megszűnik a talaj természetes hűtő funkciója. Nyáron kb. 2-3 fok többlet innen ered (remélem, jól emlékszem a mértékre).
Magyar Állampapír tulajok csütörtök, 23:51
#45944
A fák valóban nem nőnek az égig, hiszen a Stefan-Boltzmann elv alapján minél forróbb a Föld felszíne, annál erőteljesebben sugározza vissza a hőt a világűrbe, vagyis a fizika természetes "fékként" működik és mindig beáll egy új plafon. Csakhogy az üvegházhatás miatt ez a plató egyre magasabb átlaghőmérsékletnél alakul ki és a felmelegedés beindítja a visszacsatolásokat. Nem az a kérdés,hogy megáll-e a felmelegedés a kaszkád végén, hanem az, hogy azon az új szinteken mit kezdünk a kiégett termőföldekkel, az összeomló vízgazdálkodással és azzal, hogy az emberi szervezet hőszabályozása biológiailag képtelen elviselni a hetekig tartó, extrém forró hőkupolákat. A civilizació egy rendkívül szűk éghajlati sávra lett optimalizálva, ezen a határon túl nincs csodás alkalmazkodás, csak összeomlás. A középkori aszályokat és a 2016-os belvizet idekeverni pedig nettó sületlenség, mert a szórást téveszted össze a bázisérték eltolódásával.
Financial Forecasts szerda, 14:24
#143237
Ez a technooptimista narratíva ott vérzik el, hogy a szoftveres világot összekeveri a fizikai természettel.
A potenciális GDP-t nem lehet pusztán algoritmusokkal a végtelenségig emelni egy véges bolygón. Az AI-beruházási bumm brutális nyersanyag- és energiaégetés. A szerverparkok ipari léptékben pazarolják a tiszta édesvizet, túlterhelik az energiahálózatot, miközben a globális réz- és érctelepek fajlagos fémtartalma gyorsuló ütemben romlik. Az AI nem csinál vizet, nem dúsít ércet, és nem állítja helyre az összeomló bioszférát. Hiába épül kapacitás, ha az input drágul és helyrehozhatatlan károkat okoz.
Ha pedig mégis elérné azt a célt, amiről a tech urai álmodnak - a humán munkaerő tömeges kiváltását - akkor nem bőséget hoz, hanem lenullázza az aggregált keresletet és felrobbantja a társadalmi békét. Ki fog fogyasztani bérjövedelem nélkül, és miből tartja fenn magát az állam, ha eltűnik az adóalap? És a jövedelem nem minden, a munka társadalmi státuszt és önbecsülést is ad.
A kötvénypiac nem vakhitből áraz magasabb hozamfelárat, hanem azért, mert látja a fizikai szűk keresztmetszeteket, a nyersanyaginflációt és az adósságtömeg robbanását és a teljes vezetési inkompetenciát. A fizikai korlátokat nem lehet diszkontálni, a hozamgörbét pedig nem hatja meg a sci-fi.
Mindig csak néhány sor kódra vagyunk a technológiai megváltástól...
Magyar Állampapír tulajok szerda, 13:53
#45833
Ez a cirkusz része. Minden másra ott a nyomozóhatóság.
Financial Forecasts szerda, 13:34
#143234
Az eladósodás motorja nem a beruházási aktivitás. Ez legfeljebb néhány specifikus ágazatban vagy cégnél állja meg a helyét, de azok pusztán marginális kivételek.
Financial Forecasts hétfő, 16:52
#143179
A teljes TGA-t nem költheti el erre, de a lényeg valójában az implicit hozamkontroll szándéka. Hitelkártyából törlesztik a jelzálogot, a végeredmény meg egész biztosan a kívánt lesz. :)
Financial Forecasts szombat, 16:02
#143132
Amikor valaki az univerzális fizikai peremfeltételeket intergalaktikus sci-fi fantáziákkal helyettesíti, a termodinamikai törvényeket tőzsdei Elliott-hullámokkal próbálja felülírni, és mindezt megkoronázza azzal a monumentális tétellel, miszerint a jégmezők növekedése csökkenti a Föld albedóját... Na, ott a párbeszéd véget ér.
A termodinamika főtételeit nem hatja meg sem a magabiztos fogalomzavar, sem a YouTube-műveltség. Kettőnk közül valaki fizikát tanult, és az nem te voltál.
Részemről a témát lezártam, jó utat a galaxis meghódításához!
Financial Forecasts szombat, 12:14
#143129
Ritkán látni ennyi tárgyi tévedést, áltudományos zagyvaságot és sci-fi vágyálmot egyetlen hozzászólásba sűrítve. Menjünk végig a fizikai és biológiai realitáson, de utoljára, mert nem pazarlom idétlen, óvoda-szintű faszságokra az időmet:
1. "Intergalaktikus civilizáció": Még a Naprendszeren belüli érdemi tömegmozgatás is brutális korlátokba (Ciolkovszkij-rakétaegyenlet, energiasűrűség) ütközik, a galaxisok közötti terjeszkedés emlegetése pedig tiszta képzelgés. A fizika törvényeit nem érdekli a technológiai megváltás vallása, nem az űrbe kitelepülni fogunk, hanem megfőni a saját zárt rendszerünkben.
2. Egyetlen faj sem növekszik a végtelenségig. Az ökológiában a környezet eltartóképességének túllépése nem "kolonizációhoz", hanem populációs összeomláshoz vezet. A véges térben való korlátlan expanziót a biológiában nem evolúciós sikernek, hanem ráknak hívják. Amiben vagyunk a szó legszorosabb értelmében populációs összeomlás.
3. Az energiamérleg nem vélemény, hanem mérési adat. A Föld energiamérlegének felborulása (EEI) műholdas és óceáni szenzorokkal (CERES, Argo-bóják) mért, szikár fizikai tény. Ha vitatod, csak annyit jelent, hogy tipped sincs a témában, de a fizika alapfogalmait sem érted. Mitől lenne melegebb globálisan, ha fennállna a sugárzási egyensúly? Tanultál sugárzástant vagy csak rizsázol? Érted egyáltalán a hőmérséklet jelentését?
4. Az elsivatagosodás mint "adaptáció" fizikai abszurditás - a sivatagosodás szétveri a párolgásos hűtést, elpusztítja a szénelnyelő kapacitást és felborítja a helyi hidrológiai ciklust. Ezt bolygószintű hűtőmechanizmusnak kikiáltani elemi éghajlattani analfabétizmus. Baszki, nem hiszlek el.
5. A "régen is volt melegebb" a szokásos érvelési hiba. A mérésekből egyértelmű a rendszerszintű fázisváltás.
Neked egyedül a fizikával van problémád, azon belül is a termodinamika I. és II. főtételével, a Ciolkovszkij-egyenlettel, a sugárzástannal, a hőmérséklettel és úgy általában tipped sincs az egészről, de a szót szívesen fosod. 
Financial Forecasts péntek, 16:48
#143097
Mert nem képes _bármennyi_ dollárt nyomtatni, ugye?
Financial Forecasts péntek, 16:22
#143095
Érdekes látni a kognitív disszonanciát. Amikor a szikár tényekre érkeznek a mínuszok. De jól van ez így.
További kellemes pénzügyi asztrológiát!
Financial Forecasts péntek, 16:00
#143092
A kontroll elvesztése nem puszta kockázat, hanem rendszerszintű törvényszerűség. A kibernetika Ashby-törvénye óta tudjuk, hogy egy alacsonyabb belső komplexitású entitás képtelen a nála jóval összetettebb struktúra tartós felügyeletére.
Financial Forecasts péntek, 15:23
#143087
Alapvetően két lehetséges végállapot létezik, ha nem hiszünk a mesékben:
- teljes kontroll és hatalomkoncentráció a birtokosok kezében
- a kontroll elvesztése
A második nagyságrendekkel valószínűbb: egy alacsonyabb intelligenciájú és komplexitású entitás egyszerűen képtelen tartósan fenntartani az ellenőrzést.
Fogyasztókra viszont nincs szükség már a köztes állapotban sem. Aki birtokolja, képes magának megtermelni a szükséges javakat. Ami ezen felül fogy, az nettó veszteség.
Financial Forecasts péntek, 15:14
#143085
Mert "kilépni az űrbe" energetikailag egyszerűen lehetetlen. A kapitalizmus egyetlen valódi problémája nem a kapzsiság, hanem a véges bolygó és a meg nem fizetett externáliák sora. Szó szerint megsütjük magunkat. A Föld energiamérlege felborult, a rendszer már nem képes visszasugározni az űrbe a Napból érkező hőt, és a folyamat egyre gyorsul.
Ezen semmilyen filozofálgatás nem változtat. A társadalmi hasznosságot viszont valóban érdemes lenne végre újradefiniálni.
Financial Forecasts péntek, 14:37
#143082
A kötvényvisszavásárlás bejelentése egy végtelenül ostoba lépés volt, ami semmi mást nem bizonyít, csak a vezetés teljes alkalmatlanságát és a félelmeit. Mértékét tekintve elenyésző, de a problémára irányította a fókuszt. A hosszú kamatokat kezdik elveszíteni.
A rövid oldalon kötvényt adnak el és abból vásárolnak a görbe másik végén. Egy "átlagos" világban szót sem érdemelne.
Financial Forecasts péntek, 14:27
#143081
A 2030-as éveket már az ökológiai korlátok és az abból fakadó társadalmi feszültségek fogják uralni. A kapitalizmus nem tartható fenn egy planetáris korlátok közé szorult, zéró növekedésű vagy sokkal inkább zsugorodó gazdasági/természeti környezetben.
Az AI nem megoldás, hanem detonátor.
Financial Forecasts péntek, 14:19
#143080
Dollárban a végtelenségig képes fizetni. A kérdés pusztán az, hogy a hitelezők mennyire fognak örülni a visszakapott reálértéknek.
Financial Forecasts 2026. 08. 20. 00:12
#143035
A nagyok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy nem fedezik le a kitermelésüket, míg a kicsiknek, junioroknak gyakorlatilag kötelező a banki finanszírozás miatt. Ezen felül a passzív alapokban bőven akad szemét is a szabályozás miatt.
Gratulálok, nagyon szép és látványos munka!

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility