De lehet, hogy az a méltánytalan, hogy van 2 ember, mindkettö napi 8 órát dolgozik keménye, és az egyik havi 3 milliót, a másik meg havi 300 ezret keres.
leírtam a problémat, de akkor újra. a magas keresetüek a jövedelmük kisebb arányát költik fogyazst´sra, így jovedelemarányosan levesebb ÁFÀ-t fizetnek, azaz összességében is kisebb a jlvedelemarányos adóterhelésük, mint az alacsony keresetüekenek. Tehát nem igaz, hogy ugyanannyit fizet arányosan a magas keresetü, mert tényszerüen kevesebbet fizet. És akkor még erre jön rá a teljes nonszensz adómentes tökejövedelem. Ha azt is beveszem a képletbe, még sokkal alacsonabb lesz a magas jövedelmüek relativ adóterhelése. Söt, minél nagyobb a vagyon, annál inkább.
Nézzünk például egy hipotetikus Csányi Sándort, aki keres 200 milliót bérben, a boltban ebböl elkölt 50 milliót, illetve kap 800 millió osztalékot is TBSZ-en, hogy egyszerü legyen a példa. Mit fizet ö, és mekkora a relatív adóterhelése?
Befizetések: 33,5% x 300 + 21,26% x 50 + 0% x 800 = 111,13m Ft, teljes adóterhelése: 111,13/ (200+800) = 11,1113%
Most nézzük meg Átlagos Jóskát, aki keres évi 6 milliót, ebböl elkölt 5 milliót, és kap még 100e Ft állampapír kamatot
Befizetések: 33,5% x 6 + 21,26% x 5 + 0% x 1 = 3,073m Ft, teljes adóterhelése: 3,073/ ( 6+0,1) = 50,38%
11% vs 50%
Ez a magyar adórendszer. Abszolút védhetetlen, igazságtalan ,fenntarthatatlan. Szélsöliberális, ha úgy tetszik. A következö kérdés, hogy kitöl vegyünk el ebben a helyzetben, ha rendbe akarjuk tenni a költségvetést. Nos?
leírtam a problémat, de akkor újra. a magas keresetüek a jövedelmük kisebb arányát költik fogyazst´sra, így jovedelemarányosan levesebb ÁFÀ-t fizetnek, azaz összességében is kisebb a jlvedelemarányos adóterhelésük, mint az alacsony keresetüekenek. Tehát nem igaz, hogy ugyanannyit fizet arányosan a magas keresetü, mert tényszerüen kevesebbet fizet. És akkor még erre jön rá a teljes nonszensz adómentes tökejövedelem. Ha azt is beveszem a képletbe, még sokkal alacsonabb lesz a magas jövedelmüek relativ adóterhelése. Söt, minél nagyobb a vagyon, annál inkább.
Nézzünk például egy hipotetikus Csányi Sándort, aki keres 200 milliót bérben, a boltban ebböl elkölt 50 milliót, illetve kap 800 millió osztalékot is TBSZ-en, hogy egyszerü legyen a példa. Mit fizet ö, és mekkora a relatív adóterhelése?
Befizetések: 33,5% x 300 + 21,26% x 50 + 0% x 800 = 111,13m Ft, teljes adóterhelése: 111,13/ (200+800) = 11,1113%
Most nézzük meg Átlagos Jóskát, aki keres évi 6 milliót, ebböl elkölt 5 milliót, és kap még 100e Ft állampapír kamatot
Befizetések: 33,5% x 6 + 21,26% x 5 + 0% x 1 = 3,073m Ft, teljes adóterhelése: 3,073/ ( 6+0,1) = 50,38%
11% vs 50%
Ez a magyar adórendszer. Abszolút védhetetlen, igazságtalan ,fenntarthatatlan. Szélsöliberális, ha úgy tetszik. A következö kérdés, hogy kitöl vegyünk el ebben a helyzetben, ha rendbe akarjuk tenni a költségvetést. Nos?
Magyar Állampapír tulajok