PORTFOLIO FORUM

Hasznos elemzés :
.
2026-08-26Nagy változások a kötvénypiacokonA kötvénybefektetés évszázadokon át egy szolid hasznot hozó, de jó befektetés volt. Akár állampapírt vettél, akár cégeknek adtál…...Tovább olvasom...

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 13:11

Előzmény: #45898 GajdicsNemErti

#45899

És hidd el, sajnálom azokat, akiknek 20 év után új szakmát kell találniuk, vagy elköltözniük az otthonukból, meg a kádár-rendszerben elképzelték, hogy majd 40 évet lehúznak ugyanott nyugiban, de már nem ebben a világban élünk. EZ VAN.

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 13:08

Előzmény: #45895 ktamask

#45898

"Lófaszt adtam volna a rászorulóknak 100.000 ft-ot ceruzára meg tolltartóra.
eddig se kaptak, a tankönyveket így is ingyen adták, az én koromban még azért is fizetni kellett."
Azigen. Proliság új magasságokba emelkedik. Na de inkább arra regálnék, hogy a parasztnak tönkremegy az üzlete. A világ folyamatosan változik. Alkalmazkodni kell. A lópatkolók is megszívták, amikor eljött a gépjárművek kora, ahogy a telefonközpontos összekötők melója is eltűnt. Én sem abban a szektorban helyezkedtem el, amit tanultam és ahol szerettem volna, mert nem voltam hajlandó elmenni szolgálni a mocskos fideszt, vagy ha kicsit finonabb vagyok, olyan helyre elmenni, amire a magyar kormánynak közvetlen ráhatása van. Azóta a munkahelyemen is 6 év után már a harmadik szerepkörömet taposom, tanulok újabb és újabb dolgokat hónapról hónapra. Aki a velencei tónál turizmusból élt meg, annak el kell mennie a Balatonra, vagy szakmát kell váltania, EZ VAN. Én értem, hogy 50 évesen ez már nehéz, de bizonyos változásokat nem lehet megállítani.

N0MAD 2026. 08. 27. 13:08

Előzmény: #45896 ktamask

#45897

nem belemenve hogy igazad van e hogy nem kellene adni, mennyivel jobb az utalvány mint a központi beszerzés?
Mert alighanem drágább mint a nagybani, macerásabb mert nem biztos a zsákfaluban van ápisz, és ugyanúgy el lehet adni féláron az utalványt.

ktamask 2026. 08. 27. 13:00

Előzmény: #45895 ktamask

#45896

Megkapják a kincstárból az 50.000 ft-ot, fogják magukat elisszák, és még sorolhatnám.
bagóra mindig lesz pénzük, aztán sajnálkoznak, hogy ez a Peti nem ad többet.
Hát ennyit sem adtam volna.
Ezt is utalvány formájában adtam volna, amit CSAK papír-írószerre vagy ehhez hasonlóra válthatnak be.
Így ez az 50.000 FT az én szemembne pont nem oda kerül, ahova kellene.

ktamask 2026. 08. 27. 12:58

Előzmény: #45892 GajdicsNemErti

#45895

Paksot megmentették mert állami érdekeket is szolgál + elpukkant volna.
Havi 50MRD_os bevételkiesés, kb ezt olvastam minden 2. cikk legelején. kb.
Valakiknek meg a velencei tó fog okozni értékcsökkentést, bevételkiesést, látod, a proli-kisbüfi-kisparaszt le van szarva.
Pedig az is megoldható lenne. Csak oda is villantani kellene 5-6MRD Ft-ot, egyik napról a másikra.
Ja hogy az nem hoz napi 50 MRD_ot az államnak?
Lófaszt adtam volna a rászorulóknak 100.000 ft-ot ceruzára meg tolltartóra.
eddig se kaptak, a tankönyveket így is ingyen adták, az én koromban még azért is fizetni kellett.
Már csak tanulniuk kell lassan, oszt az is büdös.

N0MAD 2026. 08. 27. 12:56

Előzmény: #45883 Boby

#45894

valahogy ez az érv elő szokott nálad jönni amikor rámutatnak az önellentmondásosságodra.
Attól függetlenül írom hogy melyikünk sötét, csak így önmagában, tényszerűen.

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 12:50

Előzmény: #45892 GajdicsNemErti

#45893

Remélem azért a globális szabadkőmüves háttérhatalmas zsi... bocsánat, globalista világösszeesküvésig nem jutunk el.

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 12:49

Előzmény: #45891 ktamask

#45892

" ez lesz a mondás". na ez is a klasszikus proli komment. Minden mögött az elit érdekeit vélik felfedezni, mintha mindig minden amiatt történne, és nem lennének tudományos tények meg realitások, amik megnehezítenek vagy ellehetetlenítenek dolgokat.

ktamask 2026. 08. 27. 12:46

Előzmény: #45890 ktamask

#45891

Majd a Balatonnál is ez lesz a mondás: nem lehet beleengedni más típusú vizet, Lölö Yacthja meg az oldalára billen, lesz probléma belőle.

ktamask 2026. 08. 27. 12:45

Előzmény: #45878 Bolton01

#45890

Ha nem marad víz, tényleg nem marad semmi.
Bár a Duna vize eltér, de jobb, mint a semmi.
Majd alkalmazkodnak hozzá.
Ahogy a Balatonban élő halak is alkalmazkodnak az emberek vizeletéhez :D

Atti 2026. 08. 27. 12:27

Előzmény: #45888 amadeo

#45889

Ez is igaz.

amadeo 2026. 08. 27. 12:21

Előzmény: #45880 Atti

#45888

"Igen Balla már írt is a FB-ra, hogy a birtokba vételek mennek, ne keltsenek a tulajok pánikot." Hát fura is lenne ha az értékesítési igazgató nem ezt írná...

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 12:15

Előzmény: #45879 Bolton01

#45887

30-50mrd, magyarán nemzetgazdasági szinten lóf@sz. Mennyi is a magyar gdp? 80 ezer milliárd? Meg lehet egyáltalán oldani annyi pénzből, amennyit visszahoz?

GajdicsNemErti 2026. 08. 27. 12:14

Előzmény: #45871 Boby

#45886

De, van szükség rá, hogy újra elárasszanak területeket, visszaállítsák a patakok/folyók természetes medrét, és víztározók jöjjenek létre. De ilyen szikes tavakat az alapján, amiket vízügyi szakértőktől hallottam és olvastam, rohadt nehéz "megmenteni". Ezek időszakosan kiszáradnak. De ha nem így van, és belátható összegből meg lehet oldani, akkor próbálják meg.

ktamask 2026. 08. 27. 12:02

Előzmény: #45883 Boby

#45885

https://www.youtube.com/watch?v=as1c2N2rxHE

Boby 2026. 08. 27. 11:58

Előzmény: #45878 Bolton01

#45884

Plusz talajvízkészletek táplálása, a helyi párolgás növelése és az aszály mérséklése.

Boby 2026. 08. 27. 11:52

Előzmény: #45873 N0MAD

#45883

Te annyira sötét vagy,hogy világít a szádban a negro. Egy ökológiai katasztrófa és egy nem kellően megalapozott üzleti döntés közé raksz egyenlőségjelet.