Szurkolok a cég(ünk)nek, de a részvények szűk felét ma eladtam. Áltathatnám magam azzal hogy ez még a régi 1000 körüli pakkból volt és micsoda nyerő, de mindenképp szomorú a cég elmúlt egy éve. Remélem és kívánom minden tulajdonosnak, hogy a gazdaságpolitikai és a céges konszolidálódás után legkésőbb '27-ben újra felfelé íveljen majd az érték és az árfolyam.
Hű, nagyon kíváncsi lennék a távozás valódi okára. Vajon neki lett elege, hogy kommunikálnia kell a vállalhatatlant, vagy a cégnek abból, hogy nem tudta meggyőzően kommunikálni a menedzsment helyzetértékelését?..
mage, én pont szeretem hogy eurós, talán szubjektívebb/több szempontból vizsgálandó ennek megítélése, mint egyszerűen az hogy "baromság" (inkább csak az az abszurd, hogy ez több magyar brókernél/banknál problémát jelent). Egyébként az előterjesztésben szereplő információ elgondolkodtató; ha 11,6M EUR éves többletkamata >500ezerEUR, az +kb.4,3% kamat, vajon tényleg jelenleg egy GSPark csak 5% feletti kamaton kapna hitelt? (gondolom/úgy emlékszem 1% körül lehetett a mostani(?)). Ha igen, én jobban örülnék, ha nem fizetnék ki az extra osztit - hosszú távon tervezek a céggel, és azt szeretném, ha a cég inkább nekem fizetne minden évben, minthogy a bankoknak. //Ideális esetben a rendkívüli oszti nemfizetése hírére lemegy az árfolyam másfél eurót a rövidtávosok csalódottsága miatt, és akkor tudunk még vásárolni:)//
Nocsak, szembejött egy hirdető aki nem számít rá, hogy ékszerdobozának értéke meredeken emelkedni fog..."Ipoly utcában, a metrótól 100 méterre felújítandó garzon eladó, harmadik
emelet, lift nincs! A lakást visszabérelném a következő kb egy évre." (36m2, 45m Ft)
Zoli, tiszta szívvel kérdezem: pszichológust próbáltál már? Amiket írsz, az alapján könnyen lehet, hogy többet tudna segíteni, mint egy kereskedési metódus/szabályrendszer. Egyébként azért egy tipp: Vegyél annyi Vonoviát (a meglevőhöz, ha nem elég), hogy az éves osztalék 52-ed része fedezze a magánrendelést (így biztosan tudsz menni hetente:), a portfóliód többi részét meg majd meglátod a gyógyulási folyamatban...
A jegybank állampapír vásárlása nem egyszerűen vitatott - egyértelmű, hogy ez monetáris finanszírozás, ami inflációt okoz. Nem véletlen, hogy ennek eposzi jelzője régen a "tiltott" volt, csak különleges vészhelyzet esetére tartogatva, mára viszont lassan normává válik... És persze a matematika működik, az infláció nő, a pénz folyamatosan veszít az értékéből.
Egy pillanatra kiderült hogy a király meztelen... Kívülről nézve tankönyvi példa a kicsi illikvid piacok hátrányára. Valószínűleg valamely tulajdonosnak szüksége volt pár tízmillióra vagy valamiért meg akart szabadulni a jónéhányszáz részvényétől. Az árfolyam (3%-os csökkenéssel) 16 millióig bírta, aztán elfogytak a vevőjelöltek. (Azóta pedig szintén tankönyvszerűen jelentős részben visszajött/visszakozmetikázták (nézőpont kérdése), 14.24-kor pl. 1 darabos (!) tranzakcióval).
Ha lenne egy "Otp kötvények" topik, szerinted oda sem lenne való az, hogy az Otp-ről, a menedzsment döntéseiről ki mit gondol, csak és kizárólag az hogy hány szazalék a kamatszelvény és az árfolyam? A magyar állampapír vásárlásával az államnak adunk kölcsön, amit a kormány irányít. Fontos, a váható reálkamatot alapjaiban meghatározó kérdés, hogy mit gondolunk a költségvetés fenntarthatóságáról, várható inflációról, amiket pedig jelentős részben a "ma" (és a "tegnap") kormányzati döntései alapoznak meg (vagy inkább ásnak alá).
Saját számaid bizonyítják az évtized sikertelenségét. Ha bruttó bérek 3,5x és az ingatlan árak 5x-re nőttek, akkor akik ma vannak (ugyan)abban az (elsősorban bérből élve ingatlanvásárlás előtt álló) helyzetben, mint a 10 évvel ezelőtt ott állók, azok számára ez ezen évtized sikertelensége egyértelmű. Márpedig a legtöbbek célja még mindig a saját, lehetőleg jó lokációjú és jó minőségű ingatlan. S mivel sokan (elsősorban) itthon akarnak boldogulni, nekik nem vigasz hogy - akinek már tíz éve is megvolt (a 2.) panelja azok most akár a spanyol tengerpart felé is költözhetnek.
Ingatlan értéknövekedés esetén az 5 év utáni adómentesség szerintem káros, inkább 20 évnek kellene lennie, 10-20 év között sávosan csökkenve. Általában értéknövekedés (árfolyamnyereség) adóztatása viszont jelenleg nagyon igazságtalan, az adót csak az infláció feletti gyarapodás után szabadna fizettetni. Ha ez így lenne, egyet tudnék érteni akár a TBSz adókedvezményének megszüntetésével, közepesen alacsony korláthoz kötésével is.
"Ha 2028-ban is "potom" kamatot fizet még a 7% FIXMÁPhoz képest is, " Pontosan erről van szó. HA. Senkinek még csak fogalma sincs, hogy mi lesz a kamatszint 2028-ban Magyarországon. Tehát nem azért tartom a 2029-as PMÁP-ot, mert úgy számolom (azaz sejtem) hogy jobb lesz mint a fix, hanem azért mert szeretnék nyugodtabban aludni, hogy a betett pénzem értéke nem fog ROHAMOSAN elértéktelenedni. (Mert amúgy kicsit, folyamatosan így is valószínűleg fog, érzésre a reálértékét valóban megőrző kötvény jelenleg valahol KSHinfláció+3-4%-nál kezdődne). És igen, nem bízom benne hogy a lakossági 1%-os visszaváltás minden körülmények között megmarad. //Mindezzel együtt, amilyen hülye egybites (=egyszerre egyetlen tényezőre tud csak fókuszálni) a gazdaságpolitika nálunk, simán benne van, hogy bár valaki kiadta a parancsot hogy soha többé PMÁP mer'úristen milyen drága volt a kamatfizetés (megjegyzem amit vesztettek a pmáp kamatfizetésen annál többet nyertek a fixkötvények elinflálódásán), végül lehet, hogy ezzel a hosszú fix-szel fog majd az állam bukni, és egy folytatólagos 1,5%-os PMÁP-pal jobban jár(na). Mondjuk az biztos, hogy a változó kamatozással jobban meg van kötve a keze, és azt utálják a politikusok...//
Köszi, sajnos ebben semmilyen valódi információ nincs a kérdésre vonatkozóan. Nyilván bizalmas üzletekről van szó, viszont befektetőként azért az időtávot, várható bevételeket jó lenne nagyjából tudni, mert a 2024-es jelentés szerint az iraki a negyedik legnagyobb piac volt, önmagában több bevételt generálva, mint az alatta levő összes többi, a cég árbevételének 8,5%-át (máshonnan nézve az afrikai árbevétel harmadát) adva.
Tudja esetleg valaki, hogy mennyire ígérkeznek tartósnak a Nyomda iraki bevételei? Angoláról és Ghánáról volt egy-egy sajtóhír, ami 10-13 éves projektről írt (bár logikusan ezek bevételei valószínűleg fejnehezek, de azért biztosan marad belőlük későbbre is), viszont Irakról semmi ilyesmit nem találtam. Ehhez képest a 23->24-es bevételnövekedés ott brutális volt -> milyen, mennyire tartós üzlet lehet? --- //csak az árfolyamot nézve kissé ugyan előreszaladtunk, ugyanakkor azért szintet is lépett a cég, erősen gondolkodom további vételen//
Elképesztő. Én kiszálltam. Igazán kíváncsi leszek, hogy kiderül-e mi okozza ezt a teljesen irreálisnak tűnő árfolyam-mozgást. Végigolvastam délelőtt mégegyszer az éves jelentést, és semmi olyat nem látok ami kiugró, vagy csak akár jelentős növekedési irányt mutatna. Az, hogy az export árbevétel-arányt 11%-ról pár százalékkal akarják növelni 3 év alatt? Kisbefektetők hajtanak az 1500Ft osztalékra és ezért bő hónap alatt több mint 5000-rel emelték az árat? Felvásárlási célpontként nem messziről nem látszik sem a vevő, sem a sztori. Az ingatlanárdrágulás után a Zwack részvény Magyarország legstabilabbnak tűnő reáleszköze? Kíváncsian várom hogy lesz-e megfejtés, és ha lesz, akkor mi.
nem tudom van-e közvetlen funkció, de ha bármilyen eurós elszámolású papírra beadsz limitáras aznapi vételi megbízást ami (a megadott ár miatt) biztosan nem teljesül, a devizaváltás a vételi tranzakció előtt, attól függetlenül megtörténik, a számládon a deviza (eur) marad. Vagy, ha legalább pár hónapra tervezel és várhatóan kitermeli a vételi jutalékot (lusta vagyok utánanézni (ld. ép. kondíciós lista) de emlékeim szerint fél évre 1000eur-nál már nagy valószínűséggel) akár vehetsz eurós rövid pénzpiaci alapot is, pl. https://www.erste-am.hu/en/private-investors/interactive-chart/erste-reserve-euro-plus/AT0000673355
Megértelek és köszi. Majdnem ilyen korú pakkommal én is kacérkodom a hűtlenséggel, s ha lenne 15ezres OTP vagy 500-as telekom akkor bizony nagyvalószínűséggel váltanék, de hosszútávú jobb perspektívát most máshol sem látok. Meglátjuk.
