Számít valamit, hogy lesz nyugdíj vagy sem... Az számít, hogy mekkora értéke lesz a pénznek.... főleg a 2027-től állampapírokba kölcsönadott befektetők aggódhatnak... Az állam és az mnb. megoldja okosba, indul a pénznyomda.....
A kötelezű állami nyugdíj rendszer egy dolog. A kötelező állami rendszer az ALAP védelem az idős korra. . Az VALÓJÁBAN mindegy, hogy a kötelező állami rendszeren belül - csak egy közös járulék kassza rendszer van és/vagy van "egyéni/magán számla" rendszer is az egyedi nyilvántartásra. ---- Az úgynevezett ÖNKÉNTES MAGÁNNYUGDÍJ az viszont egy teljesen másik történet!!! ----- Az igazából egy sima hosszútávú és piaci rendszerű - EGYÉNI befektetés >> megtakarítás - SAJÁT pénzből - SAJÁT célra - A közösség=állam által adott támogatással (adókedvezmény pl.) vonzóbbá téve. ---- Avagy a magánnyogdíj és az állami nyugdíj nem azonos dolgok. Nem keverendők/moshatók össze! ----- Az egyszer volt jól elkőrt hazai furcsa-torzszülött magánnygdíj rendszer éppen azért bukott el és kellett beszántani végül, mert ... Összekeverte a két féle rendszert! - elvont SOOOOK pénzt az államiból és - azt az egyénnek adva ÉVIZEDKRE!!!! kivonta az ellátásból A kivonást pedig adóból-hitelből kellett (volna)pótolni!!! Ami tarthatlan rendszer volt-lett. Egy igazán méretes elkúrás. ---- Azt a pénzt tehát nem ellopták. Hanem a visszakerült a helyére a járulék >> az állami renszerbe. . Az egy másik téma, hogy milyen arányban és mire lett felhasználva ténylegesen. A nagy része a nyugdíj kassza felhalmozott hiányát pótolta vissza. A kisebb része hoazm teremlő let t(MOL bisznis pl.) és Egy része bizonyára elvesztette valahogy a közpénz jellegét.
Na meg ott is hibázik, hogy a mnyp.-nak csak az első pillére lett bevezetve, ami azt jelentette, hogy 25%-ot a mnyp. fizet a másik 75%-ot továbbra is az állam fizette volna.... A mnyp. 2013-tól fizetett volna nyugdíjat először azoknak akik ott betöltötték a korhatárt és onnantól kezdve folyamatosan fizette volna azoknak akik elérik a nyugdíjas éveket... Vagyis 25% terhet vett volna le az állam nyakából és mára már a másik 25%-os lépcsőt is be lehetett volna vezetni, újabb 25%-os terhet levéve az állami kötelezettségről.... Elbaszták, beszántották és továbbra is marad a fenntarthatatlan nyugdíjrendszer amit 1-2 éven belül drasztikusan át is kell alakítani, mivel ebben a formában nem tudják tovább működtetni... Jelenleg 1000 milliárdos hiánya van a nyugdíjkasszának!!! Nem folyok be elég járulék... A KSH. oldalán megtaláljátok.. Az szintén egy ótvar nagy baromság, hogy a nyugdíjpénztárak rosszul bántak volna a befizetett pénzekkel... Törvényeket is lehet rá alkotni... Van egy pénzügyi szervek felügyelete is, ami felügyeli az összes pénzmozgást ami történik...
Ehhh bugyutaságokat írkálsz. ------------------- Bakker!!! okoskatörp.... Az 10032000 számhoz tartozó bank. Magyar Államkincstár Budapest 1139 Budapest, Váci út 71. -------------------- 1. Attól nem lesz adó, hogy a NAV szedi be! Ez csak technikai kérdés.. Adó az aminek nincs nevesített célja, bármire elköltheti a kormány. A járuléknak viszont VAN nevesített célja!!! >> ezért nem adó. - nyugdíj járulék >> nyugdíjra kell költeni - tb járulék >> az egészságügyre,(gyógyításra, táppénzre, rokiszékre, stb.) kell költeni.- 2. A felosztó-kiróvó nyugdíj rendszert nem a komcsik miatt lett.-A Sztójay-kormány rendelkezése alapján 1944-ben a nyugdajkasszának (OTI) az államtól járó pénzt fegyverkezésre fordították. Így a korábbi várományfedezeti rendszert már később sem lehetett visszaállítani. Ezért Magyarország áttért a felosztó-kirovó rendszerre. - A második világháború miatt összeomlott az egész nyugdíj rendszer. 1945-ben kimondták a társadalombiztosítás teljes önkormányzatiságát. Irányítása 1950-ben a szakszervezetekhez került, egységesítették az intézményrendszert. A gazdasági kényszer hatására 1947. január 1-jétől !!!! (komcsik he?!) a korábbi várományfedezeti rendszerről Magyarország áttért a felosztó-kirovó rendszerre. ******************** A nyugdíj a gyerekbe történt befektetés megtérülése!!! A nyugdíjjárulék pedig nem a jövőbeli nyugdíjra történő „előtakarékosságot” jelenti. Hanem a nevelési költségek visszafizetését. --- Vagyis a társadalmi szerződés lényege, hogy: A gyerekbe történő befektetés az alapja a későbbi nyugdíjnak !!!! --- Ezért az állam a nyugdíj járulékkal kényszeríti az aktívakat arra, hogy jövedelmük egy részéről lemondjanak, és azt az időseknek adják át. ---- A modern nyugdíjrendszer belső ellentmondása, hogy - az a gyermekeken, azok potenciális járulékfizető kapacitásán alapszik, - de !!! a gyermeknevelést szinte sehol sem díjazza, sőt figyelmen kívól hagyja.. Ez rendszerhiba azért van, mert a modern nyugdíjrendszerbenalkalmaztak-alkalmznak egy extra kockázatkiegyenlítést is. ---- Függetlenné tették a nyugdíjat attól, hogy volt-e gyermekvállalás/nevelés vagy sem. ---- Ami nem volt jó ötlet, mint az lassan kiderül...
".. figyelj Bendegúz most kitanítalak. " mondaná a bakter Magán nyugdíj.
Tehát az alapok. Nyugdíjjárulék..tetszik nem ez egy adófajta a munkaadók fizetik be számlára 10032000- el kezdődő navos számlára. Mindegyik adó ezzel a számlaszámmal kezdődik. ! Tehát a manyup lényege az lett volna, hogy az alany kilép az állami nyugdíj rendszerből ezt az adót/járulékot magánszámlára fizetik, olyan cégeknél nyithat számlát akik majd felelősen kezelik ezt a lassan felhalmozódó vagyont majd ebből megy a delikvens nyugdíj fizetése. Mivel zömében fiatal ügyfelekről volt szó messze volt még a kifizetési szakasz. A másik része, a komcsik vezették be a felosztó kirovó nyugdíj fizetést, amikor a mindenkori aktívak fizetik a nyugdíjasok nyugdíját. Ez jogosultság mert korábban ő is fizette aktív korában. A lényeg. - nem folyt be elegendő nyugdíj járulék mert azok egy része magánszámlákra mentek ezért az állam kötvényt bocsátott ki a hiány fedezésére amire kamatot fizetett. Tehát nem jön be az adó..adósságot növelik és még kamatot is fizetnek rá..ráadásul egy részét ezeknek a nyugdíj alapoknak mert a pénz egy részétezekbe a kötvényekbe tették. A nyugdíjbiztosítók egy része elenőrizetlen volt, senki nem garantálta a gondosságát a jó befektetéseket.. senki nem garantálhatta ha megkezdődne a tagok nyugdíjának a kifizetése akkor nem jelentenek csődöt. Brazil módszernek nevezték, volt ilyen. És akkor hova megy a delikvens. Ahogy szokott orbánhoz. Logikus volt, visszavették a be nem folyt adóforintokat, a manyupoknál lévő állampapírokat bevonták, ennyivel csökkent az államadósság, a részvények pedig növelték az állami vagyont.. egyre emléxem a corvinuszt ezekkel a papírokkal Mollal is kistafirungozták (alapítványi vagonhoz). Azért lássuk be volt benne logika és megfelelt a számtani egyszerűsítés műveletének.. Egy elmaradás van a kormánynak..megigérte egyénre nevesítik a nyugdíj befizetéseket.. most nem az van.. a munkaadó a saját adószámával fizet a navos számlára az összes munkavállalója után. Tehát senki nem lett megrövidítve mert ez egy adóféle. Ott van a másik lehetőség az önkéntes nyugdíjpénztár. Na az a tiéd. Ahhoz senkinek semmi köze. Ha ahhoz hozzányúlnak akkor kaszára kapára..sőt erre a kormány még rá is tesz neked egy lapát pénzt..kiegészíti azt.
Egyoldaluan be lehet vezetni vagy hozza kotni arfolyamot. Van ra pelda. Mint elmeleti lehetőségrol beszeltem.ha elemzel egy helyzetet minden lehetoseg jatszik. "Az euróövezethez jelenleg 19 EU-tagállam tartozik. Az eurót ugyanakkor, Montenegró és Koszovó mellett, további négy olyan állam is használja hivatalos pénznemként, melyek nem tagjai az eurózónának: Andorra, Monaco, San Marino és Vatikánváros."
😊Latom szeretnel nagyfiu lenni de legalabb a latszatat fenntartani. En irtam nem tartunk minden tojást egy kosárban es miert tozsdezem erre gyorsan ugyanazt irod. Valoban allampapir fórum de Hathortol mint topikgazdatol is olvashatsz fagyirol es kenyerrol is. Amugy minden mindennel összefügg.
Igen, adózni is kell utána 15%-kal. Én is azt néztem, most hoz kb. 15% körül, - adó, - költség, és 30 napon belül 2% bünti visszaváltás. Szóval nekem annyira nem volt meggyőző. Viszont bődületes mennyiségű pénz van benne, ilyen feltételek mellett mégis ki tolt bele ennyit? Valsz azért, mert kvázi bármikor ki lehet szállni belőle a DKJ-nél kisebb visszaváltási költséggel, nem?
Nyilvan. Azt tudjatok, hogy erste becsodolhet,akkor 37millaig van beva, az allampapirra korlatlanul es nem elevulo kovetelesm kerdezd meg adozni is kell utana?
Ha jól látom nem veri meg az állampapírt... Miközben kockázatosabb és - költségesebb és - adózik is A kisebb hozamból. ********** Az ajánló a jutalékból él a bank a költségekből. A helyükben én is ajánlanám. ----- Azonban szerintem most befeketrtve még egy ideig (~2 év) a MÁK verhetetlen. - biztonságos (nem OBA/hasonlók hanem az állam áll mögötte) - magas hozam 15-16%/év - ingyenes - adómentes . Ja és nem a labancokat tömöm a pénzemmel, mint az erste esetén.
Ha az Ersténél dolgoznék, akkor én is ezt javasolnám. Mostanában egyébként nem volt rossz, sőt (+ likvid, de kell utána adózni): Erste
Duett Alapok Alapja
Így van, előre kell gondolkodni. Ha már az MNB is jelzi, hogy ez az árfolyam elég (hiszen belengették a kamatcsökkentést), akkor bizony nem kell már forint longba ülni, pláne akinek van elég forintja alapból is...
A traderekre gonndoltam, ők mozgatják nagy tőkeáttételekkel és nagy összegekkel... Azok akik 400 környékén "zsebbe vették" jelentéktelen tételek és semmit nem számítanak... A traderek, napi kamatokat vágják zsebre, (ők veszik folyamatosan) ez miatt erősödik a forint... Még.
Magyar Állampapír tulajok