kiváncsi leszek most hoyg Tisza 2/3-ad lett az itten ifideszes trollok meddig folytatják ez taz ukrán orosz háboró topikot :) vagyh oyg most nem kapnak márt érte pénzt inkább nem is fognak ide írni? :)
Orbán Viktor egy benzinkúton árulta el a Telexnek, mit szól ahhoz, hogy kiszivárgott a Putyinnal folytatott beszélgetése https://telex.hu/belfold/2026/04/09/orban-viktor-buncselekmeny-video A kérdésre Orbán Viktor mindössze annyit válaszolt: „Bűncselekmény.” ___________ hiteles _______ Engem az érdekelt, hogy hihetek-e annak, amit a felvételen láttam és hallottam. Olybá tűnik, hihetek.
A #81414-ben linkelt sajtótájékoztatón Z azt mondja, hogy háború van és nekik az a legfontosabb, hogy az oroszok ne finanszírozzák az olajukból a háborút. Tévedtem már máskor is, de nem nagyon hiszek a fidesz győzelmében.
Amennyiben Tisza nyer, akkor valószínűleg gyorsan elkészül, a Fidesz győzelme esetén lehet sohasem. Pedig hatalmas összeg a tranzit díj, addig Ukrajna sem kap amíg nem üzemel.
Elmondta Zelenszkij, mikorra lehet kész a Barátság kőolajvezeték https://www.portfolio.hu/global/20260410/elmondta-zelenszkij-mikorra-lehet-kesz-a-baratsag-koolajvezetek-829860 Itt is megtaláltam, de ezt az MTI-től vette át a Portfolio. Az MTI honlapján nem találtam, de emiatt nem regisztrálok náluk. Vélhetően azon a sajtótájékoztatón mondta volna Zelenszkij, amit belinkeltem és amelyen egyebek között a háború befejezése és a húsvéti tűzszünet kérdése is terítékre került.
Hol van az idézet forrása? Itt kerestem, de itt nem találtam. Press conference of the President of Ukraine Volodymyr Zelensky Apr 9, 2026 https://www.youtube.com/watch?v=hNAsNPnQ1ME 4:30-tól. Megnéztem többször is, de itt semmi ilyesmit nem mond.
Zselé zsarol, egyelőre nem fegyverrel, csak olajjal: "Ha továbbra is fennáll az európai finanszírozás kérdése a kőolajszállítás lehetőségéért cserébe, akkor - ahogyan azt már elmondtuk -tavasszal befejezzük a Barátság kőolajvezeték javítását, az ellátásért pedig az európaiak lesznek felelősnek."
Már megbocsáss, ha ezt más teszi meg, instant világháború. De szemlátomást nem érted a lényeget. Jó egy erős Európa az Usának? Lóxart, demokratáknak, republikánusoknak egyaránt. https://pbs.twimg.com/media/F2xkxtIXQAMrr5c.jpg Majd alkalomadtán azt is nézd meg hogy ki Kanada góréja és hogy mi a szentxar köze van a dánoknak Grönlandhoz. Köszi!
Ez az egyetlen amibe kapaszkodni tudsz? A szerb vezetéket is az ukránok akarták felrobbantani? Mint messiáns vártad (viktorkával együtt) trump-ot. Befejeződött az Ukrán-orosz háború? Biztonságosabb lett a világ azóta? A fickó úgy viselkedik mintha kiscsoportos óvodás lenne. (De annál pszihológushoz küldenék a vislkedészavaros gyereket.) Szövetséget vegzál, ellenfelet dicsőit. Szerintem hangulat kérdése volt, hogy Irán helyett nem Grönlandot támadta meg. De normális az az ember, aki komolyan gondolta, hogy Kanada kellene hogy legyen az 51. USA tagállam? És miután viselkedése teljességgel kiszámithatattlan meg van sértődve, hogy eszement háborújához nem csatlakoznak NATO szövetségesei. (Miután már tavaly megmondta, hogy baj esetében ugyanezek nem feltétlenül kell hogy rá számitsanak.)
Az EU nem ellenezte az atomenergiát (hiszen az Euratom Szerződés 1957 óta érvényben van), de egy évtizeden át passzív volt, és inkább a megújulókra koncentrált. A valódi fordulat az elmúlt 3-4 évben történt meg, amikor az atomenergia visszakerült a támogatott és stratégiailag fontos energiaforrások közé"
Az elmúlt 3-4 év alatt semmiféle stratégiai fordulat nem történt. Az egyetlen dolog ami történt, a mi atomerőmű-építésünkkel foglalkoztak. Az EU-s országok most kezdik megérteni, hogy nincs elég energiájuk még a normál működésre sem, nemhogy a fejlesztésekre.
Remélem tudsz különbséget tenni EU és Európa között. Európa jelentheti az egyes országokat. Ha Leyen azt akarta volna mondani, hogy az EU stratégiai hibát követett el, mert ellenezte az atomenergiát, akkor azt mondta volna. A valóság ez: . "Az EU nem ellenezte az atomenergiát (hiszen az Euratom Szerződés 1957 óta érvényben van), de egy évtizeden át passzív volt, és inkább a megújulókra koncentrált. A valódi fordulat az elmúlt 3-4 évben történt meg, amikor az atomenergia visszakerült a támogatott és stratégiailag fontos energiaforrások közé" . Remélem sikerül értelmezned ezt.
Ne fáradj, beismerték, teljesen lényegtelen a gyermeteg különvéleményed. “Európa stratégiai hibát követett el, amikor visszaszorította a nukleáris energiát, miközben az olcsó és tiszta villamos energia kulcsfontosságú lesz a jövő ipari versenyében – mondta Ursula von der Leyen a párizsi nukleárisenergia-csúcson.” Remélem az ‘Európa’ szót IS sikerül értelmezned.
Az olaj a hábotú óta olcsóbb, a gáz még most se. Na de Orbánnak megéri, hogy az olcsóbb olajból összejön évi 500 milliárd, és ezzel támogatja az oroszok háborúját és ez így átszámolható ukrán halott katonákra. Meg persze orosz halott katonákra.
Az atomenergia felhasználást nem az EU tiltotta, az egyes országok saját elhatározásból csinálták, főként a németek. Németországban a közvélemény akarta nagyon, a fukusimai baleset miatt. Na de ne zavartasd magad a tényektől, nyomjad csak a hazug narratíváid!
OROSZ-UKRÁN háború