Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 szombat, 16:46
Előzmény: #81153  Istvan78
#81160
LNG szankciozott de a vezetéket ki sírta ki hogy ne legyenszankciozott. Na 10.000 Ft kérdés??? Na????? 🤣🤣🤣
Ki akadályozta meg a teljes orosz gáztilalmat? Brüsszelben mikor orosz ugynokozted jóember?? Na?? Ki vetkozott emiatt Brüsszelben állandóan?? Ki kunywrwltutana Trumpnak??? ??? Mert nincs tengerunk és erős a függés, a 70 éve kiaakut szovjet időkből ottmaradt infrastruktúra miatt.....
Ennyit illene tudnod..... 
Kérünk szépen a központból gazdasagiag felkeszultebb embert!!! 🤣🤣🤣 
Phylaxa szombat, 16:42
Előzmény: #81157  Istvan78
#81159
Pontosan arra írtam. Én matekot tanulok vele és nem fogadom el a válaszát csak, ha  végig teljesen következetes. Amit neked írt, abban tisztán látszik, hogy egy olyan országot képzelt el, amelyiknek vezetéke is van és kikötője is. Mi nem ez az ország vagyunk.
Placi82 szombat, 16:40
Előzmény: #81148  Istvan78
#81158
Apa. Azért az megvan hogy sok országnak van tengere, és most 1  évig  alacsony volt a gáz....
Mert katar Norvégia és USA LNG versenyzett. De Katar LNG kiesett évekre es most a TTF 30 rol 60 rá ugrott, stimmt? 
És nekünk nincs tengerunk.... Ezért nekünk feláras lesz.... 
Lásd horvátok. 
Amugy Z ajvekol hogy fúj mocskos orosz gázt hasznalunk
 És közben meg mi orosz gázunkat adjuk oda neki ami az Ukrán gáz totális összes felhasználásanak a fele 50%a azaz olcsó  mocskos orosz gazt használ Ukrajna!!!?!? és mocskös Orosz gázolajat használ a Szlivakokon és  rajtunk keresztül.!!! Orosz gázzal fűtenek és orosz gazoajjal mennek a a tankjaik. .. 🤣 Z Elnök úr.!!!? 
És ha nincs mert ő akadályozza akkor, ajvekol.... Már várom mikor próbálja feltobantqni a Török aramlatot, ja bocs az Oroszok voltak, tudod ahogy bizonygattad 2 evig az Északi Áramlatnál. Emlékszel. Igaz???? 
Kérünk szépen egy felkeszultebb agit. Propost. Mert már vicc amit előadsz 
Kit nezel te  ennyire hülyének pajtás?? 
Istvan78 szombat, 16:39
Előzmény: #81156  Phylaxa
#81157
Látom, a lenti hosszabb elemzés nem hatolt be a tudatodba...
Phylaxa szombat, 16:34
Előzmény: #81148  Istvan78
#81156
Írd már be neki hogy a vezetékes gáz hához jön, míg az LNG, amely már a visszafejtésig drágább, még szállításra vár vezetéken.
    
Az AI segít, ha megírod a kétségeidet a válaszára.
Fsociety
Fsociety szombat, 16:34
Előzmény: #81152  Phylaxa
#81155
Nem,ezeket az egybites fidesz szavazok hittek el..gondolom feltunt,h en nem vagyok az. 
Fsociety
Fsociety szombat, 16:33
Előzmény: #81151  Istvan78
#81154
Ertem,tehat akkor egy atbaszas volt hosszu tavon,ahogy kb 8 evig a rezsicsokkentes is. A fene se hitte volna,h ez a geci meg a tartotisztje erre vetemedne. Koszonom a valaszt minden fidesz szavazo neveben. A vallakozasok is koszonik a 7* arakat,messze piac felett. Ami ugye orbitalis inflaciohoz vezetett tobbek kozott. De legalabb kormanyozni tudnak,es mar csak 4-8 evet kernek,aztan Orbanisztan nagyon gazdag orszag lesz. 
Istvan78 szombat, 16:33
Előzmény: #81150  Placi82
#81153
Ruszki gáz nem szankciózott és nem olcsóbb. Alap tényeket illene tudni. (Az orosz LNG tiltott.)
Phylaxa szombat, 16:31
Előzmény: #81145  Fsociety
#81152
Ezeket a dolgokat te hiszed el nem én. Az energia baromi jó adóbeszedő módszer. Képzeld el, ha mindenki mindent elő tudna házilag állítani. Nem tudnának rá adóhegyeket rakni. Ez így van nyugaton is.
     
Azt viszont már érdekes figyelembe venni, hogy kerülhet a gáz majdnem ugyanannyiba mint 20 éve. Mármint a fogyasztóknak, hiszen ezt nagyon sokan tudjuk és nem kell megírni, ha egyszer az oroszoké sokkal drágább mint a tőzsdei. Ugye ez jelenik meg itt ebben a topickban periodikusan.  És vajon miért sokkal drágább a végfogyasztóknak nyugaton ahol tele vannak tengeri kikötőkkel?!
    
Nos ezért kérdeztelek benneteket. De csak állítólagos "szakértők"-et kaptam. Sok sikert hozzájuk, biztosan sokat segítenek választást nyerni, vagy elérni azt a célt, ami miatt írjátok ezeket a semmiket. :)
     
Istvan78 szombat, 16:29
Előzmény: #81133  Fsociety
#81151
Ez egy csalás volt akkor Orbán részéről. Magyarország még a régi áron kapta max két hónapig a gázt a háború kitörése után. Aztán az új szerződés szerint kéthónapos csúszással követi a tőzsdei árat és megszőnt az 1/5 ár. De nagyon jókor jött neki ez a választás előtt közvetlenül.
Placi82 szombat, 16:29
Előzmény: #81133  Fsociety
#81150
Ruszki gáz szankciozott ergo olcsóbb. Orosz urali olaj szankciozott és olcsóbb. A különbség a Brent és az Urali olaj között volt sokszor 30%felett..... Az elmúlt években.
Na most ezt dolgozta fel a MOL. 
A hasznot kuonadoval el ettem tőle az állam, fejből mondva kb 600mrd Ft ot. Mert ugye a benzin környező országok benzin araihizbigazitottak de az orosz olaj miatt extra profit keletkezett. Ezt elvont az állam mert ha nem. Vonja elakkor a MOL tőzsdei árfolyama triplazodott volna. Ezért nem triplazodott. Na szóval figtakneztapenzt meg a magas 27%afat aitazborksz uralibolajmiatt meg el bírt a benzin ára. És beletettek a rezsi alapba.  És a rezsialapbol van finaszirozva a 110ft /m3 és gazod. De ne félj. Ha brentet kell használni és kibaszott Birvatoktol venni akik lenyuznak bennünket akkor nem lesz resti alap és akkor te is 1 euro azaz  kb 400ft/m3 árfolyamon fogod kapni a gázt. 
Jó lesz? 
Na örülök hogy segítettem bármilyen gazdasági kérdésed van szívesen segítek   fejből mondom rá a választ. Amit le is ellenorizhetsz 
Fsociety
Fsociety szombat, 16:28
Előzmény: #81148  Istvan78
#81149
Akkor most mar megvarom,h az az 1/5 gazar miert nem csapodott le a lakossagi arakban,mert az AI gondolom.ezt is segit kitalalni,ha mar nem megy egyedul.
Istvan78 szombat, 16:26
#81148
Nos egy AI. Hosszú, de talán segíte megvilágítani egyes agyakat.
.
"A szállítási költségeket tekintve a vezetékes orosz gáz alapvetően olcsóbb, mint a cseppfolyósított földgáz (LNG), mivel a vezetékes szállítás infrastruktúrája már kiépült, míg az LNG esetében a gáz lehűtése, speciális hajókon történő szállítása, majd visszagázosítása jelentős többletköltséggel jár. Egyes elemzések szerint az LNG szállítási költsége akár hétszer-nyolcszor magasabb is lehet a vezetékesnél. Hungarian ConservativeUgyanakkor a teljes beszerzési árat (gáz ára + szállítás) nézve a kép árnyaltabb:
  • Vezetékes előny: A déli útvonalon (Török Áramlat) érkező orosz gáz bizonyos időszakokban 12-15%-kal olcsóbb volt, mint az alternatívák.
  • Piaci valóság: Számos elemzés rámutat, hogy Magyarország az elmúlt években sokszor drágábban kapta az orosz gázt, mint amennyiért a tőzsdén (például a holland TTF-en) máshonnan beszerezhető lett volna.
  • Változó trendek: A globális LNG-kínálat bővülésével (különösen az amerikai export növekedésével) az LNG ára egyre versenyképesebbé válik, és egyes előrejelzések szerint hamarosan olcsóbb lehet, mint a háború előtti orosz vezetékes gáz. 
Összefoglalva: a szállítás technikai költsége a vezetékes gáznál (így az orosznál is) alacsonyabb, de a végfelhasználói árnál a politikai megállapodások és a piaci tőzsdei árak miatt ez az előny gyakran elvész."
Istvan78 szombat, 16:25
Előzmény: #81143  Phylaxa
#81147
A szakértők nem számok alapján számolnak? Te viszont érzésre tudod a holtbiztos tutit? Vicces..vagy nem is?
Phylaxa szombat, 16:22
Előzmény: #81144  Placi82
#81146
Ezek közül egyedül Ausztriának nincs tengeri hozzáférése. Látszik is az áron.
Fsociety
Fsociety szombat, 16:21
Előzmény: #81141  Phylaxa
#81145
Nem,a ruszkik anno azt mondtak,majd a kormany is,h annyira kurva jo arcok,h 1/5 aron kapjuk a gazt. Lazar egyebkent elkopte egyszer ,h 9 forint volt egy kobmeter valamelyik agymoso infojan. Szeretnem,ha megmutatnad,h ez miert nem csapodott le az árakban.1/5 ar az kb jelenleg benzinben kb 200 forint lenne a pelda kedveert. Kinel csapodott le a kulonbozet,es miert nem a fogyasztoknal. Varom a valaszod. 
https://www.forbes.hu/uzlet/orosz-gaz-arak-eurostat/
Placi82 szombat, 16:19
#81144
Magyarország 0.25–0.3 €/m³
Románia~0.50 €/m3
Horvátország–0.55 €/m³
Németország–1.30 €/m³
Ausztria–1.40 €/m³
Olaszország~1.10–1.30 €/m³Hollandia~1.30–1.50 €/m³Svédország~2.5–3.5 €/m³
Nesztek🤣🤣🤣🤣🤣 
Phylaxa szombat, 16:17
Előzmény: #81140  Istvan78
#81143
Szakértői vélemények. Nos, a számoláshoz adatok kellenek és nem szakértők. Pár millió ember bizonyosan ki tudná számolni, ha lennének adataik. Köszi, akkor ezentúl ezt a hülyeséget így is kezelem. Szart se tudnak. Nem fogok reagálni erre. Olcsó kampányfogás, aminek semmi valós tartalma. 
Placi82 szombat, 16:14
#81142
No gyerekek, ezt a pofátlanságot.Elzarjuk mi is a gázt és megy a rinya Z elnoktol..Vazze aki komolyan el akarja hitetni hogy a Barátságnak komoly baja van ,és nem működik  az egy  nem ingyen ostoba, propagandista.
 Miért???? .
 Mert ha tisztességesen játszanak, akkor odaengednek a Brusszelii csapatot és a Magyar-Szlovákia mérnök csapatot aki felmérés tervet készítenék és dokumentálnak . Es 10 muholdat odairanyitani hogy Z ne indithasson az on a területen hamis zászlós drontamadast direkt. 
Mert ugye mekkora húzás kéne magyar belga szlovák vizsgalondelegaciot telibe találna egy drin vagy raketa  és persze az Oroszok tették. ..... 🤣 
Csak a szokásos. 
Z már mindenkit totál hülyének néz....
Brüsszel is biztos  látja már milyen ez az ember és mégis nyomják...... Hát igen a felülről kiadott parancs az parancs...... 
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2026/03/magyar-gazexport-ukrajna-energiaellatas-alternativ-ut
Phylaxa szombat, 16:14
Előzmény: #81133  Fsociety
#81141
Pontosan ezért reagálok István ugyanazon állításaira. Tessék indokolni. Ez nem ugyanaz minthogy pozíciót veszel fel a tőzsdén, majd sikeresen lezárod. Semmi köze hozzá. Meg szeretném tudni, hogy mennyi az annyi. AZ 1/5-öt is megindokolhatod. Mert most állítottad.
     
A végfogyasztóknak a m3-es árat ismerük mind, mert régóta fizetjük. 2004-ben 100 HUF/m3-t fizettem. EZ a tény számomra. Ma 127HUF/m3-et fizetek. Írd le, hogy hozod ezt ki a Rotterdami paritásból!

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek