Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
einstein 2026. 02. 17. 17:44
#39140
A magam részéről a CIG papírjainak kitörése előtt 4 akadályt látok, amiből 3 fajsúlyos a 4dik meg csak amolyan belemagyarázós:
i.      a hírhedt "OLASZ MELÓ" - úgy néz ki ez megoldódni látszik
ii.     a teljesítmény, aminek számszerű visszajelzésére nem kell sokat várni, jön a Q4 - elemzők bizakodóak 
iii     az első kettő pozitív folyományaként az osztalékpolitika, amire ha igent mond a közgyűlés, és támogató lesz a profit sor is, és durva becsléssel tippeljünk (totál hasból, mindenféle alap nélkül) 40ft/rv értéket
iv.    politikai vonal, amit szerintem sokan túlgondolnak ( ha lesz is kormányváltás, annak akkor sem lesz akkora hatása, hogy sírba tegye a papírt, nem beszélve arról, hogy véleményem szerint a kormányváltás esélye nagyon kicsi, 2/3ad nem néz ki, de a FIDESZ éra folytatódik, amíg egy arra méltó ellenzék nem áll össze )
....az első lépés megvolt, ha a második pozitív, akkor elkezdődik egy erősebb spekuláció a harmadikra, ha pedig az bejön 8-10%-os napnak nézünk elébe. Az utolsót pedig bízzuk a jövőre, és reménykedjünk, hogy bárki legyen hatalmon a józan ész fog vezényelni.
A magam részéről a mai napon ismét vettem 375ft-ért pár ezer db-t a többi mellé, és így fogok tenni még a gyj-ig. Szerintem ezt most érdemes gyűjtögetni.
Törölt felhasználó 2026. 02. 17. 17:36
Előzmény: #39138  kockaveto1
#39139
Ez kb. azt is jelenti, hogy lesz osztalék 2025-re
kockaveto1 2026. 02. 17. 17:17
Előzmény: #39137  kockaveto1
#39138

Bár jobban belegondolva, logikus is így újra elolvasva. 
"Rögzítjük tehát e jelentős peres ügy egyezséggel történő lezárása kapcsán, hogy a lezárás a 2024-benfelülvizsgált és beállított tartalékoknak megfelelően, az ott megállapított tartalékot nem meghaladó összegben
– az EMABIT saját forrásainak felhasználásával valósult meg. Mindez azt is jelenti, hogy a tulajdonosi
alárendelt kölcsöntőke5 lehívására továbbra sem került sor. Az EMABIT Igazgatósága a tulajdonosi alárendelt
kölcsöntőke rendelkezésre tartásának kérdését a folyamatok jogi és pénzügyi elemzése alapján ez év első
félévében felülvizsgálja és dönt annak fenntartásával/megszüntetésével kapcsolatosan.
A fentiek alapján megerősítjük, hogy a jelen tájékoztatásban szerepeltetett ügy pénzügyi zárása sem a 2025-
ös, sem pedig a 2026. évi eredményt nem befolyásolja. A korábban megtett és folyamatba helyezett
intézkedések alapján teljeskörűen biztosított a Csoport növekedési pálya mentén történő finanszírozására,
valamint az olasz ügyekből fakadó kitettségekre vonatkozó fennmaradt vitatott követelésekre vonatkozó
tartalékolás biztosítása mellett a szükséges, elvárt és biztonságos szavatolótőke megfelelés."
kockaveto1 2026. 02. 17. 17:14
Előzmény: #39134  msi74
#39137
az volt a közleményben, hogy sem a tavalyi, sem az idei eredményre nincs kihatással. Fogalmam nincs, hogyan lesz ez. 
Manufacere
Manufacere 2026. 02. 17. 17:09
#39136
Z:378
378-on volt még 48 k eladó 1 tételben.
Donqatto
Donqatto 2026. 02. 17. 15:22
Előzmény: #39134  msi74
#39135
Nehezen tudom elképzelni, de valakik végülis veszik sunyin
msi74
msi74 2026. 02. 17. 15:21
#39134
Ha a maradék összeg átvándorol az eredménytartalékba + az éves eredmény akkor 50-60 Ft is elképzelhető:)
Donqatto
Donqatto 2026. 02. 17. 15:19
Előzmény: #39128  Törölt felhasználó
#39133
Az az előző béna vezetés volt, megtörtént, le is esett 100-ra, túl kell lépni rajta és előre tekinteni...
msi74
msi74 2026. 02. 17. 15:06
Előzmény: #39131  Törölt felhasználó
#39132
akkor most cirka 2-3 milliárdot kell átmozgatni az olaszok felé? A  2025 évben erre a célra a tartalékolt összeg több volt ergo a különbözet nyereség ként plusszban felhasználható lesz 2026 ban
Törölt felhasználó 2026. 02. 17. 14:32
Előzmény: #39130  msi74
#39131
Mindegy, hogy ki, csak csípőből nyomni egy mínuszt érvelés nélkül itt a Cig topikban ( mert egy politikaiban ok szerintem) az azért gáz…
Na, puszi mindenkinek azért … :)
Jó hír es 400 hamarosan :)))
msi74
msi74 2026. 02. 17. 14:16
Előzmény: #39129  Törölt felhasználó
#39130
Biztos neres a mínuszoló :)
Törölt felhasználó 2026. 02. 17. 14:02
Előzmény: #39127  Törölt felhasználó
#39129
Lehet nem érteni egyet ezzel a beírással , de cáfold gerincesen, ne mínuszolj !
Nem zavar a mínusz, csak nem tartom gerincesek , hogy nem ervelsz, csak a nick nevem alapján mínuszolsz  :)
Törölt felhasználó 2026. 02. 17. 13:58
Előzmény: #39126  msi74
#39128
Es legyünk őszinték , ki az a f…, aki köt egy Szerencsejatek (kaszino) céggel olyan szerződést, hogy , ha nem fizeti a bér járulékai, akkor én arrra vállalok biztosítást ….
Es ezt viszont biztosításként tovább kotom egy Afrikai biztosítóval …
Szóval vannak itt rejtélyek ….
Törölt felhasználó 2026. 02. 17. 13:52
Előzmény: #39126  msi74
#39127
:), ezt mar több éve írogattam …
Szerintem NER-es befektetési alap van mögötte .
Azért biztosan nem vagyunk annyira hülyék , hogy nem néztünk utána …
msi74
msi74 2026. 02. 17. 12:56
#39126
Az Afrika re nevében eljáró ügynök és szervezet ahová a viszont biztosítási díjat utalta a cig nem tartozik anyagi kártérítéssel? Valahova utalni kellett a részleteket hosszú időn keresztül. Erről is illene ám információt megosztani.
Jocek 2026. 02. 17. 10:36
#39125
380 / 381
Donqatto
Donqatto 2026. 02. 17. 09:36
Előzmény: #39123  Donqatto
#39124
Mármint a 10-es könyvben :)
Donqatto
Donqatto 2026. 02. 17. 09:36
Előzmény: #39122  oxylant
#39123
Mindjárt látszik a 400, hajráá
oxylant
oxylant 2026. 02. 17. 09:34
#39122
380
oxylant
oxylant 2026. 02. 17. 09:25
Előzmény: #39120  Donqatto
#39121
...a végére (17 hóra után)leszek kivi...

Topik gazda

Bekes
2 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek